#1670482Italian-V=28145286Девочки-то наряжаться любят, но мальчики к этому, как правило, относятся негативно. В духе:
- Да надевай что хочешь и пошли наконец, мы уже на два часа опаздываем!
- Да погоди ты, не видишь, у меня катастрофа: полный шкаф - и нечего надеть!..
> А т.к. Дан Данка изначально срисована с неё
Хмх, удивительно. Я реально думал, что прообраз - это Даша-путешественница, и ожидал услышать что-то вроде: "я придумываю приключения, а жена - наряды для всех".
У вас очень красивая и милая жена, поздравляю) Не страшно ли, что вся мужская половина читателей уже несколько лет пускает на неё (ну т.е. на Данку) слюнки?))#1670435ksaveriusАвтор=28164204Italian-V, никакого противоречия с переодеваниями. У жены отдел в шкафу заполнен поболее моего :) А т.к. Дан Данка изначально срисована с неё, то и эта черта унаследовалась персонажем. Да и какая девочка не любит наряды?
К тому же это довольно уныло и нереалистично рисовать персонажей в одном и том же облачении#1670423Italian-V=28168010>> У них столько нереалистичных деталей, столько ошибок и ляпов, но люди это хавают с удовольствием.
Неа, там просто покритиковать негде. Напрямую.
Ну, там - Кинопоиск, Rotten Tomatoes, или просто рисуют КДБЗ. Но туда ходят не все зрители, а только фаны-критиканы.
>> А между прочим, иногда при первом быстром взгляде на картинку лодка воспринимается как пасть кого-то большого, выныривающего из воды.
Клюв птеродактиля)
Ну, я только после вашего коммента обратил внимание. Меня больше привлёк динозавр, с которым Данка вроде бы разговаривает. Кжц, у неё здесь будет новый фамильяр)
А ещё, традиция называния новых глав по цветам радуги, кжц, закончилась.
#1670422Italian-V=28168895Вот вроде автор везде говорит о себе в мужском роде.
И имя у него настоящее, мужское: Роман.
И в Питер катался не абы как, а с женой.
Но Данка ТА-А-А-АК любит переодеваться, что...
(голосом Ангелины из Флэшпойнт:) - ...я просто даже не знаю!!
(и смайлик Лентача, хз как его рисовать) #1670380Dyndovsk=28207753Кайфовый комикс #1670356Gwain=28218953Три мудреца в одном тазу, пустились по морю в грозу..)#1670352SVlad=28220944> Дан Данка без юбки!
Главная интрига новой главы: будут ли Ланга и Дивуаль тоже без юбок.#1670351SVlad=28221007Да если комикс обсуждают (даже ляпы) то интересен. Если комикс не интересен, то в комментариях под ним полная тишина.#1670350SVlad=28221114> У них столько нереалистичных деталей, столько ошибок и ляпов,
Так просто под фильмами нет раздела комментариев для каждой сцены.
Поэтому все объсуждения ляпов идут где-то в других местах.#1670347Dichka=28221529Ня-Ми#1670344Skink=28222060А между прочим, иногда при первом быстром взгляде на картинку лодка воспринимается как пасть кого-то большого, выныривающего из воды. Интересно, это специально так сделано?#1670339Skink=28222985WinterKikki
Во-первых, "хавают" и "цепляются" отнюдь не противоречит друг другу. Я же тут не кричал "пАзор нИвынАсимА Атписка срочнА". Мне действительно нравится этот комикс, и я не считаю, что изображенная в нем непрактичная форма лодки делает его хоть сколько-нибудь хуже. Просто меня цепануло - я и высказался. Автор может подправить рисунок или послать меня нафик - мне всё равно, потому что см. выше.
Во-вторых, и к марвелам тоже ещё как цепляются. Целые статьи пишут, подкасты снимают... да вы погуглите "ошибки и ляпы в комиксах марвел" - офигеете. Где уж там мне с комментиком про форму лодки... Но, см. выше: "хавают" и "цепляются" отнюдь не противоречит друг другу. Более того! Они КОРЕЛЛИРУЮТ друг с другом: чем больше хавают, тем больше цепляются. Что логично: человек не будет цепляться к комиксу, который ему не интересен, просто потому что не будет его читать.
З.Ы. Долго писал коммент, не видел коммента автора. Ну что сказать, +1 к нему.
Отредактировано «Skink» 28.07.2025 19:07:07
#1670337ksaveriusАвтор=28223718WinterKikki, а вы не бойтесь, а начинайте, будет очень интересно вашу историю почитать!
На подобные разговоры у меня такая точка зрения: если обсуждают детали, значит, всё остальное в комиксе безупречно! :D И если история побуждает к какому-то отзыву, то это хорошо - история подёргала читателя за струны души. Не для того ли мы фантазируем? И есть ещё один плюс в таких обсуждениях: они заставляют задумываться о правдивости вымышленного мира. О технологиях пошива одежды, о силе бушующего моря, о речевых оборотах и т.д. Я вот не спец во всех этих вещах, но стараюсь прикидывать, а как оно там в мире Дан Данки будет смотреться? Ляпнет она что-нибудь "по-нашенски", из эры Интернета и нефтяной цивилизации - и сказочный мир немножко потеряет в своей правдивости.
Так что ждём вашего комикса! Будем там юбки обсуждать :)#1670336Dyndovsk=28224051Ну без шапки это вобще#1670321WinterKikki=28226817Вот именно этого я боюсь, если начну свой комикс рисовать. Что люди начнут придираться к деталям. При этом люди хавают то, что им подсовывает большой кинематограф или те же марвелы. У них столько нереалистичных деталей, столько ошибок и ляпов, но люди это хавают с удовольствием. А к простому рисоваке обязательно прицепятся. Потому что это рисовака обыкновенный, а не огромная корпорация, которая клепает эти комиксы по 10 штук в месяц на 20-30 страниц. К рисоваке обыкновенному можно всегда докопаться, он сможет укусить. Но сможет просто прекратить рисовать.#1670317ksaveriusАвтор=28230684Тема этого выпуска: мореходные качества предметов и персонажей комикса#1670313Skink=28231919Ох, с такой формой и такой осадкой - недалеко уплывёт эта лодка. Чуть качнется или волна плеснёт - и полный титаник.#1669891ailonve=28482645Тырым-тырым-тырым...#1669889ailonve=28482746От недосыпа совсем мозги растеряли и не видят, что их спецом водят... Слишком уж показательно стреляет. Нет бы сначала первое место проверить.#1669813Italian-V=28501882На всякий случай вангну: викинги услышали этот бульк, сейчас они спасут Данку из лап русалки
и вместе с остальными потащат обратно в лагерь.
Но за те секунды, что она будет под водой, Даша-путешественница успеет завести новых друзей!
- Да надевай что хочешь и пошли наконец, мы уже на два часа опаздываем!
- Да погоди ты, не видишь, у меня катастрофа: полный шкаф - и нечего надеть!..
> А т.к. Дан Данка изначально срисована с неё
Хмх, удивительно. Я реально думал, что прообраз - это Даша-путешественница, и ожидал услышать что-то вроде: "я придумываю приключения, а жена - наряды для всех".
У вас очень красивая и милая жена, поздравляю) Не страшно ли, что вся мужская половина читателей уже несколько лет пускает на неё (ну т.е. на Данку) слюнки?))
К тому же это довольно уныло и нереалистично рисовать персонажей в одном и том же облачении
Неа, там просто покритиковать негде. Напрямую.
Ну, там - Кинопоиск, Rotten Tomatoes, или просто рисуют КДБЗ. Но туда ходят не все зрители, а только фаны-критиканы.
>> А между прочим, иногда при первом быстром взгляде на картинку лодка воспринимается как пасть кого-то большого, выныривающего из воды.
Клюв птеродактиля)
Ну, я только после вашего коммента обратил внимание. Меня больше привлёк динозавр, с которым Данка вроде бы разговаривает. Кжц, у неё здесь будет новый фамильяр)
А ещё, традиция называния новых глав по цветам радуги, кжц, закончилась.
И имя у него настоящее, мужское: Роман.
И в Питер катался не абы как, а с женой.
Но Данка ТА-А-А-АК любит переодеваться, что...
(голосом Ангелины из Флэшпойнт:) - ...я просто даже не знаю!!
(и смайлик Лентача, хз как его рисовать)
Главная интрига новой главы: будут ли Ланга и Дивуаль тоже без юбок.
Так просто под фильмами нет раздела комментариев для каждой сцены.
Поэтому все объсуждения ляпов идут где-то в других местах.
Во-первых, "хавают" и "цепляются" отнюдь не противоречит друг другу. Я же тут не кричал "пАзор нИвынАсимА Атписка срочнА". Мне действительно нравится этот комикс, и я не считаю, что изображенная в нем непрактичная форма лодки делает его хоть сколько-нибудь хуже. Просто меня цепануло - я и высказался. Автор может подправить рисунок или послать меня нафик - мне всё равно, потому что см. выше.
Во-вторых, и к марвелам тоже ещё как цепляются. Целые статьи пишут, подкасты снимают... да вы погуглите "ошибки и ляпы в комиксах марвел" - офигеете. Где уж там мне с комментиком про форму лодки... Но, см. выше: "хавают" и "цепляются" отнюдь не противоречит друг другу. Более того! Они КОРЕЛЛИРУЮТ друг с другом: чем больше хавают, тем больше цепляются. Что логично: человек не будет цепляться к комиксу, который ему не интересен, просто потому что не будет его читать.
З.Ы. Долго писал коммент, не видел коммента автора. Ну что сказать, +1 к нему.
На подобные разговоры у меня такая точка зрения: если обсуждают детали, значит, всё остальное в комиксе безупречно! :D И если история побуждает к какому-то отзыву, то это хорошо - история подёргала читателя за струны души. Не для того ли мы фантазируем? И есть ещё один плюс в таких обсуждениях: они заставляют задумываться о правдивости вымышленного мира. О технологиях пошива одежды, о силе бушующего моря, о речевых оборотах и т.д. Я вот не спец во всех этих вещах, но стараюсь прикидывать, а как оно там в мире Дан Данки будет смотреться? Ляпнет она что-нибудь "по-нашенски", из эры Интернета и нефтяной цивилизации - и сказочный мир немножко потеряет в своей правдивости.
Так что ждём вашего комикса! Будем там юбки обсуждать :)
и вместе с остальными потащат обратно в лагерь.
Но за те секунды, что она будет под водой, Даша-путешественница успеет завести новых друзей!