←132/134→
Было Единомыслие, которое подчинило себе всю человеческую ойкумену. Были силы сопротивления, которые работали над тем что бы это Единомыслие терминировать. Судя по всему им это каким то образом удалось и человечество погрузилось в хаос. На обломках старого мира возникли под видом религиозных технократические аристократии.
Те, кто закрепился в аристократии не обязательно принадлежали силам сопротивления Единомыслию. Скорее всего организация Старого Сопротивления и Темные-Аристократия это слабо пересекающиеся множества, и у Старого сопротивления явно больше власти/ресурсов (судя по серому квадрату отказа в доступе про который жрецы ничего сказать не могут).
И вот Старое Сопротивление в ходе своих каких то дел начало распечатывать консервы. У них есть список всех "преступников", которым Единомыслие затирало память. Эти люди явно либо члены Сопротивления, либо сочувствующие. Поэтому они нашли Веснушку среди примороженных после инцидента в сфере Дайсона сотрудников и закинули её с какой то целью в Солнечную систему.
Несмотря на столетнюю устарелость, этот троп не только распространён, но и всё хорошо объясняет :)))
Ну, нет - так нет.
Отредактировано «Dizzy» 21.03.2025 20:10:59
а пошто так топорно учителя-то ликвидировали?.. единомыслие настолько боится мыслепреступлений?
Мне больше кажется что тут многомерный червь каким-то образом замешан, и ГГ скорее попала в параллельный мир.
В общем, ждем проды!
Сейчас робот или другой человечек с промытыми мозгами кровь уберет, детишкам память подкорректируют - может, на пенсию ушел учитель, немолодой человек все же. Ну и пригласят нового учителя, а может, вообще решат, что лучше ИИ-обучалки смотреть чтоб без этого непредсказуемого человеческого фактора )
Спасибо, что ждете!
Чисто формально - признание с наводящим вопросом лишь подтверждает объективную сторону преступления (да и то - из-за наводящего вопроса будет недопустимым доказательством), но не вину. Ибо состав преступления - объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона (вина). И до кучи - объективное вменение запрещено, т.е. вину устанавливать надо (а все эти "сделки по признанию вины" во-первых, работают за счёт неназначения максимального наказания, а во-вторых, в ряде стран запрещены в силу т.н.з. "дилеммы заключённого" - в этой игре выгоднее оговорить себя, чем настаивать на истине).
А с виной может очень интересное случиться... Ну, например, на виду у 100500 свидетелей убил кого-то - и невиновен (или обстоятельства, исключающие ответственность).
Уж чего-чего, а ИИ - не затюханый потоком дел и начальством мешок с мясом, всю это логику на автомате учитывать должен.
А он тут вообще схему из нашего времени разыграл - послал полицая с трясущимися руками "чего-нибудь накопать" для придания видимости законности. Даром что при выстреле не произносит "Сonfessio regina probationum est" ;)) (или более известный у нас русский вариант фразы)
Так что или "автор не юрист, а художник, и он так видит", или всё-таки это будущее не так уж прекрасно не только из-за отупления человечества (ну или подавляющей его части).