Забыли пароль?
 
Хворь

  2_80  118/209  →

 
Хворь
история с применением нецензурной лексики к зомби
Сайт: https://acomics.ru/~hvor
Авторы: hristenko, lumbricus (всегда рядом)
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
hristenko 2_80  =111115768

музыка

http://yadi.sk/d/fqmP-r1qSLXnh

http://yadi.sk/d/K1mzm0EoSLY4N


ВНИМАНИЕ! 
В голосовалке новая картинка. 
И собственно вопрос. Просто думаю на эту тему, может у вас тоже какое то мнение.
#51199Anonymous =111115430
О да, похож. Ещё с такими ужимками =)
#51200Spheniscus =111115239
Вспоминается «Зомби по имени Шон»:
« — Итак, какой план?
— Так. Мы садимся в машину Пита, едем к маме, входим, разбираемся с Филиппом — «Мне так жаль, Филипп», потом забираем маму, едем к Лиз, заходим, выпиваем чашку чая, и ждем, пока всё это не кончится».
Отредактировано «Spheniscus» 05.06.2014 11:29:20
#51205KevinHox =111114896
Spheniscus,с языка снял. =D
Но у них там потом план несколько поменялся.
#51214Anonymous =111114081
А, он медик! Круто и многое объясняет.
#51216sinehand =111113745
Доктор Ливси, нах :D
- А потом мы с аппетитом едим человечинку и смываем с себя кровь!
#51230hristenko Автор  =111111120
Ананимус бдит - http://acomics.ru/~hvor/48
В связи с тем кто забыл что происходило ранее - фильтруйте сказанное Мишей )
У меня как в жизни - герои могут врать, приукрашивать и дезинформировать.
Только поступки имеют значение.
#51253JackVoRobei =111107638
вместо болта - 2 магнита, а на краю сковородки - вмятину или выбоину, потом мыть металической щеткой
#51256JackVoRobei =111107460
но пробивной силы мало будет, синяки( глаза разве что - но по моему зомби по запаху больше) - и в минус тогда близкая дальность
#51264hristenko Автор  =111106849
JackVoRobei #51256 - низкая пробивная сила - это конечно минус.
Но какие альтернативы ?
Лук, арбалет ? Лук - надо уметь очень хорошо пользоваться + трата силы на натягивания тетивы. Средняя сложность изготовления боезапаса.
Арбалет - неплохая пробивная сила - но низкая скорострельность. Средне-высокая сложность изготовления боезапаса.
Пневматика - средняя скорострельность, небольшая поражающая сила ( зависит от колибра ). Боезапас легко делается. Сложность с наполнением баллонов, но пневматика возможна от ручного накачивания.
#51284DimaA =111104236
А зачем заморачиваться? Зомби-апокалипсис по определению явление достаточно скоротечное в связи с естесвенным невозрастанием числа противника, а, скорее, деградацией его. Зомби ж у нас "естественно-научные", а не фэнтезийно-магические, значит жучки-паучки и прочие паразиты будут их грызть на пару с хищниками и падальщиками, с координацией у зомби тоже неважно, а значит падения и переломы конечностей, что тоже влияет на убыль. А самое главное, дело происходит в условной России, а зимой в России что? Правильно, холодно, и холодно очень. Значит, нужно только продержаться до зимы, а зимой зомби _замёрзнут_. Совсем. Зондер-команды с ломами и топорами смогут прочесать окресности и разбить мёртвых зомби. Ну, или собрать и "в институт, на опыты".
Не стоит городить огород с пневматикой/луками/арбалетами. Армейское или охотничье оружие - АКМ-оиды/сотая серия под 7.62х39, РПКМ, "Бизон" под 9х18, "Сайга-12К" с пулевыми или картечными патронами - самое то. Дёшево и сердито.
Отредактировано «DimaA» 05.06.2014 14:47:56
#51289Anonymous =111103734
Естественно-научные зомби оО. Вы сделали мне хорошее настроение :)
#51292DimaA =111103563
Проблем с оружием не будет: армейские склады, оружейные комнаты полиции, оружейные магазины, ИМХО, в условиях ЗА будут доступны. А одного армейского склада достаточно, чтобы вооружить средних размеров армию.
А для ближнего боя - топоры на длинной рукояти или что-то наподобие коротких алебард.
#51293DimaA =111103412
Anonymous #51289: окда, "естественно-научные", если зомбификация вызвана вирусом/радиацией/НЁХ цвета зеленовато-голубой электрик, да ещё и светящейся в темноте, в противовес волшебным, если зомбификация осуществляется путём очень сильного колдунства.
P.S. Поправлю на "естественно-научные", конечно же, изначально надо было проставить кавычки.
Отредактировано «DimaA» 05.06.2014 14:47:27
#51295Anonymous =111103281
Что думаю по поводу оружия: херня. Нет, идея интересная - но, заправлять балончик не удобно, убойность маленькая. Если нужно оружие для практики и охоты на мелких животных - обычная воздушная винтовка типа "мурки" с боевой пружиной и несколькими зип-пакетами будет лучше.
#51298LokoBaloon =111102882
При плавке еще надо позаботиться о вентиляции. Травануться свинцом было бы глупо в такой ситуации. Да и за по сторонам следить когда ремеслом каким занялся. Вообще видел примеры пневматических охотничих ружей 19 века. Что то около 1000 джоулей. Но деталей уже не помню. Арбалет не так плох, хотя и медленный.
#51300LokoBaloon =111102467
Да, гладкоствол конечно лучше. Он достаточно прост, хорошо подходит к типу противника. Патроны можно производить в кустарных условиях. Не сложнее чем собрать пневматику самому.
#51303Anonymous =111102271
Касательно вопроса в голосовалке. Мощную пневматику сделать достаточно проблематично, да и на данный момент в нашей стране действуют ограничения на мощность пневматики, хотя есть даже охотничие модели винтовок, но, кажется, их приравнивают к огнестрелу, но и они позволяют охотится лишь на некрупную дичь - на большее не хватает останавливающей силы. Хотя есть один вид пневматического оружия, который довольно силён - ружья для подводной охоты. Гидропневмат сома толщиной в 30 см пробивает насквозь, ломая ему при этом хребет - проверено на практике. Но у них довольно замороченная перезарядка.
#51304hristenko Автор  =111102040
Anonymous #51303 -
вот не очень в курсе - разве не должно оружие для подводной охоты быть погруженным в воду? Мне кажется были какието ограничения с этим были?
#51321Anonymous =111099153
Собственно не вижу причин по корорым оружие стреляющее под водой не может работать над водой. Другое дело что дальность и точность в таком варианте будут страдать и сильно.
#51363Anonymous =111094930
Собственно большинству подводных ружей на это наплевать. Исключение разве-что гидропневматические ружья. Они на воздухе стреляют очень даже неплохо, но обязательным условием их работы является наличие воды в стволе, поэтому их на воздухе будет проблематично зарядить - придётся заливать жидкость в ствол вручную, но после того, как она заряжена она уже не вытекает - там всё довольно герметично и не протравливает.
А насчёт дальности и точности... Ну у них тяжелый, но не очень скоростной гарпун. Да и не рассчитаны они на совсем уж далёкую стрельбу. Но с пяти метров в ствол некрупного деревца попадали без проблем, когда делать было нечего, думаю и с 10-15 можно в ростовую фигуру попадать без проблем.

Насчёт "Убойности"
http://подводнаяохота.рф/forum/viewtopic.php?f=158&t=775
#51405Anonymous =111089240
"В связи с тем кто забыл что происходило ранее - фильтруйте сказанное Мишей )
У меня как в жизни - герои могут врать, приукрашивать и дезинформировать.
Только поступки имеют значение."
Вот это мне очень понравилось, а то всегда бесило, что, например, в детективах свидетели никогда не путают, во что был одет преступник.

Пневмооружие мне не нравится, во-первых, откуда брать баллоны и как их перезаряжать, а во-вторых и так полно оружия кругом, как холодного, так и огнестрельного.

Кстати. Раз уж если появляются мысли о крафте, значит, события комикса растянутся очень надолго, может даже на годы?
#51430KNCA21 =111082703
ГГ медик? Пам-пам-пааааам! Неждаааанчиииииик!!!!
#51436Abigail =111082368
ГГ не доктор, но кроме докторов есть ещё фельдшера, медбратья. Да и вполне может человек с медицинским образованием работает не врачом.
#51439Anonymous =111081975
имхо пневматика против зомби конечно лучше чем ничего, но всё же хуже чем вилка - её хотя бы в глаз метнуть можно и может быть даже попасть :)
#51441hristenko Автор  =111081842
KNCA21 #51430 - ну тут уже народ замечал что ГГ спокойно к крови относится. Так что предпосылки к этому были )

Abigail #51436 - правильно мыслите %)
#51451Anonymous =111079521
ГГ Судмедэксперт или паталагоанатом? :)
#51474Ilion =111077587
В связи с возникшей сверху дискуссией, возник вопрос: получается, длительный зомби-апокалипсис невозможен?

В первые дни верно, потери будут бешеные среди людей. Потом неделя-две будет шок, отсидка по углам.

Но дальше забившиеся по укромным местам люди шутя отобьются от толп зомби и за несколько месяцев (максимум!) всё успешно зачистят. Учитывая, что новых зомби взять неоткуда, а имеющиеся стремительно теряют боеспособность, тут даже не нужно будет особого героизма - скучная, техническая бойня.

Значит, чтобы бедные зомбари протянули дольше, авторам следует давать им хоть какие-то бонусы, например:
- остатки разума, чтобы использовать хоть примитивные орудия и формировать подобия стай;
- хоть какую-то регенерацию, или обосновать наличие у трупов приличной силы/скорости;
- повышенную заражаемость, чтобы от малейшей царапины люди пополняли их ряды;
- мутировавших зомби, этаких боссов и т. д.
Отредактировано «Ilion» 05.06.2014 22:01:42
#51485hristenko Автор  =111077005
Ilion #51474 - Это смотря как идет заражение.
Если например химикаты - это да, отсидеться и зачистить.
Если бактерии - уже проблематичней. Так как вступает такая штука как инкубационный период, мутации итд. Тут уже просто так не зачистишь.
Но в любом случае умный человек имеет преимущество перед глупым вирусом только в виде своего мозга. Придумают как определять или деактивировать вирус - выживут. Или пройдет тысяча лет и мутации среди людей приспособят к новому вирусу тело )
#51486DimaA =111076982
Если по уму и зомби-апокалипсис "естественно-научно фантастический", то в умеренном поясе и севернее зомби действуют не дольше, чем до ближайшей зимы, при этом стремительно уменьшаясь в количестве.

Вот вет: если жЫ причина ЗА вирус/бактерии, то те, кто выжил и не заразился при первой вспышке, скорее всего не заразятся и в дальнейшем - эпидемии, причём столь фатальные и с настолько активными инфицированными в населённых пунктах должны распространяться очень быстро.
Отредактировано «DimaA» 05.06.2014 22:09:34
#51489hristenko Автор  =111076841
Ilion #51474 - или придумывать нечто такое, что должно выбиваться из колеи обычного зомби хоррора.
#51490DimaA =111076686
http://acomics.ru/~zombible/21 - "Ура!", "Мы ждали" - просто замечательный вариант)))
#51491hristenko Автор  =111076609
DimaA #51486 - ты видел вот такое - http://down-house.ru/blog/Agregor/34773-griby-parazity-i-muravi-zombi.html
( если нервы слабые лучше не ходить по ссылке - там зомбированный муравей %)

Вообще если капнуть в раздел паразитологии то носители зомбированные хозяином не такая уж редкость например.

Если зомби будет такого рода - то зимовка может быть не выходом.
#51493hristenko Автор  =111076530
DimaA #51490 - у меня в Зомбиблии несколько страничек зимовке было посвящёно ))
#51505DimaA =111075639
Видел. Если я не ошибаюсь, то такие паразиты берут носителя не под полный контроль, часть инстинктов остаётся, например этот зомбированный муравей вряд ли "выпадет из окна", как заражённые в начале комикса, это раз, а два, паразиты-контоллеры IRL не дают дополнительной живучести и не открывают "скрытые резервы" организма. Хоть ты обзаражайся, а млекопитающее с разорванным горлом или вырванными брюшными мышцами тупо от кровопотери загнётся. Даже если паразит-хозяин берёт мёртвое тело под контроль, то необратимые процессы распада на то и необратимы, чтобы начать разрушать мёртвое тело сразу же. Мозг не получает кислорода - начинает необратимо и фатально разрушаться через минуты. В этом случае паразит должен _полностью_ взять на себя большинство функций мозга, а для этого его "быстродействие" должно быть соизмеримо с "быстродействием" человеческого головного мозга (а ведь есть ещё и спинной! про него почему-то все забывают:(). А строго IRL, имея мозг размером с человеческий,
#51507DimaA =111075530
трудно быть высшим млекопитающим и иметь тело меньше человеческого.
Хороший такой паразит-хозяин размером носителя получится.
Кстати, абсолютно нежизнеспособный. И естественным образом не проходящий естественный отбор.
Такшта, как ни прискорбно, но ЗА IRL нам не грозит, как бы не хотелось(((
Отредактировано «DimaA» 05.06.2014 22:31:58
#51509hristenko Автор  =111075465
DimaA #51505
если бы зомби в киношном понимании были на земле - мы бы о них уже знали )))
Но фантастика на то и фантастика чтобы предполагать различные несуществующие варианты и думать над полной казалось бы ерундой ) Это так увлекательно )
#51514AVVA =111074557
У Миши и девушки сеанс телепатии. )))
#51517hristenko Автор  =111074412
AVVA #51514 - такими баллонами шопот показывают )
#51570Anonymous =111065882
(к обсуждению оружия) а еще не надо забывать про молотова (хм, или нет, эти зомби от огня не портятся, пока не сгорают дотла, а только разносят?)
#51623DimaA =111037908
Судя по тому, как местные зомби разгуливают без жизненно важных органов, огонь поможет только тем, что повредит/уничтожит сенсорную систему: зрение и обоняние - почти наверняка, слух - вполне возможно. Либо нужно очень много коктейля Молотова, чтобы уничтожить одного зомби. Ну, или юзать его как отвлекающий манёвр - поджечь, а потом добить занятого тушением зомби топором. На длинной ручке.
#51666Kasten =111027746
DimaA #51623 А зомбаку придёт в голову мысль потушиться? Во многих вариациях зомби - тупая тварь, цель которой сожрать человека (их, вроде, весь человек устраивает, не только мозг), и я не думаю что они могут подумать - "Блин, мой ужин кинул в меня горящей фигнёй, надо прыгать в воду/кататься по земле/и так далее." Надеюсь на то, что это кто-то понял.
#51667DimaA =111027072
А не факт, что это будет осмысленное решение (если вообще это можно к зомби применить), но на уровне, аналогичном инстинктам млекопитающих, какая-то реакция будет несомненно, так как зомби всё же реагируют на раздражители.
#51720Anonymous =111021154
На первом кадре Миша вылитый алхимика из venture brothers! : )
http://mantiseye.com/img/caps/25/scr09.jpg

#51722Anonymous =111021037
Наверняка автор вкурсе : )
#51726hristenko Автор  =111020691
Anonymous #51720 - ха ха ) Похож, даже рубашка такая же практически )))
#51956Ilion =110984322
hristenko (Автор) #51509 , согласен.
Особенно интересно, когда фантастика научная и делаются подходы к обоснованию допущений. )
В духе Лема, когда в каждом романе выдвигаются увлекательные теории, как, почему и зачем бегает такое-то или такое-то создание автора и насколько радостно будут реагировать на него окружающие. )
#51970hristenko Автор  =110983200
Ilion #51956 - я огромный фанат Лема ^__^ пожалуй ни одного писателя я не перечитывал столько раз как его.
#63041Kastuk =108557072
Возможен вариант зомбапокалипсиса со сбоящими медицинскими нанороботами.
#104545Anonymous =98739444
Интересно читать ^_^
#294336Nerevarcheg =67461672
Так он меедик.. это многое объясняет)