Публикация
Глюк: Джинн Опустошающий [Glitch: Jinn Devoidist]
Изображение анонимного пользователя
#619892Anonymous=264219005
Особая сила что бы стать ШАМАНОМ КОРОЛЕМ ! Кехем. Извините навеяло что то.
Изображение пользователя Kerrgan
#619883Kerrgan=264219963
Ну да. Авторка истории, где русалка заграбастала принца-тритона в чем-то права.
Изображение пользователя Kerrgan
#619881Kerrgan=264220043
А вот это умно)))
Изображение пользователя Suzii
#619880Suzii=264220132
Как она могла подумать, если ей вышибло мозги? Каламбур
Изображение пользователя Suzii
#619877Suzii=264220322
Видимо, готовит папа не очень. Аж позеленел
Изображение пользователя Suzii
#619873Suzii=264220651
Атмосферно
Изображение пользователя Suzii
#619872Suzii=264220673
Ну, она не такая уже маленькая для этих вещей
Изображение анонимного пользователя
#619871Anonymous=264220815
продолжения хочу
Изображение пользователя Suzii
#619869Suzii=264220931
Спасибо за перевод
Изображение пользователя Kite
#619813Kite=264228563
Как бы само напрашивается: "[...] и ножки свесил" .)
Изображение пользователя pressYEAHbutton
#619750pressYEAHbutton=264233730
Мораль сей басни такова:
Наш принц - козёл неблагодарный!
Русалка - тоже молодец,
Оставила его какой-то шмаре!
Вот и сказочке конец,
Кто не слушал - всем п*здец!
Изображение пользователя pressYEAHbutton
#619744pressYEAHbutton=264234292
MrShift, да, но ведь людям вроде не обязательно умирать, чтобы подписать контракт (хотя, тут об этом нигде не упоминалось). Люди же становятся особенными не после смерти, насколько мне известно. Хотя, что они подразумевают под "особенными" - ещё вопрос. Может, "особенные" для глюков - нечто вроде марионеток, через которых они могут контактировать с реальным миром. Рановато, конечно, строить теории, а то наплодим столько несусветного бреда, что уже оригинальный сюжет всерьёз воспринимать не станем.
Изображение пользователя MrShift
#619570MrShift=264271104
pressYEAHbutton да вот только проблема в том что Эйприл УБИЛИ В САМОМ НАЧАЛЕ. Кажется тут дело немного не в этом, хе хе.
Изображение пользователя MrShift
#619569MrShift=264271769
странно что под этим фреймом нет горе програматеров которые вопили бы о том что "никакого кода нет бла бла бла"
Изображение пользователя MrShift
#619566MrShift=264272136
Блин, долго думал пока не понял что это охренительный каламбур, ведь Кад ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОСКИЙ. В СМЫСЛЕ СОВСЕМ.
Изображение пользователя Yoti
#619558Yoti=264273673
Шрифт отличный.
Изображение пользователя StaceyNicks
#619375StaceyNicksПереводчик=264289383
с запятыми лучше пере, чем недо XD
Изображение пользователя GendalfGendalf
#619368GendalfGendalf=264290197
Про "однажды" да, всё правильно сказали, не вводное.
А "но к счастью" - там действительно сложный случай, когда вводная конструкция стыкуется с союзом... Но, глянула сейчас Розенталя, тут всё-таки отделяется, всё верно.
Изображение пользователя StaceyNicks
#619359StaceyNicksПереводчик=264291651
може й бути. шось таке я пам'ятаю. с однажды, наверно, соглашусь, но изменить уже где-то через неделю смогу, домашний ноут ушел в ремонт.
Изображение пользователя Fizaliss
#619354Fizaliss=264292144
Однажды не вводная - это указание на время, когда он утонул. А после "но" - там хитрость со слишком большим количеством запятых, поэтому они, вроде бы, не ставятся после союзов сразу (т.е. выделяют вводную конструкцию вместе со всем союзом. Но про второе лучше почитайте.