Публикация
Глюк: Джинн Опустошающий [Glitch: Jinn Devoidist]
Изображение анонимного пользователя
#619892Anonymous=264225943
Особая сила что бы стать ШАМАНОМ КОРОЛЕМ ! Кехем. Извините навеяло что то.
Изображение пользователя Kerrgan
#619883Kerrgan=264226901
Ну да. Авторка истории, где русалка заграбастала принца-тритона в чем-то права.
Изображение пользователя Kerrgan
#619881Kerrgan=264226981
А вот это умно)))
Изображение пользователя Suzii
#619880Suzii=264227070
Как она могла подумать, если ей вышибло мозги? Каламбур
Изображение пользователя Suzii
#619877Suzii=264227260
Видимо, готовит папа не очень. Аж позеленел
Изображение пользователя Suzii
#619873Suzii=264227589
Атмосферно
Изображение пользователя Suzii
#619872Suzii=264227611
Ну, она не такая уже маленькая для этих вещей
Изображение анонимного пользователя
#619871Anonymous=264227753
продолжения хочу
Изображение пользователя Suzii
#619869Suzii=264227869
Спасибо за перевод
Изображение пользователя Kite
#619813Kite=264235501
Как бы само напрашивается: "[...] и ножки свесил" .)
Изображение пользователя pressYEAHbutton
#619750pressYEAHbutton=264240668
Мораль сей басни такова:
Наш принц - козёл неблагодарный!
Русалка - тоже молодец,
Оставила его какой-то шмаре!
Вот и сказочке конец,
Кто не слушал - всем п*здец!
Изображение пользователя pressYEAHbutton
#619744pressYEAHbutton=264241230
MrShift, да, но ведь людям вроде не обязательно умирать, чтобы подписать контракт (хотя, тут об этом нигде не упоминалось). Люди же становятся особенными не после смерти, насколько мне известно. Хотя, что они подразумевают под "особенными" - ещё вопрос. Может, "особенные" для глюков - нечто вроде марионеток, через которых они могут контактировать с реальным миром. Рановато, конечно, строить теории, а то наплодим столько несусветного бреда, что уже оригинальный сюжет всерьёз воспринимать не станем.
Изображение пользователя MrShift
#619570MrShift=264278042
pressYEAHbutton да вот только проблема в том что Эйприл УБИЛИ В САМОМ НАЧАЛЕ. Кажется тут дело немного не в этом, хе хе.
Изображение пользователя MrShift
#619569MrShift=264278707
странно что под этим фреймом нет горе програматеров которые вопили бы о том что "никакого кода нет бла бла бла"
Изображение пользователя MrShift
#619566MrShift=264279074
Блин, долго думал пока не понял что это охренительный каламбур, ведь Кад ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОСКИЙ. В СМЫСЛЕ СОВСЕМ.
Изображение пользователя Yoti
#619558Yoti=264280611
Шрифт отличный.
Изображение пользователя StaceyNicks
#619375StaceyNicksПереводчик=264296321
с запятыми лучше пере, чем недо XD
Изображение пользователя GendalfGendalf
#619368GendalfGendalf=264297135
Про "однажды" да, всё правильно сказали, не вводное.
А "но к счастью" - там действительно сложный случай, когда вводная конструкция стыкуется с союзом... Но, глянула сейчас Розенталя, тут всё-таки отделяется, всё верно.
Изображение пользователя StaceyNicks
#619359StaceyNicksПереводчик=264298589
може й бути. шось таке я пам'ятаю. с однажды, наверно, соглашусь, но изменить уже где-то через неделю смогу, домашний ноут ушел в ремонт.
Изображение пользователя Fizaliss
#619354Fizaliss=264299082
Однажды не вводная - это указание на время, когда он утонул. А после "но" - там хитрость со слишком большим количеством запятых, поэтому они, вроде бы, не ставятся после союзов сразу (т.е. выделяют вводную конструкцию вместе со всем союзом. Но про второе лучше почитайте.