#619892Anonymous=286181120Особая сила что бы стать ШАМАНОМ КОРОЛЕМ ! Кехем. Извините навеяло что то. #619883Kerrgan=286182078Ну да. Авторка истории, где русалка заграбастала принца-тритона в чем-то права.#619881Kerrgan=286182158А вот это умно)))#619880Suzii=286182247Как она могла подумать, если ей вышибло мозги? Каламбур#619877Suzii=286182437Видимо, готовит папа не очень. Аж позеленел#619873Suzii=286182766Атмосферно#619872Suzii=286182788Ну, она не такая уже маленькая для этих вещей #619871Anonymous=286182930продолжения хочу#619869Suzii=286183046Спасибо за перевод#619813Kite=286190678Как бы само напрашивается: "[...] и ножки свесил" .)#619750pressYEAHbutton=286195845Мораль сей басни такова:
Наш принц - козёл неблагодарный!
Русалка - тоже молодец,
Оставила его какой-то шмаре!
Вот и сказочке конец,
Кто не слушал - всем п*здец!#619744pressYEAHbutton=286196407MrShift, да, но ведь людям вроде не обязательно умирать, чтобы подписать контракт (хотя, тут об этом нигде не упоминалось). Люди же становятся особенными не после смерти, насколько мне известно. Хотя, что они подразумевают под "особенными" - ещё вопрос. Может, "особенные" для глюков - нечто вроде марионеток, через которых они могут контактировать с реальным миром. Рановато, конечно, строить теории, а то наплодим столько несусветного бреда, что уже оригинальный сюжет всерьёз воспринимать не станем.#619570MrShift=286233219pressYEAHbutton да вот только проблема в том что Эйприл УБИЛИ В САМОМ НАЧАЛЕ. Кажется тут дело немного не в этом, хе хе.#619569MrShift=286233884странно что под этим фреймом нет горе програматеров которые вопили бы о том что "никакого кода нет бла бла бла" #619566MrShift=286234251Блин, долго думал пока не понял что это охренительный каламбур, ведь Кад ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОСКИЙ. В СМЫСЛЕ СОВСЕМ.#619558Yoti=286235788Шрифт отличный.#619375StaceyNicksПереводчик=286251498с запятыми лучше пере, чем недо XD#619368GendalfGendalf=286252312Про "однажды" да, всё правильно сказали, не вводное.
А "но к счастью" - там действительно сложный случай, когда вводная конструкция стыкуется с союзом... Но, глянула сейчас Розенталя, тут всё-таки отделяется, всё верно. #619359StaceyNicksПереводчик=286253766може й бути. шось таке я пам'ятаю. с однажды, наверно, соглашусь, но изменить уже где-то через неделю смогу, домашний ноут ушел в ремонт.#619354Fizaliss=286254259Однажды не вводная - это указание на время, когда он утонул. А после "но" - там хитрость со слишком большим количеством запятых, поэтому они, вроде бы, не ставятся после союзов сразу (т.е. выделяют вводную конструкцию вместе со всем союзом. Но про второе лучше почитайте.
![Глюк: Джинн Опустошающий [Glitch: Jinn Devoidist]](/upload/header/h3284-7geh3.jpg)
Наш принц - козёл неблагодарный!
Русалка - тоже молодец,
Оставила его какой-то шмаре!
Вот и сказочке конец,
Кто не слушал - всем п*здец!
А "но к счастью" - там действительно сложный случай, когда вводная конструкция стыкуется с союзом... Но, глянула сейчас Розенталя, тут всё-таки отделяется, всё верно.