Проголосовать#10156Lavr1k=345175055Да очень мирный эльф#10163ALexx94rus=345171297смесь гламурного педоподонка и самоходной мясорубки#10167nica=345169511Меня вот все мучает вопрос... Если "ВК" по хронологии позже "Хоббита", то получается, что оставшийся до событий ВК полтос лет Леголас сидел на жёсткой диете. 0_о#10174Kite=345166525Его как минимум нет в книге и не должно было быть в фильме! Первая же выбесившая вещь#10176Kite=345166478P.S. Вторая - конечно же Саурон#10179Anonymous=345164659В книге 200 страниц, на три фильма не хватит, приходится крутиться.
А насчет Саурона - это вставки из Сильмарионна, там была такая история#10186ChaplainGodefroy=345159839Джексон экранизирует Сильм, а не "Путешествие..." так что всё норм.#10188Erios=345155091По-моему, он говорил, что Сильм не будет экранизировать. Ему на это прав никто не выдавал.:) Готов поспорить, что родственники Толкина готовы были его убить.
Отредактировано «Erios» 15.01.2014 06:36:50
#10208Anonymous=345146155Особенно учитывая то что "Пустошь" состояла из любования этим персонажем более чем на половину. Вторую удачно заняли орки, ушки Бильбо и чёрныё, густые брови Трандуила.#10224Anonymous=345143035Ха! Видать не один я ржал, когда увидел эти брови типа "Дорогой товарищ Брежнев" у типа блондина-эльфа) Кстати насчет гробниц назгулов в Ангмаре, где в фильме шарится Г. по моему это тоже чистая отсебятина. Ну и вся сцена река-бочки. особенно доставила гномские Mad skillz в плане ловкости-акробатики.#10229Strelolist=345142118Хм, забавно. Если не нравиться, посмотрите советского Хоббита, кажется он был сделан именно для такой аудитории.
#10233nica=345140504Не наезжать на советского "Хоббита"! Это предтеча современного кинотрэша)))
В целом рада, что не ходила на фильм с другом, который толкиенист на всю голову. Меня бы потом тупым ролевым мечом запилили. Особенно за гномско-эльфячий роман))#10244Polnosh=345135897Меня больше всего порадовал момент, когда они дракона в золоте купали.... Но за такие съемки правда бьют канделябром по морде! А ведь какая первая часть получилась хорошая - минимум отстпупа от канона, все ярко, живописно... И никаких блондинов с брежневскими бровями, и прочего треша!#10317Anonymous=345121406Леголас был в Хоббите, только у него тогда ещё имени не было. Саурон, кстати, тоже упоминался, но под именем Некромант.#10337Feanorich=345118072Kite, "Хоббит" не очень длинная, детская сказка. Перед сценаристами стояли достаточно сложные задачи:
1) растянуть ее на 3 фильма
2) довести уровень пафоса до кинотрилогии "Властелин колец"
Поэтому отсебятины была неизбежна. Меня больше бесят дыры в сюжете. Например, когда гномы испытывают большие трудности с проникновением в город, и им приходится проплывать через заставы ютясь в бочках с рыбой. тогда как орки воспользовались замечательным никем-не охраняемым мостом, на котором даже оборонительных сооружений не было.#10340Transhobbit=345117697Орки в ее мире есть. Если эльфы там не такие, как же они выжили?#10356Elof=345112837Кстати говоря, в фильме вставки не из Сильмарионна, а скорее из записок и черновиков Толкиена (в том числе ранние версии Хоббита).#10360MeLoK=345112122может это Юна такая нервная, поэтому и ушла#10361Anonymous=345111995Так и здесь его упоминали как Некроманта, и только потом Г. увидел кто это на самом деле, и, конечно, явление Ока это что то) особенно когда смотришь это в 3d IMAX) Леголас, у него глаза ужасные( в ВК линзы что ли лучше были.
И почему-то самым сексуальным персонажем стал Килли. И судя по всему, в конце их все же не убьют.
Меня очень порадовал момент, когда гномов эльфы захватили. и Л взял медальон одного из гномов. И там маленький Гимли) я так хохотала)))#10460nica=345093099Я, кстати, после этого любовного гномо-эльфячьего многоугольника прямо засомневалась - кто истинный папа Гимли. Эльфофилия у того тоже прослеживалась вполне себе. Если бы не внешнее сходство...
Впрочем, еще в нежданном путешествии при виде троицы Торин-Фили-Кили заподозрила, что истинная причина конфликта гномов с эльфами в том, что кто-то из эльфов изрядно подправил гномий королевский генофонд. 0_о. К чему я это все... нельзя мне фильмы по прочитанным книгам смотреть, ой нельзя)))
Отредактировано «nica» 15.01.2014 23:50:20
#10508ChaplainGodefroy=345061137Да, есть такая вещь, как Неоконченные Сказания. Впрочем толчки настолько суровы, что и самого Профессора уличают в незнании бэка.#10614Anonymous=345027057"Нет в книге" - не аргумент, господа псевдотолкинисты.#10631Kardy=345024788А разве не эта милая эльфийка упрекала одну татуированную парочку в недостатке воинственности? #10640Anonymous=345021639Если его небыло в книге, это не значит что его вовсе в то время не существовало. Хуже фильм от этого не стал, впрочем как и лучше. Что касается его жирной хари, вспомните как сами харчевали пока жили у родителей. Вот и он отъелся, а как к Элронду свалил, похудел.#10653nica=345018192Anonymous #10640, ну точно, черт побери))) проводим аналогию с классическим студентом, и все становится на свои места. Одним темным пятном стало меньше. Мне бы теперь в родословной пиджеевских гномов разобраться...#10920Anonymous=344926715А почему все решили, что она боится Леголаса. Может, она боится за Леголаса?#11000Anonymous=344880238>А почему все решили, что она боится Леголаса. Может, она боится за Леголаса?
Don't be ridiculous.#11164Anonymous=344832690Интересно будет взглянуть какая реакция будет у Юни когда будумотреть на вторую часть фвластелина колец там вообще резня по круче чем на скотобойне#11247Anonymous=344781729А что вам не ндравица? В книге его не было, но был его батяня Трандуил, а значит где-то рядом и сыночка ошивался, значит придумать можно что угодно.
Трандуил сам алкаш и дисциплина у его тюремщиков и погранцов на нуле - на вверенной территории шляются все кому не лень. Стража пьяная в стельку упускает пленных#11249Anonymous=344781494>что кто-то из эльфов изрядно подправил гномий королевский генофонд
Сие невозможно в принципе даже теоретически, потому как их сляпал из камня Ауле, а людей и эльфов создал Илуватар. Творцы разные, творения несовместимы.
Но авторы фанфиков, конечно, могут баловаться шиппингом как угодно и сводить друг с другом каких угодно персонажей#11252Anonymous=344780777>P.S. Вторая - конечно же Саурон
Плохо вы книгу читали, там ясно сказано, что Гэндальф отлучался из-за Некроманта. А Некромант - это другое имя Саурона, так что читайте внимательнее первоисточник. А вот Радагаста вставили просто для комедийного эффекта и я считаю -- правильно, персонаж нуждался в подробном разворачивании, в книге его катастрофически мало#11292Anonymous=344769206>По-моему, он говорил, что Сильм не будет экранизировать
Никак не может, это единственная книга, права на экранизацию которой всё ещё у Кристофера Толкиена, и он как-то против Джексона настроен. Так что возможны только самописные фанфики-продолжения#11293Anonymous=344769079>Ха! Видать не один я ржал, когда увидел эти брови типа "Дорогой товарищ Брежнев"
А что вас смешит? Он же типа король, суровый и импульсивный, любитель пожрать, выпить. Так что вполне образ соответствует. К тому же он вроде серо-зелёный эльф#11294Anonymous=344768939>смесь гламурного педоподонка и самоходной мясорубки
Эт вы ещё про Феанора не в курсах -- тот вообще ученый-пироманьяк и который переубивал толпы эльфов-телери#11301nica=344767005>Сие невозможно в принципе даже теоретически
Отчего же? Я просто более никак не могу объяснить огламуренную троицу, которая и на остальных-то пиджеевских гномов непохожа)#11307Anonymous=344765092>Отчего же?
Потому что Толкиен явно написал, цитирую "эльфы и люди относятся к одному биологическому виду". Поэтому скрещивание возможно. Просто у человека добавлены 2 интересных подарочка:"возможность начхать на волю Творца" и "смерть от старости", а так же уход после смерти "за грань мира", вместо того чтобы просиживать задницу в чертогах Мандоса вплоть до конца мира.
А гномы вообще создавались по другому поводу и другой личностью. Так что там всё сложно. Так что похоже другой вид.#11525nica=344693891>Так что похоже другой вид.
Да, Сильммариллион то я читала, но оставалась робкая надежда - что как-нибудь скрестятся.
Эх, печалька... Такая версия пропала. #12697Anonymous=344305419И никого не смутило, что в фильме орки и гоблины - разные виды, а в первоисточнике, вообще говоря, одно и то же...#12793Anonymous=344260174Орки, вообще-то, это мутированные эльфы, если склероз не шутит, то ещё Морготом, это потом их Саурон к рукам прибрал... Тогда как урукхайцы (которые с "белой дланью" на морде по ВК бегали) - мутированные люди, творение уже Сарумана...#12806Anonymous=344258325кста, гоблины в первой части Хоббита показаны именно, как другой вид...#13012Anonymous=344172493>Орки, вообще-то, это мутированные эльфы,
Вы правы, но к их модификации приложил ручку айнур Мелькор(аналог Люцифера) лично, и что именно он модифицировал -- неясно. Они могут быть как генетически совместимы, так и нет. Судя по описаниям -- орки желтокожие типа китайцев, так что я бы их причислил тоже к виду хомо сапиенс. Более того -- существование урукхай -- прямое свидетельство скрещивания людей и орков, получаются такие крутые бугаи, что прям жуть берёт!
Гоблины - это другое название орков, я так думаю #13127Anonymous=344144733вообще-то, Мелькор - это и есть Моргот)
а насчёт "что именно модифицировал" - Чёрную Книгу Арды почитайте)))))))))#13129Anonymous=344144458Морготом Мелькора обозвал Феанор - да так и прилипло) "Моргот" - "враг", то есть, Мелькора можно законно обзывать "душманом"))))))#13135Anonymous=344141599...меня одного больше всего возмутило именно то, что в фильме не было попойки лесных эльфов, да?#13142nica=344139363Anonymous #13135, тавышо! Дети ж смотрят! А что бы с Юной от этакого зрелища случилось?#13153Kite=344133395Feanorich, как раз это я понимаю. Меня и расстраивает, что книжка, не занимающая и трети страниц от Властелина Колец, при желании срубить побольше денег растягивается до размеров трилогии. Да еще и добавляются персонажи, которых ты совсем не рад там видеть)
Polnosh, а в первой части, как минимум был "дед Мазай". Я, конечно, не против от такого отклонения в сюжете, но все же.) тут уже ничего не попишешь- я плевался даже когда посмотрел Монте-Кристо с Депардье из-за постоянных отступлений от сюжета .)#13154Kite=344133348Мдэ, и вообще нехилое обсуждение в итоге образовалось))#14187Anonymous=343766854>фильме не было попойки лесных эльфов, да?
>Дети ж смотрят! А что бы с Юной от этакого зрелища случилось?
А что будет, если таки снимут "Сильмарильон" ?
Мочилово в Лебяжьей, когда эльфы-нолдор резво порубали эльфов-телери? Разшмякивание эльфа Глорфинделя об камни ущелья? Протыкание Готмога головой эльфа Эктелиона с утоплением последнего в фонтане? Полевая хирургия по методу эльфа Фингона и с отрубанием руки эльфа Маэдроса крупным планом? Сгорание того же Маэдроса в лаве?
Сцены с людьми там тоже есть интересные. Как насчёт изнасилования Турином своей сестры или отгрызания волком руки Берена крупным планом?#17871Anonymous=342546945АГА! Поттероманка-то таки открыла для себя ёльфов, помимо роулингских брауни!)))#38652Anonymous=336464874Люди! Урук-хай не полу-орки, а разновидность натуральных! #63955Hikim=330097263Были урукхаи сауроновские (самые крупные оркские особи Мордора) и сарумановские (еще более крупные, выведенные путем магического воздействия и скрещивания из сауроновских и людей).#77826Haldine=326468368НЕНАЕЗЖАТЬНИНАКАКОГОХОББИТАИВООБЩЕНАЛЕГЕНДАРИУМТУТТОЛКИНИСТКА
а в комиксе какой момент фильма показан?#110972RedHop=319309455После просмотра фильма я со своим парнем, думая тогда, проше пана, причинным местом, зарылись в описания...
Итак, гном, при своем росте весящий под центнер, и высокая эльфийка, которая настолько легкая, что "может по снегу ходить, не проваливаясь" - секс ей грозит как минимум раздробленым к чертям тазом.
Отредактировано «RedHop» 10.11.2014 08:57:48
#144182Erios=312416678Я думаю, показали эпизод с побегом гномов на бочках.#175969DimaA=306851866 #110972 RedHop, "поза наездницы" жЫ! И оральные ласки тоже никто не отменял.#1030226Paracelsus=179241255Хорошо хоть не Логоваз из Братвы и Кольца...