#1426995SKAITH=83193802Прилетел, привлеченный запахом симпатишной рисовки. Подпишусь, пожалуй.#1426932NurikАвтор=83202034Не торопитесь с выводами х) тут есть причины для всего и у всех...) #1426916Anonymous=83204878Ура, теперь есть голосовалка! http://top.a-comics.ru/voter.php?q=ZA&cid=1011#1426804Shtreder=83250562Непонятно почему они так палятся? Если команда Эцеля готова убить других чтобы о них никто не узнал, то команда Дарка наоборот хочет чтобы все о них узнали?#1425506NurikАвтор=83551717ну.... скоро узнаем....) #1425454Anonymous=83583652А в довершении всех бед, парнишку ещё и заставят заплатить за разбитую его головой стойку.#1425392NurikАвтор=83604194Сколько людей - столько и мнений. На ошибках учимся) Действий стараемся охватить много, не только "словами". Иначе не было бы столько ситуаций, происшествий, драк и т.д. если бы мы ограничивались ТОЛЬКО "мыслями". То что сценаристов/режиссеров много, и все специалисты - прекрасно понимаем) И учитываем ваше мнение) Стараемся рисовать лучше и качественнее, будем надеется, что вам понравится))) Мы не претендуем на правду и истину в последней инстанции и открыты к критике.
Спасибо что нашли время высказать своё мнение) Хотя от части, оно очень типичное для Ру-комьюнити, "похвалим 2 строчки, поругаем 25") Хотя, надо признать, что ваше мнение обоснованное и рассудительное, за это, конечно, благодарим) #1425356Reddish=83612324Ну слушайте, если авторам норм, и читателям норм, то кто я такой чтобы критиковать, ага.:))) Но я, хоть и не являюсь сценаристом смотрю много обучающих видео про сценарное мастерство, мне это интересно. и Буквально у КАЖДОГО спикера на эту тему есть хотя бы одно видео посвященное принципу "show don't tell", и что бывает, когда он не соблюдается. Это не я придумала, а профессионалы.
Конечно, первонажи вольны размышлять и обдумывать произошедшее, но вот взять хоть ту сцену, где слепого парня нашли и он проявил на них свои способности. Я как читатель, сижу, такая, в предвкушении, что же это за интересная сила такая, и тут - таймскип и другой персонаж РАЗМЫШЛЯЕТ "ой как это было стрёмно", стоя в душе. Я вот про такие моменты говорю, это только один из них. Почему нельзя было ПОКАЗАТЬ сцену с применением сил, чтобы читатель прочувствовал, что да, это было действительно Стрёмно. А с чужих слов мне вообще пофиг. НЕ ЧУВСТВУЕТСЯ оно, понимаете. Если авторов устраивает то, что они сознательно уменьшают вовлечённость читателя в происходящее, флаг в руки, лишь бы только хвалили, да?.
Про типичное "сначало добейса!" я вообще промолчу. Не нужно быть шеф-поваром, чтобы знать, что суп приготовлен плохо.#1425241Shtreder=83648007Reddish, не знаю о какой реплике конкретно речь, но думаю что вы имели ввиду мысленные монологи персонажей. Необычно, может не совсем уместно для рисованного комикса, но как по мне удачно. Можно было бы конечно все флешбеки и размышления отрисовывать, но как по мне это лишнее
У меня к подаче претензий нет, наоборот в этом плане все отлично.
Есть конечно конечно парочка нелогичных моментов, они скорее из розряда клише жанра, чем вина сценариста. А возможно просто так кажется из-за того что пока только пролог#1425200Anonymous=83669858Все эти господа, критикующие чужие комиксы, почему-то сами авторами не являются. Нарисовали бы свой комикс, показали бы простым смертным, что как надо делать, вместо того, чтобы к другим цепляться!#1425131Reddish=83684940Из плюсов. Очень красивая рисовка, очень красивые персонажи, экшэн динамичный. К 139-й странице постепенно начинаешь понимать хотя бы капельку того, что происходит и становится интересно.
Минусы: Боженьки ради, люди, ответственные за сценарий, прогуглите главный писатльский принцип "show don't tell" называется, это же невыносимо. Я такого количества экспозиции кажется, нигде раньше не видела.-____-"" Это же КОМИКС, тут всё завязано на визуале, так почему почти ВСЁ происходящее нам не показывают, а ТЕСКТОМ рассказывают персонажи?? "Случилось то-то, и то-то", "Этот пошел туда-то и сделал то-то". ПОЧЕМУ нельзя это взять и ПОКАЗАТЬ? Чтобы читать было скучнее? Чтобы НЕ проникаться происходящим и НЕ переживать за персонажей? В чем смысл комикса тогда, пишите книгу? Со сценарием страшная беда, в-общем. Но рисовка вывозит поэтому подпишусь.#1425090Reddish=83693122Хм-м, тогда странно, сисястым фансервисом отличаются в основном, мужчины-художники. Женщины так делают крайне редко, и не понятно, зачем...-_-#1425084TotoroChka=83694686Дарк здесь очень, ОЧЕНЬ красивый. *.*#1424330NurikАвтор=83868345да, нужно там заявки сложные заполнять Т_Т вопрос не быстрый.... #1424328NurikАвтор=83868389=0 о, круто! я теперь мужик! #1424327NurikАвтор=83868410С: спасибо... старались, правда) #1424165Reddish=83896901Как понять что комикс рисовал мужчина: смешные не реалистичные сиськи.Х)#1424111Crystal-Stardog=83913482Уже которую страницу тащусь со штриховки. Столько старания. #1424041Shtreder=83939533Головалка пропала? Надеюсь проблема решится#1423658NurikАвтор=84034263написали в поддержку... Не знаю, что происходит ^^ я плохо понимаю как работает эта система. Посмотрим, что ответят)
Спасибо что нашли время высказать своё мнение) Хотя от части, оно очень типичное для Ру-комьюнити, "похвалим 2 строчки, поругаем 25") Хотя, надо признать, что ваше мнение обоснованное и рассудительное, за это, конечно, благодарим)
Конечно, первонажи вольны размышлять и обдумывать произошедшее, но вот взять хоть ту сцену, где слепого парня нашли и он проявил на них свои способности. Я как читатель, сижу, такая, в предвкушении, что же это за интересная сила такая, и тут - таймскип и другой персонаж РАЗМЫШЛЯЕТ "ой как это было стрёмно", стоя в душе. Я вот про такие моменты говорю, это только один из них. Почему нельзя было ПОКАЗАТЬ сцену с применением сил, чтобы читатель прочувствовал, что да, это было действительно Стрёмно. А с чужих слов мне вообще пофиг. НЕ ЧУВСТВУЕТСЯ оно, понимаете. Если авторов устраивает то, что они сознательно уменьшают вовлечённость читателя в происходящее, флаг в руки, лишь бы только хвалили, да?.
Про типичное "сначало добейса!" я вообще промолчу. Не нужно быть шеф-поваром, чтобы знать, что суп приготовлен плохо.
У меня к подаче претензий нет, наоборот в этом плане все отлично.
Есть конечно конечно парочка нелогичных моментов, они скорее из розряда клише жанра, чем вина сценариста. А возможно просто так кажется из-за того что пока только пролог
Минусы: Боженьки ради, люди, ответственные за сценарий, прогуглите главный писатльский принцип "show don't tell" называется, это же невыносимо. Я такого количества экспозиции кажется, нигде раньше не видела.-____-"" Это же КОМИКС, тут всё завязано на визуале, так почему почти ВСЁ происходящее нам не показывают, а ТЕСКТОМ рассказывают персонажи?? "Случилось то-то, и то-то", "Этот пошел туда-то и сделал то-то". ПОЧЕМУ нельзя это взять и ПОКАЗАТЬ? Чтобы читать было скучнее? Чтобы НЕ проникаться происходящим и НЕ переживать за персонажей? В чем смысл комикса тогда, пишите книгу? Со сценарием страшная беда, в-общем. Но рисовка вывозит поэтому подпишусь.