Смотреть комикс Комикс-Битва 23 лентой на сайте Авторский Комикс онлайн

Автор: ersteken46/72

WhormaАвтор: ersteken=180449247

___________________________________________________________________
ОЦЕНКИ

Kurama-R: 3
Экшн неплох, но от комикса на КБ ожидается сюжет в первую очередь. А просто драка стенка на стенку нинздя и викингов (хотя викинги - пираты! Привязка к комиксу-теме хороша) - это была бы неплохая сцена для многостраничного комикса, но отдельную работу только утяжеляет и растягивает.
Концовка непонятна, если мы не знаем названия темы. Стоило тогда показать, что один из напавших ниндзя - ещё и доктор... или даже просто доктор, не ниндзя, всё равно тут идёт абсурдный юмор, было бы неожиданнее даже.

Q-nee-chan: 4
а что, динамичная боевочка. Вы тоже пошли дорогой связи всех конкурсных работ в одну историю, и вот у вас эта работа на третий этап объективно лучше, чем две предыдущих. за пару работ до вашей, я говорила о "провисающих" оценках за третий этап. так вот, вы этому правилу не подчинились. здорово. но конец у вас какой-то не концовый =( нет той самой пресловутой лопаты...

hgg: 3
Неплохо. Но на четвёрку не тянет. Вот правда не знаю. Может мы облажались с темой, но в этом этапе я вижу кучу добротных комиксов, но мало, что заставляет поднять бровь, если ты один в комнате.

smartmagpie: 3
Как у ниндзи и феи мог появиться ребенок-викинг, если викинги приплыли в Америку на кораблях. И где британцы? Да, комикс получает от меня первый приз в нововыдуманной номинации "лучшая экшн-сцена"

killallhumans: 4
Добротно, есть динамика, есть сюжет, тема присутствует. Все это есть, но не хватает какой-нибудь жирной точки-панчлайна и было бы совсем хорошо.

Проголосовать

2 комментария

Автор: Sstasy47/72

WhormaАвтор: Sstasy=180366897

Вы ждали от меня этого! Или не ждали?

P.S. Возможно, однажды Гордито сможет разработать свой боевой стиль: У-сы! (прим.авт.)

___________________________________________________________________
ОЦЕНКИ

Kurama-R: 3
Очень уж растянуто. Сначала целая страница, в которой нет никакой развязки, потом ещё целая страница с развязкой. На которую хватило бы одного кадра: доктор ещё сидит, а пират уже получает ухом.
Неплохая находка про название искусства, но непонятно, почему оно такое тайное (а ведь этому посвящена первая половина комикса и весь эпилог!). Из объяснения как раз вышел бы хороший панчлайн, а так - ну, мы и сами уже заметили, что уши, и что их не видно, последние фразы не несут никакой новой информации.

Q-nee-chan: 3
у-шу = у-ши... ну, как-то маловато будет... можно было бы больше навертеть странного и забавного. в конце-концов, первоисточник позволяет. а графика миленькая.

hgg: 3
Мне не хватает ВЗРЫВА АБСУРДА ВКОНЦЕ! Или сдержанной иронии. Или сдержанного взрыва абсурдистской иронии.

smartmagpie: 2
Знаете, я не хотел видеть как всё произошло. Очень клёвый корабль получает награду за лучший кадр третьего этапа.

killallhumans: 2
Комикс есть, но камон - сюжет основанный на каламбуре, рили?

Проголосовать

6 комментариев

Автор: KainDarkSaint48/72

WhormaАвтор: KainDarkSaint=180350584

Извиняюсь но времени вылизывать текст от опифяток не осталось(реально не могу засыпаю а завтра в 5 вставать на работу). Наслаждайтесь моей безграмотностью
Дисклеймер . Все совпадения случайны и не несут в себе желания как либо кого то обидеть.
Смысл работы можете выбрать из 3 доступных вариантов:
1)Попинать судей.
2)Попинать судей.
3)Попинать судей.

___________________________________________________________________
ОЦЕНКИ

Kurama-R: 3
Ну ОК.

Q-nee-chan: 2
Если этот комикс посмотрит простой читатель, то он увидет здесь, кроме хаотичной раскадровки, еще и хаотичный сюжет. Потому что этот читатель не в курсе про киновитов, про стикменов, слепоту, подушку. Он не поймет шутейки. (я сама совершенно не поняла шутку про слух Курамы, наверное потому что когда я с ним в последний раз разговаривала, он меня прекрасно слышал =/ ). а если все это отбросить, то остается зарисовка на тему: Доктор МакНиндзя побил каких-то непонятных фриков (одного из которых по ходу вообще не показали). Что за фрики, почему они следили - нет никакого даже абсурдного объяснения. Предполагается, что читатель все знает. А вот если он не знает нас? не скажу за всех судей, но я сама не особо известная личность. даже на сайте.

Другие участники, послушайте, я кой-чего скажу: если автор что-то публикует, значит это произведение уже не только для него самого, но и для читателей. и к читателю лучше относиться честно. и с базовым уважением. Как раз из базового уважения к читателю проистекает аккуратность в бабблах, раскадровке... да и грамотность тоже. Опечатки и описки - да, бывают. Но, по возможности, избегайте этого.

hgg: 2
Текст очень плох, конечно. Тема есть, Жилец из "тук-тука" - ну... ладно. Использовать образ судьи? - ну это не очень красиво, да и ровности комиксу не прибавляет.

Коментарий читал, но он на комикс не влияет. Было бы это в комиксе - была бы твёрдая единица, за неуважение к читателю.

smartmagpie: 3
Ну наконец-то в комиксе что-то происходит! Не просто статичные карикатуры на чиновников и флешбеки непутёвых отцов, а кто-то куда-то идет, с кем-то говорит, что-то происходит, здорово! Минус только за то, что часто непонятно что именно происходит. Необычное расположение кадров бессмысленно, но необычно, а это уже хорошо. Понравились тёмные кадры и клёвый вид на склад.

killallhumans: 3
Сюжет есть, тема есть, комикс есть... но я не могу не занизить балл. Правда. Это очень плохо, когда "Я проспедил за спедаками" больше забавляет, чем основной сюжет.

Проголосовать

6 комментариев

Автор: Татьянь49/72

WhormaАвтор: Татьянь=180348209

___________________________________________________________________
ОЦЕНКИ

Kurama-R: 4
Не смотрел "Тачки" и не знаю персонажей, но вроде и так всё понятно, это уже признак хорошей работы.
Отличная идея с раскадровкой!
Концовка слишком… тонкая. Да, немного подумав, понимаешь, куда делась плёнка, но в целом комикс не производит впечатления, что его надо обдумывать, потому последняя фраза выглядит отстранённой - ну потерял плёнку, ну мало ли причин. Может, стоило показать кражу плёнки как раз как иллюстрацию к "ниндзя", а в панчлайн вывести фразу "Помогаю избежать..." Тогда и контекст этой фразы понятен, и причина пропажи.

Q-nee-chan: 3
В плане идеи - мне кажется, это нормально. не отлично, но и не ужасно. но читается не очень удобно. Вы же давно у нас тут варитесь и безусловно знаете, что нам нужно вести взгляд читателя с помощью элементов комикса по какой-то траектории, чтобы из отдельных кадров сложилась история. так вот, я тут запуталась, что и в каком порядке лучше прочитать. это графическое решение (кадры на фургоне Мака)... кажется, будто оно вас полностью захватило и не давало вам обдумать все остальное в комиксе.

hgg: 2
Причём тут Маккуин?! Про совмещение понятно. Но зачем он там? Просто из-за Мак. Ох. Ну это не весело.

smartmagpie: 3
Лучшее альтернативное раскрытие темы. Тачки неожиданны и это хорошо. Но хочется чего-то большего.

killallhumans: 3
В целом, если честно, не очень. Слишком просто. Но добавляю балл за оригинальный подход к теме и к кадрированию.

Проголосовать

4 комментария

Автор: luboznatelnaia50/72

WhormaАвтор: luboznatelnaia=180343057

___________________________________________________________________
ОЦЕНКИ

Kurama-R: 2
Даже не понял сперва, про что шутка, из-за построения фраз: попробуйте прочитать вслух. Фраза "а вы кто" означает разное в зависимости от логического ударения. Здесь по смыслу ударение на "вы", можно проверить, убрав слово "кто". "Стоит показать врачу" - "а ВЫ (кто)?" В итоге очень странно, что собеседник выхватывает второстепенное слово, а не то, о чём его спрашивают. Стоило чуть изменить фразу, а эффект был бы совсем другой, например: "Я-то не врач" - "а КТО (вы)?"
Про ухо хорошо, а вот реплики мальчика выглядят натужно, просто как попытка добавить больше привязки к комиксу-оригиналу. Тем более, что на них даже никто не реагирует.
Про доктора Кто большинство читателей достаточно в курсе, можно было добавить шарму развязке какой-то интересной отсылкой к нему.

Q-nee-chan: 2
Этот комикс как классический "школьный вывод". Если вы не знаете, о чем я говорю, что вот: "В ходе работы мы изучили явление такое-то". Я за это бью палкой. Но только в том случае, если тот, кто пишет мне "школьный вывод" - это мой студент. Вам повезло)

Итак, в ходе комикса мы рассмотрели явление Доктора МакНиндзи. Он доктор и он ниндзя. все. И то, вы не показали ни одного аспекта. как доктор - так и непонятно, вылечил он ребенку ухо или нет, а как ниндзя - мы вообще этого не увидели. вы вроде-бы начали пересыпать все это абстрактным бредком (вывихнутое ухо, ниндзя-пираты), но его градус так и не поднялся достаточно высоко, чтобы вытянуть работу

финальная шутка про доктора Кто - слааабая. Потому что она уже неоднократно обыгрывалась.

hgg: 3
Почти четвёрка. Почти. Мне всё понравилось, на мой взгляд подача очень близка к оригиналу. Не уровень шутки или графики. Именно подача текстов. Бред на серьёзных щах.

smartmagpie: 3
Мне кажется, я видел эту шутку в Докторе Кто. Но это не плохо, количество шуток в мире ограничено, неудивительно, что они повторяются.

killallhumans: 2
С трудом натянул балл, комиксность очень слабая. Шутка про доктора Кто же прямо очень заезженная.

Проголосовать

8 комментариев