WhormaАвтор: Noorie=180300623
Как я поняла, одна из тем - внутренние противоречия (одной рукой он лечит, другой - убивает, всё такое). В своё время у меня была вот такая дилемма
___________________________________________________________________
ОЦЕНКИ
Kurama-R: 2
Не вижу связи с темой. Почитал комментарии - всё равно не вижу. Вроде даже из названия ясно, что "Доктор МакНиндзя" - не о противоречиях, наоборот, он показывает, что такие далёкие вроде бы вещи, как ниндзя, доктора и кельты прекрасно сочитаются в одном персонаже. В конце работы противоположности всё же объединяются, ОК.
Могу предположить, что эти два человека - это один человек, но это ниоткуда не следует. Зачем они толкают речь - тоже неясно. Одна фраза в начале "у меня была дилемма" - уже сделала бы работу гораздо понятнее.
Концовка удивляет: сначала вроде бы противостояние "лириков" и "физиков", а затем предложение нарисовать комикс... только про физику. Такой себе компромисс.
Не вижу связи с темой. Почитал комментарии - всё равно не вижу. Вроде даже из названия ясно, что "Доктор МакНиндзя" - не о противоречиях, наоборот, он показывает, что такие далёкие вроде бы вещи, как ниндзя, доктора и кельты прекрасно сочитаются в одном персонаже. В конце работы противоположности всё же объединяются, ОК.
Могу предположить, что эти два человека - это один человек, но это ниоткуда не следует. Зачем они толкают речь - тоже неясно. Одна фраза в начале "у меня была дилемма" - уже сделала бы работу гораздо понятнее.
Концовка удивляет: сначала вроде бы противостояние "лириков" и "физиков", а затем предложение нарисовать комикс... только про физику. Такой себе компромисс.
Q-nee-chan: 1
ээээ. нет. тема была "Приключения доктора МакНиндзя".
Это как если бы я спросила у вас, как записывается уравнение Нернста, а вы бы мне написали уравнение Менделеева-Клайперона.
ээээ. нет. тема была "Приключения доктора МакНиндзя".
Это как если бы я спросила у вас, как записывается уравнение Нернста, а вы бы мне написали уравнение Менделеева-Клайперона.
hgg: 2
Не, серьёзно, я знаю ограниченное количество способов прочитать символику "огромные дрожащие восторженные глаза с расширенными зрачками и закушенная нижняя губа". И среди них нет способа прочитать это как "радость за сочинённый самим собой стих о законах физики". Тем более если второй персонаж ошарашен.
Раскрытие темы далёкое, пояснение прочитал, но оно не влияет на сам комикс.
Не, серьёзно, я знаю ограниченное количество способов прочитать символику "огромные дрожащие восторженные глаза с расширенными зрачками и закушенная нижняя губа". И среди них нет способа прочитать это как "радость за сочинённый самим собой стих о законах физики". Тем более если второй персонаж ошарашен.
Раскрытие темы далёкое, пояснение прочитал, но оно не влияет на сам комикс.
smartmagpie: 2
Самая слабая привязка к теме, но это ничего. Самая большая проблема это слабый сюжет. У нас есть технарь и гуманитарий. Нарисуем комикс вместе? Ну ок. Последний кадр нам говорит - "это очень забавно и смешно!!", но это не так.
Да, я тоже подумал, что эти два человека - это один человек, и тоже не понял откуда это и куда.И да, закушенная губа сбивает.
Самая слабая привязка к теме, но это ничего. Самая большая проблема это слабый сюжет. У нас есть технарь и гуманитарий. Нарисуем комикс вместе? Ну ок. Последний кадр нам говорит - "это очень забавно и смешно!!", но это не так.
Да, я тоже подумал, что эти два человека - это один человек, и тоже не понял откуда это и куда.И да, закушенная губа сбивает.
killallhumans: 1
Это не комикс.
Это не комикс.
