Kurama-R: 2
Понял только, что гравитация - это мама. Из этого можно предположить, что ядро сюжета - игры и выдумки детей. Всё остальное выглядит интересным, но чисто визуально: что вообще происходит, что за "индикатор гравитации", в чём соль концовки, как это связано с темой - одна большая загадка. Наверное, низкий балл ставить не очень справедливо, но над внятностью сюжета тут работать и работать.

Q-nee-chan: 2
океееей. это история о том, как нам врут участники космической программы. все что происходит после первого кадра - очаровательно, забавно, но абслоютно бессвязно. как с темой, так и между собой. в космосе, очевидно, происходит какая-то адовая веселуха, оживают игрушки (кстати, почему? этот индикатор гравитации изначально был каким-то инопланетянином?), грунты с других планет продаются в киоске, а фото с высадок - просто фон. но зачем космонавтам всех обманывать? не похоже, чтобы они повеселились на этой неземной дискотеке. Почему? да потому что я их не вижу там! у вас стикмены! один стикмен не отличается от другого! и из-за общей сумбурности происходящего, я не могу точно знать, что те двое, что присутствуют на всех кадрах - действительно те самые космонавты из начала. мы уже видели "вышибалу" на астероиде и знаем, что там, в космосе, существуют такие же гуманоидные стикмены. так что эти двое могут быть кем угодно. тем более, что они не главенствуют на кадрах, а являются скорее фоновыми персонажами. потому что даже двуногий улыбчивый скат привлекает к себе больше внимания.

иногда мне кажется, что вы просто увлеклись рисованием всякой разноцветной космической тусни, что забыли про сюжет и персонажей.

hgg: 4
Эх. Чётко, аккуратно, но далековато от темы всё таки. (а то скажут, что я подобрел и всем пятаки раздаю)

smartmagpie: 1
Как упорото! Я при перечитывании несколько раз вскрикивал "А! теперь я понял!" и каждый раз оказывался неправ. Хорошо, что несмотря на непонятливых судей, Татьянь продолжает нас радовать своими красочными историями.

killallhumans: 2
Графически - прям конфетка вышла, но сюжетно - далекова-то от тематики.

Kurama-R: 2
Буквально "часы с феей" - интересная идея, но она никак не развита. Заменяем часы на что угодно - сюжет не меняется.

Сам сюжет неплох, и подавать его "от первого лица" - хорошее решение, но не хватает подробностей. Почему принц стал злым властелином, какие предпосылки? Зачем штурмовать эльфов, вроде в начале истории с ними дружба? В итоге концовка и не особо логична, и не слишком неожиданна - ну да, жизнь длинная, по-всякому могло быть.

Читаем: "Мы полюбили друг друга с первого взгляда," - а на картинке тянут друг к другу руки два взрослых мужика. Вроде мелочь, но такие мелочи важны, это судьи КБ сидят и силятся вникнуть в сюжет, а рядовой читатель триггернётся и закроет комикс, или начнёт смеяться не там, где задумано автором.

Совет всем: чтобы не было грязи, как на на втором кадре, подкручиваете рисунку яркость и контраст (грязь уходит), ставите режим смешивания Multiply, ниже размещаете отдельный слой с цветной заливкой. И какой-нибудь текстуркой на ней, чтобы не выглядело плоско. Ну вот как здесь же последний кадр, с ним же всё хорошо!

Q-nee-chan: 1
эта работа отлично иллюстрирует фразу "я решил поиграть со шрифтами и проиграл". вы ведь хотели с помощью шрифтов рассказать нам, как меняется герой, становясь все более "темнолордовым"? и это только одно из неудачных графических решений. работа в целом выглядит ну ооооочень неряшливо. теперь сюжетно - между влюбленными персонажами нет химии. никакой. непонятно, действительно ли эльфийская дева влюблена в героя, как говорится в первой фразе. что мы видим - вот они борются с драконом. вот она делает ему подарок. вот она стоит с другим мужиком... она действительно могла любить и разлюбит героя, а могла вообще его не любить и считать только другом. или даже не другом, а так, приятелем. я уже как-то говорила в комментариях про систему персонажей. вот тут я ее точно не могу собрать. был ли этот другой эльфийский мужик с четвертого кадра ее новым возлюбленным? ее старым возлюбленным? вообще ее возлюбленным? мало ли зачем они стоят у этой кафедры... у нас нет подсказок ко всему происходящему. но по поводу героя мне все ясно - он просто маньяк, помешанный на контроле. это норм. это то из чего можно делать историю. но ее нужно делать! а не только представить в голове.

да. правда, если бы темой было все, что угодно другое, вы бы могли рассказать ту же самую историю. да хоть, опять, та же грунтовка из прошлой битвы. можно было бы и с ней.

hgg: 3
Много раз это писал и ещё раз напишу: ничего не понял. Но! Тут есть действие и оно интересно! И визуально жутковатый "каскадный резонанс" работает и воспринимается. Это хорошо.

smartmagpie: 2
Знаете, ничерта непонятно. И дело не в том КАК изображено, а в том ЧТО изображено. Кто кому брат, кому сват, нужно просто по крупицам выискивать. Где на кадре изображен герой, кто кому говорит, что происходит. Это плохо.

killallhumans: 2
Ну... комикс есть. А сюжет не оценю, потому что какой бы он хороший ни был - жесткий минус балл за готические шрифты.

Kurama-R: 4
Несмотря на абсурдность, концовка вполне предсказуема. Ведь у папы и в первых двух кадрах та же логика.

В остальном - нормальный добротный анекдот, тема обыграна на отлично.

Q-nee-chan: 3
нормально. простенько. без огонька. средняк. простите.

hgg: 5
Это смешно вот и всё тут. А минусов не вижу.

smartmagpie: 4
Классическая четвёрка за первую шутку, над которой я посмеялся.

killallhumans: 4
Ровно, графично, шутка есть - достойный стрип.

Kurama-R: 5
Старший помощник Лом изменился за лето!
Отличный сюжет, неожиданный и смешной.

Q-nee-chan: 4
а шутка-то смешная! она классная! но ломается логика в переходе между мореплаванием и морским боем. ну как вы, играя в морской бой, развернете корабль на 2 часа?! его можно поставить только на 12 и 3. третьего не дано же! соответсвенно, у нас опять нет никаких ожиданий, чтобы их опровергнуть.

hgg: 5
Это жутковато (в плохом смысле) нарисовано. Я знаю, что типа придираться к рисунку в судействе - плохой тон. Но тут можно и сказать. Рисунок грязноват. Но тема раскрыта, раскрыта не прямолинейно, а строго напротив: "часы не соответсвуют ситуации и транспорту" вывернуто и приводит сюжет к весёлому непредсказуемому финалу. Очень круто как по мне.

smartmagpie: 5
Изобретательно! Пятёрка за первый комикс на пятёрку.

killallhumans: 5
Так было бы четверка, но двойная концовка не оставляет мне шансов не добавить балл.

Kurama-R: 3
В этот раз всё понятно, кроме концовки: как машина вдруг превратилась вот в это? Последняя фраза выглядит как панчлайн, то, над чем предполагается смеяться, но она не смешная. Может, стоило озвучить её раньше, а уже потом показать машину, если её вид как раз и должен быть панчлайном.

Связь с темой очень натянута, девушки могли бы быть и в других костюмах, машина тоже не играет особой роли - ну, пошли бы разбираться пешком.

Из плюсов - хорошая раскадровка и вообще интересный визуал, игра с формой кадров и бабблов, всё смотрится очень приятно.

Q-nee-chan: 2
так, тут опять сексуальный подтекст. опять какой-то странный. ну, оставим эти ролевые игрища это автору. ладно. я вроде разобралась в сюжете. это заняло энное количество прочтений. что не есть хорошо. происходящее меня никак не позабавило. не потому что я ханжа, нет. просто эта работа не закончена. ну вот чувак в ушанке рассказал чуваку в тачке, что их пытают секси-феечки. чувак в тачке сказал, что щас все разрулит и... и что? тут у вас работа кончается. а вы дали мне только завязку для работы. а развязать - не развязали.

hgg: 3
Ну... четыре фентези-дивы держат двоих граждан в плену и на видео снимают сцены [сексуального] насилия. Продают потом, по всей видимости. А Рокатански (?) едет их освобождать. Мне тут говорить нечего. Это не плохой комикс. Но странный.

smartmagpie: 2
Выглядит клёва! Ничего непанятна!

killallhumans: 2
Комикс есть, но повествование это какая-то адская мешанина.