KillAllHumans: Вот все бы было хорошо, если бы не жизухотематика. Раньше я позволил быть себе предвзятым и добавить плюсик, а тут позволю себе быть предвзятым и убивать плюсик. И по какой-то логике это делаем меня не предвзятым. Ведь это так работает, да?

Kardalak: Хороший комикс без слов. Удачно то, что у Вас тут не так много деталей, как, например, могло быть в прошлых работах, потому что тема этапа без каких-то сторонних метафорических отвлечений, становится особенно крепкой — нельзя сказать, что вино можно заменить чем-то, и что в этом есть какой-то слишком глубокий, понятный не каждому смысл. Это простые, понятные действия в оригинальном антураже, за что, несомненно, плюс.

Бубенчик

KillAllHumans: Отлично. Просто, коротко, с шуткой.

Kardalak: Отлично. Оригинально, тема раскрыта не "в лоб", в комиксе, несмотря на короткую продолжительность, достаточно приятных деталей, которые не влияют на сюжет настолько, чтоб не понять его, если вдруг что-то не заметил. Получился очень запоминающийся сюжет, который, при этом, смешной в силу ситуативности и антуража.

KillAllHumans: Штука притянута, да и диалог с бутылками слишком затянут, а так все нормально.

Kardalak: А неплохо. Из серьезных минусов — только стилистические несостыковки, мешающие сюжету быть построенным на контрасте. Если винные бутылки оперируют понятиями "виночерпий", "пир", то и разговаривать они, должны бы были соответсвующе, царственно и в чем-то возвышенно. Вот в чем дело — Ваш сюжет строится на контрасте "ожиданий и реальности", и это могло бы быть хорошо. Только оно сработало, только если бы ожидания читателей совпадали бы с ожиданиями бутылок, то есть, спрва Вы бы не выходили из атмосферы "средние века, подвал, пиры", пусть и с прыгающими с полок бутылками, а потом уже разбивали ожидания реальностью с лозунгами "Россия - вперед" и "виночерпием" в майке-алкоголичке. Я хочу сказать, что четкое осознание возможных плюсов Вашей задумки и сюжетнообразующего ядра, позволило бы комиксу стать гораздо лучше в плане выразительности, даже не меняя визуального ряда.

KillAllHumans: Сюжет и шутка настолько плохи, что съели балл за нормальную комиксность.

Kardalak: Думается мне, это бытовая ситуация, для понимания которой нужно быть уже слегка веселым, да и вообще "это надо было видеть". Даже если этой ситуации никогда не было на самом деле (у меня, кстати, была, но не с пивом, а с 12ю литрами кока-колы, и я точно знаю, что эта история кажется смешной только двум ее непосредственным участникам, при пересказе третьим лицам, они обычно говорят, что мы поступили глупо и им нас жалко). Диалоги у Вас лишь отрывочные восклицания, графика не позволяет даже овалы лиц прорисовать, только точки глаз и черточки рта. Такая подача обычно подразумевает, что происходит что-то понятное, но в то же время достаточно увлекательное, чтобы читатель стал следить за этим. В Вашем случае завязка комикса не вызывает желания вникать в него дальше — с самого начала я знаю, что в комиксе будет много персонажей, у которых не будет выразительных характеров, все общаются восклицательными криками и странными междометиями. Обычно, такое не приводит к хорошей шутке. Но судейство обязывало меня дочитать. К хорошей шутке это не привело, лишь к затянутому обыгрыванию темы этапа на "поддатый" манер.

JoeDuncan: Визуал слабый очень, сложно разбирать что происходит, но в целом как я понял вся суть, соль, юмор и тема этапа в слове бухлочерт. Пиво разлилось, его налили в кастрюлю, начали черпать черпаком - вуаля. Честно говоря сильно плохо прям, попытка уклониться от вина но плюхнуться в лужу пива не удалась.

KillAllHumans: Нет панчлайна, просто описать осаду, в которой все сделано из продуктов не достаточно.

Kardalak: Игра слов и абсурдность — это интересно. Но неплохо, когда они связаны или даже объединены сюжетно. В Вашем случае это просто перечисление кулинарно-военных достижений, которые не имеют вступления, развития или завязки. Вроде как набор идей. Прикрутить им хотя бы саму битву, обеспечить чью-нибудь победу тем, что вражеские печеньки размокли в молоке, и уже было бы лучше, больше тянуло бы на "комикс".

JoeDuncan: Тема выбрана неплохо, но панчлайн прям все портит. Он и от темы этапа отскакивает моментально, делая упоминание вина чисто упоминанием. Что вообще вино делает среди битвы десертов? Как-то инородно оно все, хоть задумка была и неплохая. Можно было бы как-то панчлайн заострить на вине, на том что это ультимативное или запрещенное оружие, на том что оно как-то влияет иначе. Нет, в конце просто требуше и все, король говорит что все пропало. Этого маловато, хотя изначальное направление в меня в какой-то момент вселило надежду. Суть привязки к этапу это сделать комикс из которого НЕ УБРАТЬ тему этапа, она должна быть или плотно связана, или быть ключевым элементом или хотя бы смотреться на своем месте. Тут это было сильно уж вскользь, не говорю что прям плохо, хотя бы идея общая интересная на фоне общем.