KillAllHumans: На удивление, в этот раз не совсем иллюстрированный рассказ. Даже не совсем плохо-плохо.

Kardalak: Ох, это охрана подоспела на крики? Или сам барон посреди ночи спуситился к своим винным озерам выпить на сон грядущий? Это я к чему — в Вашем комиксе диалоги богаты на детали, которые не находят отражения в самом сюжете. С таким же успехом персонажи могли обсуждать, кому и с кем изменила чья жена, пока занимаются рутинным делом. Таким образом, Ваш комикс становится несколько разочаровывающим — Вы даете зрителям намеки на оригинальный сеттинг со своей мифологией, но при этом показываете довольно бытовой сюжет, без интригующих поворотов. По идее, наверное, планировался налет жуткости, будто это призрак из крематория поднимается из темноты, но по факту, как я и сказала в самом начале, Ваш сеттинг дает намеки на нестандартность, так что черным силуэтом может, по факту, быть и охрана, и сам барон. Это как пресловутый "синдром избыточного эльфа", только на этот раз избыточность кроется не в персонажах, а в целом сеттинге.

JoeDuncan: Мне, честно говоря, абсолютно не нравится. Воспринимается почти как книга с иллюстрациями, настолько много деталей нужных для понимания и атмосферы здесь подано в диалогах. Непринужденных таких диалогах, которые постоянно проговаривают между собой люди случайно оказавшиеся в пещере которую кто-то охраняет. Почему бы и не повторить историю пещеры, раз охрана может услышать? Ну вообще-то  нам нужно донести до зрителя, что мы тут зачерпываем вино, ну вы поняли, в пещере вино а мы виночерпии, только давайте потише, шепотом, а то охранники услышат вместе со зрителем. Визуал местами странный, какие-то черные силуэты непонятные, динамичный кадр первый задает странное состояние всей истории, в целом сумбурно и плохо, честно.

KillAllHumans: Вот все бы было хорошо, если бы не жизухотематика. Раньше я позволил быть себе предвзятым и добавить плюсик, а тут позволю себе быть предвзятым и убивать плюсик. И по какой-то логике это делаем меня не предвзятым. Ведь это так работает, да?

Kardalak: Хороший комикс без слов. Удачно то, что у Вас тут не так много деталей, как, например, могло быть в прошлых работах, потому что тема этапа без каких-то сторонних метафорических отвлечений, становится особенно крепкой — нельзя сказать, что вино можно заменить чем-то, и что в этом есть какой-то слишком глубокий, понятный не каждому смысл. Это простые, понятные действия в оригинальном антураже, за что, несомненно, плюс.

Бубенчик

KillAllHumans: Отлично. Просто, коротко, с шуткой.

Kardalak: Отлично. Оригинально, тема раскрыта не "в лоб", в комиксе, несмотря на короткую продолжительность, достаточно приятных деталей, которые не влияют на сюжет настолько, чтоб не понять его, если вдруг что-то не заметил. Получился очень запоминающийся сюжет, который, при этом, смешной в силу ситуативности и антуража.

KillAllHumans: Штука притянута, да и диалог с бутылками слишком затянут, а так все нормально.

Kardalak: А неплохо. Из серьезных минусов — только стилистические несостыковки, мешающие сюжету быть построенным на контрасте. Если винные бутылки оперируют понятиями "виночерпий", "пир", то и разговаривать они, должны бы были соответсвующе, царственно и в чем-то возвышенно. Вот в чем дело — Ваш сюжет строится на контрасте "ожиданий и реальности", и это могло бы быть хорошо. Только оно сработало, только если бы ожидания читателей совпадали бы с ожиданиями бутылок, то есть, спрва Вы бы не выходили из атмосферы "средние века, подвал, пиры", пусть и с прыгающими с полок бутылками, а потом уже разбивали ожидания реальностью с лозунгами "Россия - вперед" и "виночерпием" в майке-алкоголичке. Я хочу сказать, что четкое осознание возможных плюсов Вашей задумки и сюжетнообразующего ядра, позволило бы комиксу стать гораздо лучше в плане выразительности, даже не меняя визуального ряда.

KillAllHumans: Сюжет и шутка настолько плохи, что съели балл за нормальную комиксность.

Kardalak: Думается мне, это бытовая ситуация, для понимания которой нужно быть уже слегка веселым, да и вообще "это надо было видеть". Даже если этой ситуации никогда не было на самом деле (у меня, кстати, была, но не с пивом, а с 12ю литрами кока-колы, и я точно знаю, что эта история кажется смешной только двум ее непосредственным участникам, при пересказе третьим лицам, они обычно говорят, что мы поступили глупо и им нас жалко). Диалоги у Вас лишь отрывочные восклицания, графика не позволяет даже овалы лиц прорисовать, только точки глаз и черточки рта. Такая подача обычно подразумевает, что происходит что-то понятное, но в то же время достаточно увлекательное, чтобы читатель стал следить за этим. В Вашем случае завязка комикса не вызывает желания вникать в него дальше — с самого начала я знаю, что в комиксе будет много персонажей, у которых не будет выразительных характеров, все общаются восклицательными криками и странными междометиями. Обычно, такое не приводит к хорошей шутке. Но судейство обязывало меня дочитать. К хорошей шутке это не привело, лишь к затянутому обыгрыванию темы этапа на "поддатый" манер.

JoeDuncan: Визуал слабый очень, сложно разбирать что происходит, но в целом как я понял вся суть, соль, юмор и тема этапа в слове бухлочерт. Пиво разлилось, его налили в кастрюлю, начали черпать черпаком - вуаля. Честно говоря сильно плохо прям, попытка уклониться от вина но плюхнуться в лужу пива не удалась.