Aziral: 2 балла
Графически вроде симпатично. Сюжетно очень на вкус и цвет.
Видимо, фломастеры не мои.

Hellstern: 3 балла
Мне понравилось исполнение, но идея внутреннего путешествия героини (если я правильно поняла) могла бы быть более понятной. Сейчас кажется, что она злоупотребляет кислотой, пока ее друг путешествует.

Joe Duncan: 1 балл
Я к концу комикса стал всерьез опасаться, что фасолька не вылезет и не скажет, каким боком тут Итчи Фит, но нет, все нормально. Столько путешествий, разного колорита и традиций, особенностей языка и менталитета было в этом комиксе УПУЩЕНО, что я даже не знаю. Сам по себе он выглядит симпатично, даже начинаешь поддаваться какому-то внутреннему очарованию, но потом выскакивает фасоль и говорит - эй, это вообще-то комикс-битва, и мы тут попали в тему этапа! Суди давай!

Kardalak: 2 балла
Тема Вашей работы "путешествие в себя", если я правильно поняла. Что ж, благодатная тема, чтобы показать все культурные особенности и коренное население отдельно взятого богатого внутреннего мира. Но жаль, как и почти любой метафорический-метафорический-абстрактный сюжет, все свелось просто к странным картинкам, где происходит что-то иносказательное настолько, что сбивает с толку. Фотокомиксы с рисованными на бумаге героями мне, как направление, импонируют, но в Вашем случае отсутствие фраз и диалогов сыграло не на пользу — в части кадров текст даже напрашивается, даже в стиле общей "шизы", просто чтоб показать нагляднее реакции героини на то, что она оказалась "туристом" в своем же сознании. Также уже написанное мной должно сейчас наводить на мысли о том, что абстрактный мотив не всегда является (в рамках мероприятия — не должен являться) бессюжетным в плане повествования. Ну все же знакомы с "Алисой", вот и пример "туриста в чужой стране абстрактных понятий", у Вас могло бы выйти что-то в этом духе, если бы было больше внимания уделено непосредственно попытке рассказать происходящее. Сейчас же это просто набор непонятных стороннему зрителю сцен с заголовком "путешествие в себя" — идея отличная, техническая реализация средняя, сюжета нет вообще.

killallhumans: 3 балла
Как комикс - работает, и сюжет даже присутствует, изначально я думал поставить 4, но потом прикинул, что комикс ничего бы не потерял, если бы был нарисован полностью, и ничего не получил, будучи аппликацией.

Aziral: 4 балла
Последнее путешествие оказалось очень насыщенным. Визуальный сторителлинг понравился.

Hellstern: 2 балла
Реинкарнация?

Joe Duncan: 1 балл
Мистер фасоль умер и отправился в потусторонний мир. А, точно, он отправился в свое последнее путешествие! Ну если уж тут есть слово "путешествие", то у меня нет претензий. Все понятно, и действительно интересно наблюдать, как его душа слоняется в бессознательном космосе между умирающих вселенных. Хотя, мне кажется, суть Итчи Фита немного упущена, все-таки комикс не о том.

Kardalak: 1 балл
Красивые кадры. Больше мне, наверное, тут сказать нечего, потому что тут больше-то и нет ничего. Вы обыгрываете что-то вроде выражения "путешествие вглубь себя", в то время как тема этапа вполне конкретный комикс, со своим набором отличительных особенностей, но и даже Ваша трактовка получилось какой-то куцой, будто показываете первую страницу очень длинного комикса без слов. Это даже не "путешествие" получилось — по картинкам не создается впечатление погружения все глубже и глубже, наоборот даже, будто человек едва ножкой попробовал холодные воды своего сознания и тут же отпрыгнул. Нет и элемента узнавания чего-то нового и необычного. Красиво, я бы следила за подобным многостраничным комиксом, но как работа на этап комикс-битвы — нет, не прошло.

killallhumans: 3 балла
Комикс есть, даже хороший, но сюжет - с одной стороны есть над чем порефлексировать, а с другой - сюжет можно рассказать одним словом, слишком просто.

Aziral: 4 балла
Не совсем понимаю, как при помощи VR-шлема почувствовать холод, но ок.
Идея с фотографиями довольно удачно реализована.

Hellstern: 1 балл
Такой прям дефолтовый рабочий стол, что аж не верится.

Joe Duncan: 5 баллов
Окей, путешествия Итчи Фита в виртуальной реальности, неужто он бы на такое не согласился бы? Нормальное развитие, фасолина путешествует по миру, наслаждаясь видами без путешествий как таковых, но это нормально. Внезапный панчлайн смотрится неплохо, можно свести к колориту или даже традициям подобных мест, типа виртуальных локаций. Сам комикс не повторяет в идеальном соотношении комикс-тему этапа, что тоже хорошо, здесь вроде и про путешествия, как в оригинале, но, тем не менее, обыграны они по-своему, что просто замечательно. Сам комикс немного коротковат, но в принципе сам Итчи Фит никогда не растекался длинной мыслью по обыгрываемой теме.

Kardalak: 3 балла
Интересная идея, не хватает интересности в исполнении. Суть же в том, что он гуляет по цифровым пространствам, и одно из них — знаменитая "Безмятежность", на которой и вылетает окно ошибки? Правда интересно, но Вам бы стоило уделить внимание деталям на протяжении развития сюжета — больше стандартных рабочих столов (пустыня почти так же узнаваема, как "безмятежность"), или чтобы первая половина Вашего комикса, помимо смены фонов, имела еще какое-то взаимодействие с окружением. Главный герой мог пы погонять "птичку" за которую он принял курсор мыши, поговорил бы о достопримечательностях с "местными жителями", которыми оказались бы анимированные помощники из старого Word'а (может даже не скрепка, а более гуманоидные). Как-то Вы пытаетесь сыграть на эффекте внезапности вылетающей ошибки, но эффект от внезапности все равно подпорчен тем, что мы уже предупреждены, что это виртуальная реальность. Можно было не говорить об этом в начале, а в конце просто показать, что с героя слетает материализовавшийся шлем.

killallhumans: 2 балла
Комикс присутствует. Минус за странную ошибку для программы, нет бы какой-нибудь exception (удивительно, насколько много айтишников среди нас, да).

Aziral: 1 балл
Долго не могла понять при чем тут ITCHY FEET, пока не увидела сноску-перевод.

Hellstern: 1 балл
Мне нравится, что папа подает пример правильной лексики ребенку.

Joe Duncan: 3 балла
Эмм, скажем так, я не совсем понял, говорит ли ребенок сам с собой или это просто диалог двух персонажей вставлен в один и тот же бабл с текстом, что как бы минус. Вдобавок ко всему, немного не понятно, что именно происходит? Ребенок сталкивается с жестоким взрослым социумом и непониманием родителя, который вместо игры в кубики отправляется кормить его? Если даже и так, то я не назвал бы это забавным панчлайном, хоть он и обыгрывает с оригинальной стороны тему этапа, ребенок путешествует, пытается общаться с разными "культурами" кота и отца, табурета еще, но это ладно. Возникает ситуация с непониманием языка ребенка взрослым, что тоже неплохо, но всему этому не хватает развития, конкретики мысли - из-за спичбабла взрослого мне кажется, что он дико матерится на ребенка, что вносит сумятицу в сюжет. В целом попытка раскрыть с необычной стороны тему похвальна, аналогия и правда интересная.

Kardalak: 2 балла
Шутка, кстати, неплохая, но сильно не в тему этапа, что минус. По исполнению я не поняла, почему Вы фразы двух персонажей объединяете в один бабл. Они оба на кадре, место под баблы хватает. То, что они говорят на одном языке, было бы и так понятно, ведь на последнем кадре бабл взрослого просто по-другому оформлен в целом. Как итог — это уверенно средний комикс с шуткой, сильно отличающейся от того, как Вы начинали, в, несомненно, лучшую сторону. Над попаданием в темы этапов еще надо работать, особенно в такие, где от участников требуется подмечать особенности чужих работ самостоятельно, то есть, по сути, выполнять работу, подобной той, что делают сейчас судьи.

killallhumans: 2 балла
Очень неровная идея и отдельный минус за заезженные кошачьи лапки.

Aziral: 2 балла
Если все фото были прифотошоплены, то обычно на них человек должен выглядеть в ракурсе (держит башню и т. д.), стоило бы тщательней подойти к этому аспекту.

Hellstern: 2 балла
Смотрю, фотошоп у него тоже не сильно вышел.

Joe Duncan: 4 балла
Очень уж избитая шутеечка про фотошоп, при поддержке еще более избитых шуток про отдельные памятники архитектуры. Подход к теме этапа неплох, совсем неплох. Автор не копирует, а лишь стилизует свое под тему этапа, не берет конкретно вещи обыгрываемые у Итчи Фит, а придумывает, как подвести под его тему что-то новое. Сам подход и реализация сильно подпорчены основным сюжетом, он не нов, не вызывает каких-то эмоций типа веселья, но хотя бы понятно о чем шутка. Я, пожалуй, похвалю в целом направление мысли автора, главное старайтесь держаться от шуток, которым уже много лет, ищите иронию в новых аспектах.

Kardalak: 3 балла
Я не могу облечь в конкретные слова то, что меня сильно-сильно рассмешило то, что даже в фотошопе гг не смог удержать Пизанскую и Эйфелевы башни. Хороший комикс, переосмысление темы этапа в верном направлении — подмечены особенности графики и применены на собственный рисунок, у главного героя довольно эмоциональное лицо. Шутка, правда, настолько не новая, что меня аж обжигает очевидностным излучением, когда я это подмечаю. Но, кстати, ее можно было бы спасти, подметив больше смешных элементов — например, дополнительно подчеркнуть смену футболок, в финале прорисовав на заднем плане огромную гору футболок, среди которых различались бы футболки с первых кадров, или просто футболки со всякой туристически-сувенирной символикой. В подобных случаях, когда в голову упорно не приходит ничего, кроме идей, которые уже где-то были, не будет ничего катастрофического в том, чтобы брать основой заезженный сюжет, но разбавлять его свежими идеями-вставками, пусть даже они останутся на фоне. Такой подход хорош и тем, что когда зритель будет вспоминать "а, я уже видел такие сюжеты и не раз" он вспомнит именно Ваш комикс, потому что детали на фоне сделают визуальный образ более примечательным.

killallhumans: 3 балла
Сильно натянул балл, все-таки последний кадр заставляет более или менее работать выпуск как комикс.