Kurama-RАвтор: QueenB=228352225
___________________________________________________________________
ОЦЕНКИ
Aziral: 3 балла
Hellstern: 5 баллов
Понравилась атмосфера и исполнение. Осеннее!
Случай, когда нарочитая небрежность добавляет шарма.
Понравилась атмосфера и исполнение. Осеннее!
Случай, когда нарочитая небрежность добавляет шарма.
Joe Duncan: 5 баллов
Да, вполне, даже отлично. Продуманы диалоги, нормальная композиция кадров, читабельность, приятный рисунок, немного юмора про климатконтролль и в целом выглядит достаточно комплексно и приятно, без лишнего затягивания повествования. Развязку я, правда, ожидал в духе какой-то шутки, но и такая смотрится довольно органично. Думаю, если в следующих этапах вы будете держаться на том же уровне, то у вас есть все шансы показать себя с лучших сторон и одержать победу. Меня, правда, не покидает ощущение, что поэт должен был превратиться в женщину, ну или что-то другое.
Да, вполне, даже отлично. Продуманы диалоги, нормальная композиция кадров, читабельность, приятный рисунок, немного юмора про климатконтролль и в целом выглядит достаточно комплексно и приятно, без лишнего затягивания повествования. Развязку я, правда, ожидал в духе какой-то шутки, но и такая смотрится довольно органично. Думаю, если в следующих этапах вы будете держаться на том же уровне, то у вас есть все шансы показать себя с лучших сторон и одержать победу. Меня, правда, не покидает ощущение, что поэт должен был превратиться в женщину, ну или что-то другое.
Kardalak: 4 балла
Отличная графическая работа, диалоги тоже неплохие, но в самом сюжете нет, чего-то, чтобы оставило какую-то небольшую недосказанность, небольшой простор для фантазии читателя (как чтоб было кого с кем шиппить, типа). До пятерки Вам не "не хватило", у Вас получился переизбыток сюжета - комикс излишне повествовательный, как просто проиллюстрированный рассказ "пришел-увидел-победил-жил долго и счастливо". Эх, чтоб было понятнее поясню - у Вас проработанный, но не самостоятельный сюжет, это обычная сказка "убивший дракона сам становится драконом". Например: есть сказка про колобка, и если я рисую комикс, который и есть эта сказка про колобка, то это может быть технически хорошо сделанный комикс, хорошо нарисованный и хорошо раскадрованный, но там останутся самые базовые диалоги, и читатель, который, конечно же, знаком с самой сказкой, сможет оценить графику, но сам комикс не будет иметь для него ценности, ведь он уже знает эту сказку и чего от нее ждать. Чтобы такое произведение имело ценность, нужно что-то сделать с основой - как, например, сделать главным героем Лису, которая сидит у психиатра, и рассказывает ему историю про Колобка, которая ударила по ее психике, ведь она раньше не жрала живое тесто. Блин, надеюсь, аналогии будут понятны. Суть в том, что хотелось бы больше какого-то авторского осмысления происходящего и неожиданных выводов или ответвлений из этого. Шутки или отсылки сами по себе могли бы спасти ситуацию. Шутка с климатконТРОЛЛем на месте, но пришита, вроде как, белыми нитками, потому что не является чем-то закономерно вытекающим из сюжета.
Отличная графическая работа, диалоги тоже неплохие, но в самом сюжете нет, чего-то, чтобы оставило какую-то небольшую недосказанность, небольшой простор для фантазии читателя (как чтоб было кого с кем шиппить, типа). До пятерки Вам не "не хватило", у Вас получился переизбыток сюжета - комикс излишне повествовательный, как просто проиллюстрированный рассказ "пришел-увидел-победил-жил долго и счастливо". Эх, чтоб было понятнее поясню - у Вас проработанный, но не самостоятельный сюжет, это обычная сказка "убивший дракона сам становится драконом". Например: есть сказка про колобка, и если я рисую комикс, который и есть эта сказка про колобка, то это может быть технически хорошо сделанный комикс, хорошо нарисованный и хорошо раскадрованный, но там останутся самые базовые диалоги, и читатель, который, конечно же, знаком с самой сказкой, сможет оценить графику, но сам комикс не будет иметь для него ценности, ведь он уже знает эту сказку и чего от нее ждать. Чтобы такое произведение имело ценность, нужно что-то сделать с основой - как, например, сделать главным героем Лису, которая сидит у психиатра, и рассказывает ему историю про Колобка, которая ударила по ее психике, ведь она раньше не жрала живое тесто. Блин, надеюсь, аналогии будут понятны. Суть в том, что хотелось бы больше какого-то авторского осмысления происходящего и неожиданных выводов или ответвлений из этого. Шутки или отсылки сами по себе могли бы спасти ситуацию. Шутка с климатконТРОЛЛем на месте, но пришита, вроде как, белыми нитками, потому что не является чем-то закономерно вытекающим из сюжета.
killallhumans: 5 баллов
Без комментариев. Всё на своих местах и всё работает как надо.
Без комментариев. Всё на своих местах и всё работает как надо.
