Сборка точно зарубежная Проголосовать#1329868HtF=124482653Меня ужасно радуют морды песелей, "уупс, летит", "Подмажмем, братюнь!", "Быстрее, быстрее тащи а то зашибут!"
За фургон-злодейкую-карету отдельно спасибо!)#1329908Anonymous=124477529из пушки по воробьям#1329936Prizrak-sama=124474592Тут скорее не камни, а зажигательные снаряды нужны. Или же в крайнем случае куча мелкой дроби.#1331374PolozАвтор=124160575HtF, хахаха, прыятно, что не только у меня такие ассоциации :D#1331376PolozАвтор=124160374Prizrak-sama, да, тут надо жечь - однозначно. Противник слишком вёрткий, чтобы попасть под "крупный калибр". Однако катапульты - это только первый рубеж обороны. Бисквит, так сказать, а глазурь и вишенка на торте ещё впереди ;)
Отредактировано «Poloz» 16.01.2021 11:47:32
#1332573Prizrak-sama=123944392Дорогой Poloz, здесь и далее по всему комиксу в порядке терминального занудства. А в чём именно смысл обстрела одиночной ММЦ, сиречь малой манёвренной цели снарядами, предназначенными исключительно для контрбатарейного огня или пролома плотных цепей тяжелой пехоты наподобии греческой фаланги или римской черепахи? Если дело в недостатке скилла рисования, то забейте, огонь у вас полный огонь выходит.
А залп зажигательных бомб для обороняющихся преподнёс бы до фига пользы, даже если не накрыл упырей. Осветил поле боя, затруднил манёвры атакующих, а если особенно свезёт, то огонь навёл бы шороху в лагере упырей. Или тут как с доспехами, перемога ради перемоги?
#1334305PolozАвтор=123558489Prizrak-sama, не перемога и не скилл, а просто вариации :)
Могло быть так, а могло быть иначе. Люди вообще могли изобрести лазер и вдарить им по карете со спутника)))) Но если попроще, то можно накрыть на стол скатерть-клеёнку, чтобы потом не заморачиваться с пятнами, а можно обычную скатерть, которая легче пачкается. И та, и другая - красивые. Но хотя первая гораздо практичнее, вторую всё равно используют повсеместно. Вот и оборона замка могла идти по разному сценарию - по сотни различных сценариев. Но как бы то ни было, идеального сценария быть не может, как и в жизни. Как и в реальных сражениях - есть недочёты и погрешности. Поэтому не вижу никакой проблемы. Но всё равно приятно, что читатели строят альтернативы :)
А по поводу "терминального занудства"... ну-у, признаться, странная претензия. Здесь же абсолютная демократия: читать далее или не читать, соглашаться с видением автора или нет, нарисовать свой идеальный комикс или довольствоваться чужими комиксами - это, как всегда, непреложное право всякогго читателя. Так что всё в ваших руках!
И на этом, пожалуй, я справедливо считаю дискуссию исчерпанной.
Хорошего вам дня.#1334397HoldaХудожник=123538694---Меня ужасно радуют морды песелей, "уупс, летит", "Подмажмем, братюнь!", "Быстрее, быстрее тащи а то зашибут!"
За фургон-злодейкую-карету отдельно спасибо!)
Их морды очень прикольно рисовать, когда такие глазищи, это позволяет передавать эмоции даже при том, что морды не очень подвижные.
--из пушки по воробьям
ахаха, неплоооохо вампиры воробьев откормили, если так! Наши, конечно, тоже смотрят очень сурово, когда им вовремя еду в кормушку не кладешь, но вот впрягать их в кареты пока что не получается. Будем дальше кормить.
-- А в чём именно смысл обстрела одиночной ММЦ, сиречь малой манёвренной цели снарядами, предназначенными исключительно для контрбатарейного огня или пролома плотных цепей тяжелой пехоты наподобии греческой фаланги или римской черепахи?
не в качестве продолжения спора или веского обоснуя, а в качестве предположения: могли просто основательно напрячься от таких наездов нежити и применять против нее всё, что есть, чисто по принципу "вдруг сработает!" и "чего б не попробовать, ведь если доедет и прорвется - всё равно все поляжем, снаряды можно не беречь".
Если к ним такие кареты не наезжают каждую неделю, специальная методика противодействия им может быть не выработана, а обороняющиеся могут не быть в курсе того, насколько цель маневренная, например, или какие ещё фишки при себе имеет и что было бы против неё наиболее эффективно.