Проголосовать#815518Anonymous=213536559это какой-то неправильный Смерть.
Правильный - у Праттчета)#815520Shanriza=213536478Они готовят вторжение с Мелмака и собирают на аванс?#815526PontPilatАвтор=213536098#815518, как раз-таки наоборот!)
Shanriza, вообще чем меньше кошек - тем лучше. #815564Anonymous=213532744чем меньше собак - тем лучше
особенно стайных#815641Anonymous=213519156чем меньше живых - тем лучше#815645IamFox=213518126-И с каждой можно стрясти АЖ ДЕВЯТЬ жизней!
Это, если не вдаваться в подробности на бумаге, в ДЕВЯТЬ раз эффективней при тех же усилиях!
-Но шеф, нам не платят...
Хорошо что работают на энтузиазме!#816696Serp-and-Molot=213359294PontPilat, фигня. Чем меньше кошек, тем больше мышек, а чем больше мышек, тем... и далее по нарастающей. А вот чем меньше шавок - тем... ПОФИГ. Есть всего два вида животных, которые завтра могут все целиком мгновенно вымереть, и без них ничего в природе не изменится - осы и собаки. Кроме того, как стайные животные, бродячие собаки опаснее (и кусачее, и смертоноснее) в том числе, в качестве переносчиков бешенства.
*Человек, держащий стаю кошек и двух собак*#816698PontPilatАвтор=213359146Serp-and-Molot, возможно. Но шефу все равно. Он просто не любит кошек.