#360853cibistroll=277954247Как такое забыть? )))#360559Anonymous=277985889LRaien, сдается мне здесь достает еще одного кадра, где они едят базилик ;))#359302Jack-h=278171018 #359231, вот так естественный отбор и работает. :)#359231Anonymous=278190399Джо бы сейчас сказал, что у некоторых людей его тоже нет :/#358794LRaienАвтор=278254390Она верна, просто я учусь в педагогическом. #358719Anonymous=278272852Кстати, а на кого учишься?
Слышал, вроде на лит.ред., но похоже моя информация устарела :(.#358651LRaienАвтор=278298546Я пока только учусь, но практикующие сокурсники делятся леденящими кровь историями.#358096Anonymous=278369607Аж хитин дыбом встал :D
Уже приходилось самой сталкиваться с этой бюрократией?#357827cibistroll=278398557Ах вот зачем это вот всё придумано) #357710Garmarna=278409025Бедный.#357709Garmarna=278409090Ой, да ладно... Щитни не одни такие.
(надеюсь, за это заявление меня не съест огромный щитень, когда я буду летом купаться)#356986Anonymous=278503104>>356876
Для больших популяций - да. А в данном случае начальный генофонд сильно ограничен, если очень упростить - в потомстве мы получаем либо тот же набор генов, либо немного измененый (например из-за ошибок копирования ДНК), выбирать то особо не из чего, и скорее всего результат изменений будет немного хуже. Со временем "немного хуже" может начать накапливаться.#356876Jack-h=278514810#356690: насколько я знаю, неважно, с какой частотой происходят мутации, важно, с какой скоростью они распространяются по популяции.
В качестве примера: блондинистость это рецессивный признак, с очень малой частотой возникновения. Но вот поди же ты... :)#356817Anonymous=278528819#356725
Прямо-таки сюжет для голливудского блокбастера получается:
После БП чудом выживший щитень пытается возродить свой вид, кажется, что все идет хорошо, но из-за генетического однообразия и инбридинга происходит накопление вредных мутаций и следующие поколения оказываются слабее и менее жизнеспособны. Наступает "МЁРТВЫЙ СЕЗОН" и из нескольких поколений щитней его удается пережить лишь старому щитню и паре его цист. Щитень уже готов потерять надежду на выживании вида, но тут их обнаруживают представители другой популяции щитней, которым повезло пережить БП с меньшими потерями. Генофонд восстанавливается и дальше все у них было хорошо :)#356725LRaienАвтор=278553539Я действительно не думаю, что один-единственный щитень способен с лёгкостью возродить целую популяцию. С другой стороны, щитни довольно устойчивы, и есть шанс, что несколько щитней с почти идентичным генотипом, если переживут "мёртвый сезон", пересекутся с другой популяцией и, таким образом, всё будет хорошо с:#356690Anonymous=278556556>>356550
Почему не дадут?
Пускай они даже станут поедать слабых и больных организуя естественный отбор, но в примере изначально набор генов будет один, а положительные мутации случаются много реже отрицательных. #356550Jack-h=278571271#356362: Хорошо быть щитнем - и самооплодотворение есть, и "собственные" хищники, которые не дадут популяции выродится.#356362Anonymous=278589197Интересно, достаточно ли будет единственного экземпляра чтобы восстановить популяцию или через несколько поколений все-таки начнется вырождение? #355082LRaienАвтор=278748916До третьего февраля, но это как пойдёт.#354756Anonymous=278801301И до какого числа планируешь закрыть сессию?
Слышал, вроде на лит.ред., но похоже моя информация устарела :(.
Уже приходилось самой сталкиваться с этой бюрократией?
(надеюсь, за это заявление меня не съест огромный щитень, когда я буду летом купаться)
Для больших популяций - да. А в данном случае начальный генофонд сильно ограничен, если очень упростить - в потомстве мы получаем либо тот же набор генов, либо немного измененый (например из-за ошибок копирования ДНК), выбирать то особо не из чего, и скорее всего результат изменений будет немного хуже. Со временем "немного хуже" может начать накапливаться.
В качестве примера: блондинистость это рецессивный признак, с очень малой частотой возникновения. Но вот поди же ты... :)
Прямо-таки сюжет для голливудского блокбастера получается:
После БП чудом выживший щитень пытается возродить свой вид, кажется, что все идет хорошо, но из-за генетического однообразия и инбридинга происходит накопление вредных мутаций и следующие поколения оказываются слабее и менее жизнеспособны. Наступает "МЁРТВЫЙ СЕЗОН" и из нескольких поколений щитней его удается пережить лишь старому щитню и паре его цист. Щитень уже готов потерять надежду на выживании вида, но тут их обнаруживают представители другой популяции щитней, которым повезло пережить БП с меньшими потерями. Генофонд восстанавливается и дальше все у них было хорошо :)
Почему не дадут?
Пускай они даже станут поедать слабых и больных организуя естественный отбор, но в примере изначально набор генов будет один, а положительные мутации случаются много реже отрицательных.