←41/227→
Почему не дадут?
Пускай они даже станут поедать слабых и больных организуя естественный отбор, но в примере изначально набор генов будет один, а положительные мутации случаются много реже отрицательных.
Прямо-таки сюжет для голливудского блокбастера получается:
После БП чудом выживший щитень пытается возродить свой вид, кажется, что все идет хорошо, но из-за генетического однообразия и инбридинга происходит накопление вредных мутаций и следующие поколения оказываются слабее и менее жизнеспособны. Наступает "МЁРТВЫЙ СЕЗОН" и из нескольких поколений щитней его удается пережить лишь старому щитню и паре его цист. Щитень уже готов потерять надежду на выживании вида, но тут их обнаруживают представители другой популяции щитней, которым повезло пережить БП с меньшими потерями. Генофонд восстанавливается и дальше все у них было хорошо :)
В качестве примера: блондинистость это рецессивный признак, с очень малой частотой возникновения. Но вот поди же ты... :)
Для больших популяций - да. А в данном случае начальный генофонд сильно ограничен, если очень упростить - в потомстве мы получаем либо тот же набор генов, либо немного измененый (например из-за ошибок копирования ДНК), выбирать то особо не из чего, и скорее всего результат изменений будет немного хуже. Со временем "немного хуже" может начать накапливаться.
(надеюсь, за это заявление меня не съест огромный щитень, когда я буду летом купаться)
Комментарии для этого комикса отключены.