Матэс: Сразу вопрос.  Я думаю, что я понимаю, как это могло быть исполнено, но у меня есть, помимо основной идеи, несколько мелких, которые едва ли окажутся верными, но звучат забавно.  Вопрос в том, стоит ли мне пытаться сразу разгадать загадку целиком, или можно немного поиграться с вами, подбрасывая разные гипотезы, и не скажете ли вы, что мой вклад оказался меньше из-за этого – ну, не стану ли я жалеть в конце, что не бил сразу туда, куда, как я думал, стоило бы. 

Рузен: Вопрос хороший.  Нет, я буду добавлять, хм, мысленные невидимые очки за все забавные и интересные идеи, не только за правильные, хотя за верные, конечно, больше.  

Матэс: Отлично, тогда и вправду начинаем. Вы говорили, что в комнате в момент убийства было девять человек, в то время как всего участвующих должно быть десять – гости и хозяин.  Вы оговорились?  Или, может, мы чего-то не знаем?  Или это, эм-м, и есть ответ? 

Рузен: Всё верно.  Их было девять, потому что десятый вышел в коридор во время убийства.  Но не волнуйтесь, в коридоре нет окон, потому, кажется, это ни на что не влияет?..

Найя: Хорошо-хорошо, пусть не влияет.  Но давайте попробуем порассуждать.  Если убийца находится внутри дома, то перерезать провод напрямую, чтобы выключить свет, он не может, но… если провод видно из окна, разве не способен он его из комнаты через него прострелить, раз у него всё равно арбалет есть?  

Айстлин: Нет…

Найя: Эм?..

Айстлин: В смысле, не выйдет.  Если действия убийцы действительно можно повторить в реальной жизни, то это просто невозможно, и будет грустно, если это окажется правильным ответом.  Почему так?  Для начала – если внутри комнаты было достаточно темно, чтобы можно было убить человека и остаться незамеченным, то снаружи темно почти ровно настолько же.  Да и та часть провода, что была перерезана, находилась в кустах. 

Найя: …

Айстлин: Не говоря уже о необходимой для этого меткости.  А ещё болты имеют тенденцию не исчезать после попадания в цель.  Более того, слово «перерезан» к разрыву болтом не больно-то подходит.  

Найя: …...

Айстлин: И при всём это убийце нужно было бы отправиться к окну с арбалетом наперевес, высунуться, долго целиться, а затем выстрелить.  Сразу после этого свет бы совершенно неожиданно погас, а хозяина дома нашли бы убитым из арбалета.  Если это серийное убийство, то начало получается не очень.  

Найя: Ладно!  Я поняла, хорошо.  Тогда другие идеи? 

Рузен: Хе-хе.  В целом – да, всё верно сказано, это действительно невозможно.  Но для опровержения я всё же выдам пару фактов: провод не мог быть повреждён выстрелом и никто никуда не стрелял изнутри дома.  Хотя я и так, наверное, уже многовато сказал, я добавлю ещё немного информации о проводе, чтобы не было недопонимания. Я думаю, вам сильно поможет первый из листков, можете перевернуть его.