←67/91→

Изель: Понятно… 

Рузен: Итак, следующая загадка? 

Матэс: В шестой, помнится, вопросом было «когда же это кончится».  Отвечаю, на загадке номер восемь. 

Рузен: Хорошая попытка, но. 

Матэс: Ладно, ладно.  Шестая, значит, двойное убийство – как в третьей, собственно.  Кажется, если успеть перебежать невозможно, то… а что там с ловушками, несчастными случаями и самоубийством? 

Рузен: Не наш случай, факт. 

Матэс: Так вот, значит, выходит, нужен кто-то выживший обязательно? 

Найя: Даже я вижу, что не обязательно!  Можно же объяснить множеством других способов. 

Матэс: Как здорово.  Отлично, объясните множеством других способов.  

Найя: Ну, не множеством… но, например, они нашли дважды одно и то же тело с одной и той же раной, которое, м-м-м, срезало угол, обогнав всех, упав из окна.  

Матэс: Эта гипотеза просто невероятна! 

Айстлин: Как двусмысленно…

Матэс: Да скорее бессмысленно вообще!  В условии-то, напомню, сказано, что они умерли в разных концах дома, а у вас это совсем никак не обыгрывается. 

Найя: Хм… а может быть так, что в условии сказана неправда? 

Матэс: Пожалуй, нам следовало спросить об этом раньше, до перехода к шестой из восьми загадок. 

Рузен: Все явные факты из условий – действительно факты.  Предположения и прочее – не всегда.  Но, конечно, если сказано, что были убиты в разных местах дома, то так оно и было.  

Айстлин: А когда вы говорите, что невозможно было успеть, вы имеете в виду принципиальную невозможность или невозможность для человека?  Если убийца, как бы неправдоподобно это ни было, сядет на лошадь или на какой-то механизм с подобным принципом действия, он успеет с одного места на другое? 

Рузен: Успеет… 

Матэс: Ух ты.  Тогда я это предполагаю. 

Рузен: …но нет, он не использовал никаких животных, механизмов и их аналогов и ни разу не двигался со скоростью, неприличной для человека.  

Айстлин: Пытаетесь пристыдить за прошлый случай?  Но тогда вы спрашивали, не предполагали, а мой вопрос-то по сути предположением и был. 

Матэс: Ничего не знаю, ничего не понимаю.  И… ай!  Пинаться-то не надо!  

Айстлин: Какая наглая ложь!

Матэс: Да зачем бы мне.  

Рузен: Если это всё-таки правда, рекомендую оставить насилие на конец игры!  

Найя: Что-о-о, простите?!  

Рузен: Да нет, не в плохом смысле!  Но ладно, вы и сами, наверное, видите, что мы отвлеклись.  У вас есть ещё предположения?  Напомню, я разрушил лошадей…  

Изель: А может быть так, что одного из них действительно убил убийца, так сказать, а второй притворился мёртвым?  То есть злодей и не задумывал тут никакой хитрости, а так совпало?  Помню, что нужно, чтобы можно было повторить в реальной жизни, но притвориться убитым в таком сценарии – не худшая идея, и, в принципе, рано или поздно кто-нибудь наверняка это бы сделал. 

Матэс: Во имя всего загадочного, что есть в мире, зачем бы ему это делать?  Убийца знает, кого он убивал, а кого нет.  Если он узнает, что кто-то из героев умер, эта «жертва», видимо, будет надеяться, что преступник подумает, что убил её и забыл об этом?  

Изель: Пожалуй, нет…