#1544813Anonymous=79968187пиздос. бронежелет 1, МАКСИМУМ 2 класса. как она 45ACP или 9мм (хз какой калибр у этого дигла) не пробил заднюю чать бронежелета, там защита зачастую ниже.#1544810Anonymous=79968534оставить одного волка с ножом и мелким бронежелетом на случай если цель справиться с группой хорошо обученных снаряженых автоматическими винтовками бойцов. Как же это сука гениально.#1544809Anonymous=79968946блять. чего этв волки ждут? нет просто застрелить ника пока он собирался? нееет надо же дождаться гранаты под ноги#1544808Anonymous=79969038оставшийся боец;: вы одевайтесь, я подожду...#1544805Anonymous=79969153у меня два вопроса:
1, как при таком количестве попаданий органы ника не превратились в кашу? да, бронепластины в рубахе, но от очереди в упор не особо помогает
2.как з глушителя выходит огонь от пуль, разве он не должен гаситься внутри устройства? наличие дульного огня само по себе говорит го громкости выстрела.#1544796Anonymous=79969428вот, ВОТ ЭТО ОБУЧЕННЫЕ ТОВАРИЩИ!!! тактика, оружие, снаряжение, идеально всё, ВСЕ!#1544789Anonymous=79969986#1543100, ты по какому времени живешь? 0_0. мен показывает что комент выложен в 3:22#1544782Anonymous=79970426опана! G36C на 30-ти патронных магазинах, но странно что без коллиматора
- галлаграфа#1544316Anonymous=80226927ахахх анонимусы спорят)#1544315Anonymous=80226956#1544312
1.ты не прав. если бы сзади была пристройка, скрывающая их от небоскребов, тогда ладно. Но они стоят на открытом помещении.
2.использование подщечника направит взгляд на прицел.Не возможно стрелять на дальние дистанции не смотря в прицел.
3.ЛЦУ выдал бы местоположение волков, кто то заметил бы это и вызвал полицию .А им лишнее внимание не нужно.( почему выдал бы местоположение волков? написал комментом выше.)
4.глушитель столь маленького диаметра и длинны не сможет достаточно снизить громкость выстрела ТАКОЙ винтовки. если они бы использовали мелкокалиберную винтовку то возможно глушак сработал бы, но не в этом случае.
так что либо тонкие стенки, что приведет к разрыву и вероятно клину, либо к неизбежно громкому выстрелу и последующим за ним внимание.
Вопросы?#1544312Anonymous=80227599#1544310
1. они на крыше и наврядли их кто то заметит заранее.
2.многим удобнее не использовать подщечник во время стрельбы.
3.лазерный прицел помог надовить на хорька. это необходимость
4.глушитель не разорвется от 1-го выстрела. и звук будет тихим.#1544310Anonymous=80227818меня больше удивляет то, что "хорошо обученные товарищи"
1. стоят на крыше во весь рост.
2.не используют подщечник.
3.ЛЦУ в дождь? лазер будет видно из-за капель воды.
4.глушитель? от него особого смысла нет. Особенно когда используется крупнокалиберная винтовка . Такой диаметр глушителя с его устройством либо почти не заглушит звук, либо разорвется от давления на стенки.
не очень то обученные товарищи :/#1543768BloodyBodyПереводчик=80434833#1543685, спасибо!#1543699Anonymous=80486466вы меня простите, но "Нора солнечной богини"... звучит двусмысленно... #1543697Anonymous=80487298#Chertovka нет, следующая)))#1543691Anonymous=80487788возможно я испорченный, ног я сперва думал что он трусы сорвал)))#1543685Anonymous=80490117увожение переводчику за вывеску "дикие времена", лучший!#1543494BloodyBodyПереводчик=80586538#1543304, как оно в оригинале есть, так я и перевёл.#1543304Anonymous=80662166#BloodyBody второй кадр, почему джуди говорит "я пламя" а потом ник развивает эту тему??? так и должнобыть или лучше будет "ты пламя" и тд.?#1543300Anonymous=80663175Когда выйдет продолжение
1, как при таком количестве попаданий органы ника не превратились в кашу? да, бронепластины в рубахе, но от очереди в упор не особо помогает
2.как з глушителя выходит огонь от пуль, разве он не должен гаситься внутри устройства? наличие дульного огня само по себе говорит го громкости выстрела.
- галлаграфа
1.ты не прав. если бы сзади была пристройка, скрывающая их от небоскребов, тогда ладно. Но они стоят на открытом помещении.
2.использование подщечника направит взгляд на прицел.Не возможно стрелять на дальние дистанции не смотря в прицел.
3.ЛЦУ выдал бы местоположение волков, кто то заметил бы это и вызвал полицию .А им лишнее внимание не нужно.( почему выдал бы местоположение волков? написал комментом выше.)
4.глушитель столь маленького диаметра и длинны не сможет достаточно снизить громкость выстрела ТАКОЙ винтовки. если они бы использовали мелкокалиберную винтовку то возможно глушак сработал бы, но не в этом случае.
так что либо тонкие стенки, что приведет к разрыву и вероятно клину, либо к неизбежно громкому выстрелу и последующим за ним внимание.
Вопросы?
1. они на крыше и наврядли их кто то заметит заранее.
2.многим удобнее не использовать подщечник во время стрельбы.
3.лазерный прицел помог надовить на хорька. это необходимость
4.глушитель не разорвется от 1-го выстрела. и звук будет тихим.
1. стоят на крыше во весь рост.
2.не используют подщечник.
3.ЛЦУ в дождь? лазер будет видно из-за капель воды.
4.глушитель? от него особого смысла нет. Особенно когда используется крупнокалиберная винтовка . Такой диаметр глушителя с его устройством либо почти не заглушит звук, либо разорвется от давления на стенки.
не очень то обученные товарищи :/