#1547536Anonymous=98838843Ураа вышло продолжение моего любимого комикса каждую часть жду с нетерпением каждый день смотрю не вышла ли прода почему так долго выходит продолжение#1546705Anonymous=99266889кто то: не так уж и долго выходит комикс...
я: НЕДОЛГО?! в ожидании я много что успел, от жары на два размера похудел...#1544860BloodyBodyПереводчик=100333189#1544789, ну да, в мире же существует всего один часовой пояс)#1544813Anonymous=100389644пиздос. бронежелет 1, МАКСИМУМ 2 класса. как она 45ACP или 9мм (хз какой калибр у этого дигла) не пробил заднюю чать бронежелета, там защита зачастую ниже.#1544810Anonymous=100389991оставить одного волка с ножом и мелким бронежелетом на случай если цель справиться с группой хорошо обученных снаряженых автоматическими винтовками бойцов. Как же это сука гениально.#1544809Anonymous=100390403блять. чего этв волки ждут? нет просто застрелить ника пока он собирался? нееет надо же дождаться гранаты под ноги#1544808Anonymous=100390495оставшийся боец;: вы одевайтесь, я подожду...#1544805Anonymous=100390610у меня два вопроса:
1, как при таком количестве попаданий органы ника не превратились в кашу? да, бронепластины в рубахе, но от очереди в упор не особо помогает
2.как з глушителя выходит огонь от пуль, разве он не должен гаситься внутри устройства? наличие дульного огня само по себе говорит го громкости выстрела.#1544796Anonymous=100390885вот, ВОТ ЭТО ОБУЧЕННЫЕ ТОВАРИЩИ!!! тактика, оружие, снаряжение, идеально всё, ВСЕ!#1544789Anonymous=100391443#1543100, ты по какому времени живешь? 0_0. мен показывает что комент выложен в 3:22#1544782Anonymous=100391883опана! G36C на 30-ти патронных магазинах, но странно что без коллиматора
- галлаграфа#1544316Anonymous=100648384ахахх анонимусы спорят)#1544315Anonymous=100648413#1544312
1.ты не прав. если бы сзади была пристройка, скрывающая их от небоскребов, тогда ладно. Но они стоят на открытом помещении.
2.использование подщечника направит взгляд на прицел.Не возможно стрелять на дальние дистанции не смотря в прицел.
3.ЛЦУ выдал бы местоположение волков, кто то заметил бы это и вызвал полицию .А им лишнее внимание не нужно.( почему выдал бы местоположение волков? написал комментом выше.)
4.глушитель столь маленького диаметра и длинны не сможет достаточно снизить громкость выстрела ТАКОЙ винтовки. если они бы использовали мелкокалиберную винтовку то возможно глушак сработал бы, но не в этом случае.
так что либо тонкие стенки, что приведет к разрыву и вероятно клину, либо к неизбежно громкому выстрелу и последующим за ним внимание.
Вопросы?#1544312Anonymous=100649056#1544310
1. они на крыше и наврядли их кто то заметит заранее.
2.многим удобнее не использовать подщечник во время стрельбы.
3.лазерный прицел помог надовить на хорька. это необходимость
4.глушитель не разорвется от 1-го выстрела. и звук будет тихим.#1544310Anonymous=100649275меня больше удивляет то, что "хорошо обученные товарищи"
1. стоят на крыше во весь рост.
2.не используют подщечник.
3.ЛЦУ в дождь? лазер будет видно из-за капель воды.
4.глушитель? от него особого смысла нет. Особенно когда используется крупнокалиберная винтовка . Такой диаметр глушителя с его устройством либо почти не заглушит звук, либо разорвется от давления на стенки.
не очень то обученные товарищи :/#1543768BloodyBodyПереводчик=100856290#1543685, спасибо!#1543699Anonymous=100907923вы меня простите, но "Нора солнечной богини"... звучит двусмысленно... #1543697Anonymous=100908755#Chertovka нет, следующая)))#1543691Anonymous=100909245возможно я испорченный, ног я сперва думал что он трусы сорвал)))#1543685Anonymous=100911574увожение переводчику за вывеску "дикие времена", лучший!
я: НЕДОЛГО?! в ожидании я много что успел, от жары на два размера похудел...
1, как при таком количестве попаданий органы ника не превратились в кашу? да, бронепластины в рубахе, но от очереди в упор не особо помогает
2.как з глушителя выходит огонь от пуль, разве он не должен гаситься внутри устройства? наличие дульного огня само по себе говорит го громкости выстрела.
- галлаграфа
1.ты не прав. если бы сзади была пристройка, скрывающая их от небоскребов, тогда ладно. Но они стоят на открытом помещении.
2.использование подщечника направит взгляд на прицел.Не возможно стрелять на дальние дистанции не смотря в прицел.
3.ЛЦУ выдал бы местоположение волков, кто то заметил бы это и вызвал полицию .А им лишнее внимание не нужно.( почему выдал бы местоположение волков? написал комментом выше.)
4.глушитель столь маленького диаметра и длинны не сможет достаточно снизить громкость выстрела ТАКОЙ винтовки. если они бы использовали мелкокалиберную винтовку то возможно глушак сработал бы, но не в этом случае.
так что либо тонкие стенки, что приведет к разрыву и вероятно клину, либо к неизбежно громкому выстрелу и последующим за ним внимание.
Вопросы?
1. они на крыше и наврядли их кто то заметит заранее.
2.многим удобнее не использовать подщечник во время стрельбы.
3.лазерный прицел помог надовить на хорька. это необходимость
4.глушитель не разорвется от 1-го выстрела. и звук будет тихим.
1. стоят на крыше во весь рост.
2.не используют подщечник.
3.ЛЦУ в дождь? лазер будет видно из-за капель воды.
4.глушитель? от него особого смысла нет. Особенно когда используется крупнокалиберная винтовка . Такой диаметр глушителя с его устройством либо почти не заглушит звук, либо разорвется от давления на стенки.
не очень то обученные товарищи :/