#218303ZhacondaАвтор=292886046(авторка сейчас на две недели в глубокой умбре, ой, палюсь, в отпуске в италии, и технические возможности подробно оперативно отвечать серьёзно ограничены, не обессудьте).
Про отражение: пока что лучший обоснуй, мною встреченный, был в «Час, когда луна взойдёт» Чигиринской, Оуэн, Кин: сами упыри вполне себе отражаются в соответствии со всеми законами физики, но старые умеют насылать на человека фантом себя (психическю проекцию -- человек видит оную, как элемент дополненной реальности, фантом рисуется сразу в мозг), и отличить такой фантом от его реального прототипа реципиенту затруднительно -- но, по понятным причинам отражений и динамической тени проекция не рендерит.
Про смену имени: всё много проще, дарина просто не встречала ещё альтисторика, который не попытался бы вмешаться в собственное прошлое и что-нибудь там подправить, а так как правильным техникам компенсации того же эффекта бабочки их научить ещё не успели... Обычно такое баловство к середине второго курса само проходит.#218288kto-to=292887853а я все-равно не поняла...разве она тоже вампир?и почему запорола фамилию,прописку и длину мизинцев?и почему с третьей попытки?#218273Rud=292889824#217950
Судя по выражению, сова делает так "Кыш! Кыш, проклятая!"
И не навигатор - всё равно заблудились.
Отредактировано «Rud» 26.06.2015 21:02:25
#218272Rud=292889950Со Стокера всё началось!
Он популяризовал образ вампира так, как никто до и после него.
Понавылезло всяких продолжателей, плагиаторов и прочей твари по паре.
Короче, на упырей дядька работал.#218265helldvan=292890534Пардоньте, но не надо все валить на Стокера!!! У него, на солнце, вампиры слабели и теряли свои сверхъестественные силы! А вот гореть и, простите меня, блестеть они начали позже))#218244Anonymous=292893481#217898
Может, нечто вроде посвящения в некротехи?#218192Rud=292898054В общем, нахрен такие заумные псевдомагические магичности.
Вон, говорят, гемоглобинщикам от солнца плохеет. А упыри - те ещё гемоглобинщики. Так что развалиться не развалится, но двенадцатичасовой бодун с болячками - это не айс. Так что вот вам зонтик в ромашку и гроб с уютной обивкой - спокойного дня.
А невидимость... Ну может кто-то из кровососов гипнотизёр был, навнушал всякой пакости, а потом слухи-то и поползли...
Людям вообще нужно очень мало, чтобы навыдумывать "тру хистори, 100%". Такого наслушаешься... Особенно если про тебя, а ты сам только что узнал такие подробности. Типа живущей в твоей груди колонии малярийных комаров. "- Ну там ж червячки какие-та, и дух такой неприяяяятный, дети рядом пробегут, небось заразятся! - Какие-такие червячки? - Ну я не знаааю. но точно что-то было!"
Тьфу. А братья небось ржали втихаря с таких откровений. Глаза такие честные-честные, прямо сочувствующие...
А вы говорите - невидимость.
Отредактировано «Rud» 26.06.2015 18:54:06
#218160Goblin=292900862Тогда той же темной магией можно объяснить и не отражабельность. К примеру старый миф, что зеркало - окно в мир мертвых и отражает душу живого человека (неодушевленные предметы в тч и трупы отражались ибо неодушевленные ;) ), которая мешает пройти в этот самый зазеркальный мир. Если человек станет невидимым, то пройти соответственно сможет, ибо отражения не будет и мешать будет нечему, а вампир в этой теории, живой человек у которого нет души, только эта самая темная материя подверженная солнечной радиации в архиогромной степени. Соответственно души нет, отражения нет и даже может свободно пройти сквозь зеркало в мир мертвых.
И это еще если не вдумываться в сказки о превращении в летучую мышь или туман, а то и вовсе покрытие блестками под действием ультрафиолета...
Хотя первые два можно объяснить некой "вампирической мутацией" под которой физическое тело разрушается и подменяется астральной сущностью, которую видят при помощи так называемого третьего глаза, который по умолчанию развит у всех (особенно кошек) зрячих существ, просто его не видно и обычно он не дает увидеть ничего нового, ибо есть, но слаб и не развит, а вот под действием разных лсд сознание расширяется и мы видим мир в новых цветах и воплощения. А камеры и зеркала нет, не видят.
Но вот блестки... Нет, современная некронаука не может объяснить наличие блесток на подсвеченных вампирах!
Кстати, один из старых выпусков некрофака: афровампиры покрываются нефтью!
Бдумтс!#218128KoTioN=292904498Хитро) Альтисторика на некрофак - это же безграничная сюжетная возможность многое объяснять с азов!
Пока тема со сменой личных файлов и примет не очевидна. Какая-то конспирация [от] друзей/родственников/знакомых? Защита от ритуального колдунства по биометрическим и паспортным данным?
Очевидно, Казик инструктирует Вика по ТТХ нового тела, а Рори рассказывает о светлом некротехническом будущем?)
Идея не-отражения вампиров в зеркале означал бы некую еретическую полную проницаемость оных для видимого спектра вообще - сквозь них было бы видно фон без всякого искажения. С точки зрения физики, это означает что они были бы прозрачны в принципе и даже без зеркала не видны.
Причем, этот миф утверждает что невидимы не только сами вампиры, но и их одежда, неусвоенные питательные вещества внутри, мелкая пыль на коже... Умом подобное не объять. Нужно очень сильное искажение нормальной реальности... или глупость людей, или гипнотические чары.
А вот то что они могут разрушаться от прямых солнечных лучей, аж до цепных реакций с полным распадом и горением - вот под это научное обоснование ещё придумать можно. В случае если научное обоснование не нравится, тогда от солнечных лучей распадается "тёмная магическая составляющая, которая поддерживает в теле вампира жизнь". Тёмная магия просто обожает распадаться от солнечного света, ага.
Отредактировано «KoTioN» 26.06.2015 16:58:18
#218097Rud=292907856Зато ходячий труп - одно и то же. Он труп и он ходит.
И здесь мы видим труп, который ходит. И отражается, как того логично ожидать от материального тела.
Даже невидимки отражаются вместе с остальным пространством, просто человек их не видит.
Вампир обращается в прах? Да ну, с чего бы ему? Вампиру может быть неприятен солнечный свет - это вполне допустимо. А что об этом подумали соседи... Ну, понятно что. Хлебом не корми, дай сплетню запустить.
Это всё Стокер со своей неуёмной фантазией. Небось сам на упырей работал - такую ересь намалевал...
Отредактировано «Rud» 26.06.2015 16:07:44
#218072Goblin=292910446217986 Rud, упырь, вампир, зомби, умертвие, лич и еще множество слов означающих ходячий труп не одно и тоже. Отчего, к примеру, вампир обращается в прах на солнце, а зомби и лич спокойно?#217998Suncast=292923206Вполне себе тема для курсовой в Некротехе: математическое доказательство наличия отражения у вампиров.#217986Rud=292924793#217952
Экспериментально - не доказано.
Всё отражается. В том числе и специально приведённое в движение мёртвое тело.
Какие ваши доказательства, что упыри не отражаются?
Отредактировано «Rud» 26.06.2015 11:22:52
#217953kaa=292930669Хорошо еще, что земли, а не крови.#217952Goblin=292930864217945 Rud, отсутствием отражения же!))#217950Goblin=292931002По моему это что-то вроде навигатора, крылом налево путь покажет, на право от беды убережет хД#217945Rud=292931333#217914
А чем, собственно, отличается мёртвое тело от живого в плане отражения?#217943Rud=292931498И никто не смотрит на прелестную сову.
Она явно живая. Насколько это возможно для автомобильной игрушки.#217941Anonymous=292931812Ссылку на старую версию можно?#217936Anonymous=292932380#217914
таки это зеркала не абы кого.
Про отражение: пока что лучший обоснуй, мною встреченный, был в «Час, когда луна взойдёт» Чигиринской, Оуэн, Кин: сами упыри вполне себе отражаются в соответствии со всеми законами физики, но старые умеют насылать на человека фантом себя (психическю проекцию -- человек видит оную, как элемент дополненной реальности, фантом рисуется сразу в мозг), и отличить такой фантом от его реального прототипа реципиенту затруднительно -- но, по понятным причинам отражений и динамической тени проекция не рендерит.
Про смену имени: всё много проще, дарина просто не встречала ещё альтисторика, который не попытался бы вмешаться в собственное прошлое и что-нибудь там подправить, а так как правильным техникам компенсации того же эффекта бабочки их научить ещё не успели... Обычно такое баловство к середине второго курса само проходит.
Судя по выражению, сова делает так "Кыш! Кыш, проклятая!"
И не навигатор - всё равно заблудились.
Он популяризовал образ вампира так, как никто до и после него.
Понавылезло всяких продолжателей, плагиаторов и прочей твари по паре.
Короче, на упырей дядька работал.
Может, нечто вроде посвящения в некротехи?
Вон, говорят, гемоглобинщикам от солнца плохеет. А упыри - те ещё гемоглобинщики. Так что развалиться не развалится, но двенадцатичасовой бодун с болячками - это не айс. Так что вот вам зонтик в ромашку и гроб с уютной обивкой - спокойного дня.
А невидимость... Ну может кто-то из кровососов гипнотизёр был, навнушал всякой пакости, а потом слухи-то и поползли...
Людям вообще нужно очень мало, чтобы навыдумывать "тру хистори, 100%". Такого наслушаешься... Особенно если про тебя, а ты сам только что узнал такие подробности. Типа живущей в твоей груди колонии малярийных комаров. "- Ну там ж червячки какие-та, и дух такой неприяяяятный, дети рядом пробегут, небось заразятся! - Какие-такие червячки? - Ну я не знаааю. но точно что-то было!"
Тьфу. А братья небось ржали втихаря с таких откровений. Глаза такие честные-честные, прямо сочувствующие...
А вы говорите - невидимость.
И это еще если не вдумываться в сказки о превращении в летучую мышь или туман, а то и вовсе покрытие блестками под действием ультрафиолета...
Хотя первые два можно объяснить некой "вампирической мутацией" под которой физическое тело разрушается и подменяется астральной сущностью, которую видят при помощи так называемого третьего глаза, который по умолчанию развит у всех (особенно кошек) зрячих существ, просто его не видно и обычно он не дает увидеть ничего нового, ибо есть, но слаб и не развит, а вот под действием разных лсд сознание расширяется и мы видим мир в новых цветах и воплощения. А камеры и зеркала нет, не видят.
Но вот блестки... Нет, современная некронаука не может объяснить наличие блесток на подсвеченных вампирах!
Кстати, один из старых выпусков некрофака: афровампиры покрываются нефтью!
Бдумтс!
Пока тема со сменой личных файлов и примет не очевидна. Какая-то конспирация [от] друзей/родственников/знакомых? Защита от ритуального колдунства по биометрическим и паспортным данным?
Очевидно, Казик инструктирует Вика по ТТХ нового тела, а Рори рассказывает о светлом некротехническом будущем?)
Идея не-отражения вампиров в зеркале означал бы некую еретическую полную проницаемость оных для видимого спектра вообще - сквозь них было бы видно фон без всякого искажения. С точки зрения физики, это означает что они были бы прозрачны в принципе и даже без зеркала не видны.
Причем, этот миф утверждает что невидимы не только сами вампиры, но и их одежда, неусвоенные питательные вещества внутри, мелкая пыль на коже... Умом подобное не объять. Нужно очень сильное искажение нормальной реальности... или глупость людей, или гипнотические чары.
А вот то что они могут разрушаться от прямых солнечных лучей, аж до цепных реакций с полным распадом и горением - вот под это научное обоснование ещё придумать можно. В случае если научное обоснование не нравится, тогда от солнечных лучей распадается "тёмная магическая составляющая, которая поддерживает в теле вампира жизнь". Тёмная магия просто обожает распадаться от солнечного света, ага.
И здесь мы видим труп, который ходит. И отражается, как того логично ожидать от материального тела.
Даже невидимки отражаются вместе с остальным пространством, просто человек их не видит.
Вампир обращается в прах? Да ну, с чего бы ему? Вампиру может быть неприятен солнечный свет - это вполне допустимо. А что об этом подумали соседи... Ну, понятно что. Хлебом не корми, дай сплетню запустить.
Это всё Стокер со своей неуёмной фантазией. Небось сам на упырей работал - такую ересь намалевал...
Экспериментально - не доказано.
Всё отражается. В том числе и специально приведённое в движение мёртвое тело.
Какие ваши доказательства, что упыри не отражаются?
А чем, собственно, отличается мёртвое тело от живого в плане отражения?
Она явно живая. Насколько это возможно для автомобильной игрушки.
таки это зеркала не абы кого.