Забыли пароль?
 
Некротех

    30/105  →

 
Некротех
О буднях Белорусского Государственного Некротехнологического университета. Обновление по пятницам.
Сайт: https://acomics.ru/~Necrotech
Автор: Zhaconda
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
Zhaconda Выпуск №30  =77911791

Мой Патреон: https://www.patreon.com/Zhaconda?ty=h

#217900Anonymous =77907448
Здорово всё же. Взялся Джиджиков перечитываит после долгого перерыва - а тут, оказывается, давно новый, серьёзный формат! Радость-то какая! :-)
#217901Anonymous =77907299
"перечитываТЬ". Не люблю опечатываться. (
#217907The-inner-cat =77905457
Рори орудует с двух лопат, по македонски?))
#217914Kevler =77903153
Почему в зеркале отражается?
#217917Anonymous =77902718
#217907
>Рори орудует с двух лопат
Судя по чехлу, там одна лопата "от завхоза", для новенького.
#217936Anonymous =77900240
#217914
таки это зеркала не абы кого.
#217941Anonymous =77899672
Ссылку на старую версию можно?
#217945Rud =77899193
#217914

А чем, собственно, отличается мёртвое тело от живого в плане отражения?
#217952Goblin =77898724
217945 Rud, отсутствием отражения же!))
#217986Rud =77892653
#217952

Экспериментально - не доказано.

Всё отражается. В том числе и специально приведённое в движение мёртвое тело.

Какие ваши доказательства, что упыри не отражаются?
Отредактировано «Rud» 26.06.2015 11:22:52
#217998Suncast =77891066
Вполне себе тема для курсовой в Некротехе: математическое доказательство наличия отражения у вампиров.
#218072Goblin =77878306
217986 Rud, упырь, вампир, зомби, умертвие, лич и еще множество слов означающих ходячий труп не одно и тоже. Отчего, к примеру, вампир обращается в прах на солнце, а зомби и лич спокойно?
#218097Rud =77875716
Зато ходячий труп - одно и то же. Он труп и он ходит.

И здесь мы видим труп, который ходит. И отражается, как того логично ожидать от материального тела.
Даже невидимки отражаются вместе с остальным пространством, просто человек их не видит.

Вампир обращается в прах? Да ну, с чего бы ему? Вампиру может быть неприятен солнечный свет - это вполне допустимо. А что об этом подумали соседи... Ну, понятно что. Хлебом не корми, дай сплетню запустить.

Это всё Стокер со своей неуёмной фантазией. Небось сам на упырей работал - такую ересь намалевал...
Отредактировано «Rud» 26.06.2015 16:07:44
#218128KoTioN =77872358
Хитро) Альтисторика на некрофак - это же безграничная сюжетная возможность многое объяснять с азов!
Пока тема со сменой личных файлов и примет не очевидна. Какая-то конспирация [от] друзей/родственников/знакомых? Защита от ритуального колдунства по биометрическим и паспортным данным?

Очевидно, Казик инструктирует Вика по ТТХ нового тела, а Рори рассказывает о светлом некротехническом будущем?)

Идея не-отражения вампиров в зеркале означал бы некую еретическую полную проницаемость оных для видимого спектра вообще - сквозь них было бы видно фон без всякого искажения. С точки зрения физики, это означает что они были бы прозрачны в принципе и даже без зеркала не видны.
Причем, этот миф утверждает что невидимы не только сами вампиры, но и их одежда, неусвоенные питательные вещества внутри, мелкая пыль на коже... Умом подобное не объять. Нужно очень сильное искажение нормальной реальности... или глупость людей, или гипнотические чары.
А вот то что они могут разрушаться от прямых солнечных лучей, аж до цепных реакций с полным распадом и горением - вот под это научное обоснование ещё придумать можно. В случае если научное обоснование не нравится, тогда от солнечных лучей распадается "тёмная магическая составляющая, которая поддерживает в теле вампира жизнь". Тёмная магия просто обожает распадаться от солнечного света, ага.
Отредактировано «KoTioN» 26.06.2015 16:58:18
#218160Goblin =77868722
Тогда той же темной магией можно объяснить и не отражабельность. К примеру старый миф, что зеркало - окно в мир мертвых и отражает душу живого человека (неодушевленные предметы в тч и трупы отражались ибо неодушевленные ;) ), которая мешает пройти в этот самый зазеркальный мир. Если человек станет невидимым, то пройти соответственно сможет, ибо отражения не будет и мешать будет нечему, а вампир в этой теории, живой человек у которого нет души, только эта самая темная материя подверженная солнечной радиации в архиогромной степени. Соответственно души нет, отражения нет и даже может свободно пройти сквозь зеркало в мир мертвых.
И это еще если не вдумываться в сказки о превращении в летучую мышь или туман, а то и вовсе покрытие блестками под действием ультрафиолета...
Хотя первые два можно объяснить некой "вампирической мутацией" под которой физическое тело разрушается и подменяется астральной сущностью, которую видят при помощи так называемого третьего глаза, который по умолчанию развит у всех (особенно кошек) зрячих существ, просто его не видно и обычно он не дает увидеть ничего нового, ибо есть, но слаб и не развит, а вот под действием разных лсд сознание расширяется и мы видим мир в новых цветах и воплощения. А камеры и зеркала нет, не видят.
Но вот блестки... Нет, современная некронаука не может объяснить наличие блесток на подсвеченных вампирах!
Кстати, один из старых выпусков некрофака: афровампиры покрываются нефтью!
Бдумтс!
#218192Rud =77865914
В общем, нахрен такие заумные псевдомагические магичности.

Вон, говорят, гемоглобинщикам от солнца плохеет. А упыри - те ещё гемоглобинщики. Так что развалиться не развалится, но двенадцатичасовой бодун с болячками - это не айс. Так что вот вам зонтик в ромашку и гроб с уютной обивкой - спокойного дня.

А невидимость... Ну может кто-то из кровососов гипнотизёр был, навнушал всякой пакости, а потом слухи-то и поползли...

Людям вообще нужно очень мало, чтобы навыдумывать "тру хистори, 100%". Такого наслушаешься... Особенно если про тебя, а ты сам только что узнал такие подробности. Типа живущей в твоей груди колонии малярийных комаров. "- Ну там ж червячки какие-та, и дух такой неприяяяятный, дети рядом пробегут, небось заразятся! - Какие-такие червячки? - Ну я не знаааю. но точно что-то было!"
Тьфу. А братья небось ржали втихаря с таких откровений. Глаза такие честные-честные, прямо сочувствующие...

А вы говорите - невидимость.
Отредактировано «Rud» 26.06.2015 18:54:06
#218265helldvan =77858394
Пардоньте, но не надо все валить на Стокера!!! У него, на солнце, вампиры слабели и теряли свои сверхъестественные силы! А вот гореть и, простите меня, блестеть они начали позже))
#218272Rud =77857810
Со Стокера всё началось!
Он популяризовал образ вампира так, как никто до и после него.
Понавылезло всяких продолжателей, плагиаторов и прочей твари по паре.

Короче, на упырей дядька работал.
#218303Zhaconda Автор  =77853906
(авторка сейчас на две недели в глубокой умбре, ой, палюсь, в отпуске в италии, и технические возможности подробно оперативно отвечать серьёзно ограничены, не обессудьте).

Про отражение: пока что лучший обоснуй, мною встреченный, был в «Час, когда луна взойдёт» Чигиринской, Оуэн, Кин: сами упыри вполне себе отражаются в соответствии со всеми законами физики, но старые умеют насылать на человека фантом себя (психическю проекцию -- человек видит оную, как элемент дополненной реальности, фантом рисуется сразу в мозг), и отличить такой фантом от его реального прототипа реципиенту затруднительно -- но, по понятным причинам отражений и динамической тени проекция не рендерит.

Про смену имени: всё много проще, дарина просто не встречала ещё альтисторика, который не попытался бы вмешаться в собственное прошлое и что-нибудь там подправить, а так как правильным техникам компенсации того же эффекта бабочки их научить ещё не успели... Обычно такое баловство к середине второго курса само проходит.
#218321KoTioN =77851307
Ого. Альтисторики работают с прошлым активно и... непосредственно? Святые пихты.
Лааадно... Некротехи могут уничтожить мир старым добрым зомби-апокалипсисом, упырями и прочими конуструктами чЯрной магии. Альтисторики имеют шансы напортачить с парадоксами. Хтонологи как пить дать могут добудиться Ктулху и прочих существ за гранью мира.
...И остаётся открытым вопрос, каким образом деконструкторы могут сломать вселенную. Просто перестать сдерживать всех остальных? Это было бы слишком просто.
Отредактировано «KoTioN» 26.06.2015 22:48:40
#218395Anonymous =77843800
Касательно зеркал: если бы вампиры отражались в зеркале, их можно было бы сжечь отражённым солнечным светом. Зеркало же в обе стороны работает. А поскольку с физической точи зрения между отражением света зеркалом и любыми другими поверхностями нет большой разницы, то если бы вампиры не научились защищаться от отражённого света, они бы и в тени сгорали. Так что это эволюционное.
#218479nica =77817252
Какой-то Вик тут совсем загруженный...
#218547-K-I-R-A- =77806590
другой вопрос: почему новоявленный вампир без зонтика?
#218645Dmalgor =77798019
#218395
Извиняюсь за такой пошлый пример, но дискошару в " От заката до рассвета " это не помешало)
#218672Jihad =77795297
Глюк Инна Рихардович, похоже, тоже доигрался с изменением собственного прошлого.
#218914KoTioN =77770725
Кстати да! Так вот почему он такой... такой... такой весь)
Будем надеяться, что предельный масштаб его запарывания был в имени, а не в половой принадлежности - даже страшно что альты могут учудить.
#218930Zhaconda Автор  =77769241
Вик без зонтика, потому что он синтетический немертвый, ему тактико-технические характеристики устроили не те, что у натуральной Дарины. Об этом ещё будет.

Глюк -- нормальная немецкая фамилия, не конфликтующая с отчеством; имя же ортодоксально православное, Инна напортачил всего в один ход здесь. А вот где ещё у него партаки -- пусть пока будет сюрпризом.
#219120bormor =77756923
отражаются одежда и волосы.
#219990Rud =77643303
#218395

Ещё раз спрошу.
Какие ваши доказательства, что вампиры сгорают на солнце? Радива "ОБС" из какой-нибудь венгерской деревушки - не аргумент. Художественные фильмы, особенно в жанре "ужастики и хеппиенд" - тем более.

#220268tyyu3 =77607793
Я вспомнил! Другие факультеты и раньше были. Например, хтонологи назывались культисты-ктулхологи.
#222727arraun =77268976
Зеркала, магия, психообразы.
Всё это откровенное притягивание за уши, достаточно лишь вспомнить кто про это писал и в каком стиле.
Стокен эту фишку в книге упонянул просто для единичной сцены чисто мимоходом, даже вообще не заостряя на этом внимания.
На самом деле это настолько же глупо и нелогично как "вампир не может пройти мимо рассыпанного зерна пока не пересчитает".
Просто про зеркала сильнее расфорсили чем про то же зерно.
#222963Anonymous =77246848
Есть еще версия, что вампиры не отбрасывают тени. Ну так в таком случае и их бы собственный нос не отбрасывал тень на их лицо. Т. е. свет на них был бы вынужден падать только прямо. Т. е. они реально светились бы. А поскольку это бред, то отнесем к тому и зеркала.
#274697Anonymous =69892441
Ольга Ларионовна --- имеется в виду писательница Ларионова?
#274723Zhaconda Автор  =69888946
#274697, нет, я не знаю такой писательницы, если что. Просто имя-отчество препода.
#361336AschGrau =58771243
Вспоминается насчёт отражений разгул дампиров в Европе: вампир не отражался в зеркале и не отбрасывал тени, поскольку вообще был невидим для нормального человека, потому и требовался дампир, чтобы набить ему морду. А следов в пыли не оставлял, потому что не существовал вообще, являясь выдумкой ушлого проходимца.

Если же вспоминать мифологию нормально, то до появления представлений об оптике нерукотворные образы человека считались проявлением души, а она у вампира уже отлетела. Если, конечно, я правильно помню лекции того товарища, а он не толкал своё видение под видом реальных сведений, на чём пару раз палился.