Спешл #5 комикс Байки о девах Волшебного леса читать онлайн на сайте Авторский Комикс

MalifikyseСпешл #5=130581305

Хотя время страшилок гипотетически прошло.
Но, думаю мало кто будет против, если я оставлю эту пугающую картинку здесь.

Ссылка на DA (в оригинальном разрешении) ТЫЦ
Альтернативная ссылка на хранилище DA (вдруг поможет, если оригинальный DA не работает/не открывает) ТЫЦ

И бонусом, если кому-то вдруг интересно.
Кеке в 3D.
ТЫЦ
ТЫЦ
ТЫЦ
ТЫЦ
ТЫЦ

Проголосовать

#1298170kontra23=130580772

О! Шикарно! Теперь осталось дождаться Ёлку и Элис)))

#1298172Anonymous=130580241

В 3д прямо как фигурка

#1298175Anonymous=130579664

Вы же так Дот разорите! На вас изоленты не напасёшься.

#1298185Anonymous=130578850

С разбегу вприсядку двумя руками.

#1298200Crystal-Stardog=130576157

Рисунок горячий, а модель безумно милая.

#1298230DRAGOR900=130569144

Как по мне, 3D тян уступают 2D.

#1298232Anonymous=130568638

Было бы не плохо, да это же ПАУЧИХА!!! Вдруг... наверняка не сдержит инстинкты и забудет что она вегетарианка после всего.

#1298369MalifikyseАвтор=130551177

kontra23

Ну может в период нового года Ёлку нарядим... но лучше не буду обнадёживать. Будет видно. Как будет так и будет.

Я решил, что с подобными артами лучше не планировать а ждать порыва.

#1298378MalifikyseАвтор=130549749

DRAGOR900

```Как по мне, 3D тян уступают 2D.```
--------------------------

Я думаю, что у 2D просто есть некоторые преимущества перед 3D.
В отличии от последнего, 2D могут позволить себе быть более экспрессивными и даже нарушать законы физики и анатомии тому в угоду. При том, чем менее детализированное 2D, тем лучше, до определённого момента.
Особенно 2D без мягких и/или проработанных теней, где воображение смотрящего само дорисовывает рельеф, минимизируя или вовсе избавляя от возможности допущения связанных с этим ошибок.

В случае с 3D, всё немного более строго, потому, что предполагается, что 3D модель должна выдерживать более правильную структуру, и сразу со всех сторон. И даже если 3D моделька с одной стороны смотрится хорошо и экспрессивно, то стоит её чуть повернуть и она может уже смотреться немного иначе, и не всегда лучше.

#1298476SVlad=130538296

> нарушать законы физики и анатомии
Вот кстати, когда я вижу таких "составных" существ, возникает вопрос, как они устроены, хотя бы в общих чертах. Ведь паучьи органы в "брюшке" ей вроде как не нужны.

#1298779MalifikyseАвтор=130468886

SVlad

Походит на вопрос про кентавров )

Ну, чисто гипотетически, если порассуждать:

Т.к её вид хищники - то предположим, с расчётом на то, что добычу поймать удаётся не каждый день, в брюшко уходит часть пищеварительной системы, тем самым как бы позволяя съесть сразу больше и отложить там, чтобы потом долгое время переваривать.

В другом случае (или вместе с первым), там, как и у обычного паука может располагаться паутинная железа, которая, вероятно, должна быть чуть мощнее чем у обычного паука, и может даже занимать больше места в брюшке.

Плюс, т.к у неё нет носа, предположим, что в брюшке так же расположены дополнительные дыхала и система трахей, возможно ещё и резервный лёгочный мешок.

Плюс, так же можно предположить, что все внутренние репродуктивные системы так же уходят частично в брюшко, которое в отличие от мягкой части человеческого тела, может быть покрыто более прочной тканью или чешуйками для дополнительной защиты.

Это пока, на скорую руку, все мысли, которые пришли в голову.

#1298789Delecion=130467592

А где-это 3д моделька?Всмысле игровой движок, или рендер студия, или может это в Dreams? В чём делалась? 3DMAX? Blender? 3DCoat?
Столько вопросов.

#1298837MalifikyseАвтор=130461447

Delecion

Это Dreams. Так же как и прошлый раз с Ёлкой, я как-то показывал и писал, что это Dreams.
Она опубликована в сеть. Ник у меня тот же, что и на АК.

https://indreams.me/Malifikyse

Отредактировано «Malifikyse» 04.11.2020 20:49:13

←Спешл #573/173→

MalifikyseСпешл #5=130581305