RipliВыпуск №379=155609705
"Из собственного тела выселяют, демоны!"
←379/456→
К тому же - где мы видим разбор по закону? Суд нам уже показывали.
Убить вампира - по закону? Причем тут серые, вообще, в разборках демонов.
Пока мы видели незаконное предложение(хотя для демонов это норма) и кучу гопников, которые наехали чуть позже. Что мешало этой куче схватить своего же падавана и учинить с ним разбой без шоу совершенно непонятно
Отредактировано «mawolf» 26.01.2020 13:47:51
"Вопреки поверьям, демоны - весьма спокойные в большинстве своём. Легенды о своём жестоком нраве они получили из-за сумасшедших фанатичных убийц, которые ворвались в мир смертных и устроили кровавое пиршество. В современном мире такие ситуации крайне редки - демоны с радостью "успокоят" особо ретивого соратника."
Давайте не будет мешать разные вселенные в один котёл. Тут свой мир, со своими законами и своими демонами в сценарии.
Такая себе норма, принуждать к убийству, а потом устроить даже не самосуд, а просто продолжить попытку того самого убийства.
Очнитесь, цель Клем - ребята не мимокрокодилы, они не убивают Джонти, не судят его за убийство наставника - они продолжают убийство Клем.
То есть весь цирк с Джонти им нахрен был не нужен, что так, что так - они действуют незаконно.
Вам дали вполне годное объяснение, почему в рамках вселенной Ривердиона, мог понадобится весь этот цирк. Вы же продолжаете оперировать видением пары конкретных демонов, и, по всей видимости, своим представлением о демонах. Урок с той группой ангелов вас ничему не научил?
Урок с той группой ангелов научил двум вещам - в этой вселенной крайне лениво описаны судебная и исполнительные системы, а так же весь ЛОР довольно противоречив. Второй урок - у Джонти очень сильный и уважаемый наставник, дабы его так глупо сливать, ведь можно было взять кого угодно. Так что по уму суд труп наставника не получит, разве что тот отупел с прошлого суда.Кроме того, вопрос - каким образом малоопытный недодемон убил сильного наставника и где взял орудие для этого, никуда не денется. А теперь привяжите все, что вы сами сказали в защиту теории нужности цирка к убийству Клем, пожалуйста. Особенно, если в этом мире есть технологии вытаскивания из тушки и замены души. На кой черт вообще свидетели? Поймали, запихали, улик наделали постфактум. Мало того, раз есть такие технологии, почему суд этого в прошлый раз не рассматривал?
Отредактировано «mawolf» 26.01.2020 23:27:11
Отредактировано «mawolf» 26.01.2020 23:38:23
Поздравляю, в одном сообщении вы расписались в незнании ЛОРа и применили свои домыслы. Непонятно только, чем вы теперь недовольны, состряпали то как сами желали. Справа есть ссылка на сайт, ознакомьтесь с тем, что на нём есть в части лора, если желаете разобраться.
Или же есть ещё один путь, более простой - просто не читайте, раз вам так не нравится.
То, что ЛОР есть, не значит, что он рабочий - описание судебных и исполнительных систем не жизнеспособно.
Можно всегда говорить, про другой мир, но по сути в произведении рассмотрены все те же люди, только в шкурках персов из мира игры.
Снова дальше своего носа не видим? Мир не такой, каким вы его себе представляете. По вашему, "в современном мире смертной казни быть не может"? Даже про Китай, что ли, никогда не слышали? Или в "свободной Америке" думаете она тоже отменена? И это наше время, не говоря уже про каких-то 100-200 лет назад, когда в тех же США можно было спокойно пристрелить негра, и ничего за это не будет. Если ты его хозяин. Если нет, то хозяин компенсацию потребовать может. Да что там, заграница. Петра I не знаете? И про его указ о повешении за дуэли не слышали?
На секундочку вспомните, что и у ангелов, и у демонов по ЛОРу по 1 единоличному властителю. Монархия и там, и там. Хорошо учили в школе царское время? Или по принципу "мне это не надо"? Хотя бы мультики смотрели? Думаете фраза одного известного персонаж а "Я князь, что хочу, то и ворочу..." тоже надумана?
Конечно, всего этого не существует, и вы знаете лучше всех нравы и порядки жизни всего человечества, всех более двух сотен современных государств, и сотни существовавших в прошлом.
Про нравы и государство, коротко - если мы видим аналог, окружающего нас общества, оно функционирует и живет по аналогичным законам, и вдруг, ради объяснения нескольких косяков в системе, вся система переписывается как косячная и полностью ломает, все, что было показано ранее - это и есть нежизнеспособность. И, да, каждому строю, соответствуют свои особенности - это не химера, сшитая из кусков. Кроме того, особенности развития общества, сильно зависят от его развития в техническом плане.
Объясните, хотя бы одну вещь - каким образом, в системе, где нет поголовного рабства, а так же далеко не все являются бессмертными, валютой стала жизненная сила? Подобные можно увидеть в постапокалиптических антиутопиях, где технически развитое меньшинство, угнетает низкоразвитое большинство, загнанное в угол. И, кроме обычных ресурсов, натурально сосет из него жизнь. И как такая валюта сочетается с тем, что мы видим в комиксе? Зачем смертным расплачиваться жизнью - неужели не нашлось других ресурсов? При том, что три "ведущие" рассы не особо нуждаются в подобной валюте. А представителям основного мира нет смысла гробить своих жителей ради батарейки. Что заставляет свободную личность в технически развитом мире за чашку кофе платить кусочком собственной жизни?
Отредактировано «mawolf» 30.01.2020 02:22:01
>> mawolf Что заставляет свободную личность в технически развитом мире за чашку кофе платить кусочком собственной жизни?
:D Спасибо, поржал.
Отредактировано «mawolf» 01.02.2020 01:13:40