#662529VedaАвтор=234428152Ноуп, это 430 страниц истории и пред-истории)))#662516Zey-Uzh=234428843Хех... пролог в 430 страниц закончен, начинается история!
Отредактировано «Zey-Uzh» 05.05.2017 18:15:04
#662190VedaАвтор=234480898Polosatbli, нормально)#662168Anonymous=234492960А ничего, что она вскрывает ДСП вне контролируемого помещения? Впрочем, если у них ДСП то же, что и у нас - пофигу. Максимум - служебное взыскание.#662109Alexias=234501997На последнем фрейме Мрака выглядит как мой кот. Он тоже черный и тоже так может спать - сидя)#662083Polosatbli=234505704А мраку работница почты не почуяла? Или это нормально для экзорциста таскать в сумке демонические сущности?#661988VedaАвтор=234515332#661976, работница лишь проверила ментальный фон Тамми на наличие следов обмана/подвоха/подделки (да, многие экзорцисты параноики и бумагам не доверяют)
А насчет арта - бросайся маяться дурью. Ваши "умничанья" в данном случае вообще никому никуда не упёрлись - хотя бы потому, что это "зарисовка-прикол на 5 минут". Если уж я берусь "рисовать драконов", то делаю это по-другому и вариативность их анатомии знаю, а ваши высказывания вызывают лишь желание закрыть комментарии. #661976Anonymous=234516143Автор, можете пояснить насчет 2-3 кадра? В том плане, что экзорцист эксзорциста видит из далека и впотьмах ясно уже давно, но что выясняла эээ "работник почты" этим "прозвоном"? Если это конечно то чем кажется.
И по поводу арта в голосовалке (Я однажды пожалею о своём перфекционизме), отличный дракон, с удовольствием добавил в свою коллекцию артов этих великолепных существ, но с таким углом поворота его позвонки, у основания черепа, не справились бы, или, по крайней мере, это было бы крайне не удобно. Да же если соединение шей и черепа будет как у человека, без наклона самой шей, предельный угол наклона был бы градусов 20-30.
Судя по арту позвоночник соединяется через затылок, как у большинства зверей и такая компоновка не очень подходит при прямохождение, а это значит что любое движение шей начиналось бы у основания шейного отдела. То есть осью вращения выступал бы самый крупный позвонок, а все остальные просто подрулировали бы.
Сий слова никак не комментируют ваши художественные таланты, а являются просто информацией к размышлению, если вам угодно.#661961Anonymous=234517607Так бандероль то Тами в лапах держала#661955dack666=234518079мрака не будет жевать бандероль он хорошо васпитан#661937suxx-with-legs=234521013Что, Мрака даже не пожевала бандерольку?#661529Anonymous=234590481Anonymous #661222, чтобы посмотреть на голосовалку, надо нажать на зеленый крестик с надписью "Проголосовать". ;)#661392Anonymous=234602196картина (да,да именно картина!)в голосовке просто чикарна!!!!!!#661222Anonymous=234620096А можно ссылку на голосовалку? Мне не найти никак(#661204Aectann=234622071Как вы считаете, колоннада выглядела бы лучше, если убрать боковую стенку?#661185Dimasbka=234625238deeo911, сканируешь цветным без всяких фильтров и улучшений это важно именно цветным!
Если в основном лайн, гамму на ~1.2 яркость на ~0.8, контраст по вкусу, если куча штриховки и деталек вообще просто контрастом. Потом сохраняешь в черно белое или сепию.
Отредактировано «Dimasbka» 03.05.2017 11:42:30
#660687nublin1=234694364Выглядит как филиал синей почты.#660685kto-to=234694475Почта!)#660684deeo911=234694555Ох, как мне знакомы проблемы сканирования карандашных рисунков -_- Это про предпоследний фрейм. А контраст добавляешь - проявляется всякая грязь. Долго с этим мучался, потом плюнул и перешел на гелевые ручки XD#660607zluka258=234701323А Костолому идёт драконий облик больше, чем ребятам
А насчет арта - бросайся маяться дурью. Ваши "умничанья" в данном случае вообще никому никуда не упёрлись - хотя бы потому, что это "зарисовка-прикол на 5 минут". Если уж я берусь "рисовать драконов", то делаю это по-другому и вариативность их анатомии знаю, а ваши высказывания вызывают лишь желание закрыть комментарии.
И по поводу арта в голосовалке (Я однажды пожалею о своём перфекционизме), отличный дракон, с удовольствием добавил в свою коллекцию артов этих великолепных существ, но с таким углом поворота его позвонки, у основания черепа, не справились бы, или, по крайней мере, это было бы крайне не удобно. Да же если соединение шей и черепа будет как у человека, без наклона самой шей, предельный угол наклона был бы градусов 20-30.
Судя по арту позвоночник соединяется через затылок, как у большинства зверей и такая компоновка не очень подходит при прямохождение, а это значит что любое движение шей начиналось бы у основания шейного отдела. То есть осью вращения выступал бы самый крупный позвонок, а все остальные просто подрулировали бы.
Сий слова никак не комментируют ваши художественные таланты, а являются просто информацией к размышлению, если вам угодно.
Если в основном лайн, гамму на ~1.2 яркость на ~0.8, контраст по вкусу, если куча штриховки и деталек вообще просто контрастом. Потом сохраняешь в черно белое или сепию.