Публикация
FurryGuys
Изображение пользователя Ivans161
#671987Ivans161=233032194
Веда, ты всё делаешь неправильно! *1000000 строк текста, которые никому не будет интересно читать*... Продолжайте в том же духе! Очень интересно!:)
Изображение пользователя Tilo
#671920Tilo=233041892
ой, а можно подключиться к спору?
даже было не лень заползтии в википедию.
"Скандина́вский боевой топор — тип средневекового древкового оружия. Они отличались широким, симметрично расходящимся лезвием. Топоры были тонкими, снабжались боковыми щекавицами, его длина составляла 17—22 см, ширина 13—20 см, толщина около 2 мм, длина и ширина втулки 3,5 × 2—2,5 см. Вес топора без рукояти — 200—450 г. При этом рукоять была длиной около 0,9—1,2 м."

т.е. учитывая неизвестные свойства материала рукояти, вполне возможно получить махалку в заданных пределах массы.

а вообще, комикс шикарный, набрел буквально позавчера, сгрыз, ждем продолжения :3
Изображение пользователя evilkot
#671915evilkot=233042258
Монголы вполне себе пользовались небольшими легкими топориками (боевой топор), на длинном древке, причем эффективно(скорость решает) древне-русские чеканы работали по тому-же принципу, но отличались молоточком на обухе, а учитывая магию и материалы, которых здесь нет, описанный автором агрегат вполне имеет право на жизнь)
Меня этот топор смущает гораздо меньше индийских Уруми, в существование этой штуки действительно сложно поверить, хотя она и вполне реальна.
Отредактировано «evilkot» 21.05.2017 23:33:58
Изображение пользователя KishoS
#671886KishoS=233045365
Мдэ... и хоть бы кто из умников выше посмотрел, а есть ли оружие такого веса? Есть господа и это оружие *барабанная дробь* -- катана. Да-да сам подофигел когда узнал что классическая катана в среднем весела 1.2кг (то есть от 1кг до 1.5кг они были). Но что-то никто не придирается к её весу. Погуглите кто не верит, или почитайте "Искусство японского меча" Ёсидо Ёсихары - если не верите интернету.

Автору большое спасибо за комикс, он очень интересный и очень живой. В его мир погружаешься полностью и безвозвратно. Очень интересные и живые персонажи, а так же сюжет.
Изображение пользователя Veda
#671803VedaАвтор=233055118
KiTsu, спасибо
Изображение пользователя KiTsu
#671801KiTsu=233055419
Веда, можно я скажу? ну просто душа рвётся
Когда у Лукьяненко был описан атомарный меч, который вообще нихрена не весит по сути, но при этом резал всё и вся (и плевать на его форму и вообще возможность существования такого оружия) - то что-то я не наблюдала на форумах подобных вбросов.
Тут же мир настолько продуман и детализирован (причем даже в непохожести на наш привычный), что я бы просто посоветовала читать и не критиковать - на историю это не повлияет никоим образом, а у автора пропадет желание что-либо дальше рассказывать такой "умной" аудитории.
Я всецело поддерживаю идею легкости магического оружия - с чего вы со своей физикой и понятиями лезете в мир, где параллели с нашим хоть во многом и схожи, но не на 100%?
Изображение пользователя Veda
#671799VedaАвтор=233055831
Пожалейте автора - не выносите мозги(((
Изображение пользователя StarFennek
#671796StarFennek=233056540
Veda, все, молчу.
Изображение пользователя Veda
#671792VedaАвтор=233056685
StarFennek, последнее предупреждение.
Изображение пользователя StarFennek
#671790StarFennek=233056849
#671665
Мы с Кугеки немного о разных вещах говорим.
Кстати, он относительно правильно предположил вес подобного оружия в реальном мире, хоть и не учел вероятности использования легких металлов и сплавов.

#671717
Спор-то о реальном оружии и реальных его качествах....Вернее, о реальных материалах, из которых оно изготавливается.
По поводу "помахивания"....ну....Махал я топором, и что? Да, акробатику это дело дичайше затруднит - согласен, но и совсем-то уж пятерка килограмм небоеспособным не делает.
Да, я согласен с тем, что легкость оружия увеличивает подвижность бойца - как и с тем, что легкое оружие куда лучше подходит девушке.

#671726 Веда, Китсу соблазн объяснять ЛЮБУЮ нестыковку словом "магияяяя!" - это слишком опасная вещь, чтобы ее использовать часто... Велик риск потеряться и начать объяснять этим словом ну вааааааще все.

Черт с ней с секирой, черт с ней, с боевой одержимостью, черт с ними, с материалами оружия, но!
Комикс-то все ж таки детектив, если верить описанию страницы 430....Обидно будет, если одним только этим словом вы потом попытаетесь объяснить главную интригу, какой бы она ни была.... И забудете про логику.
Изображение пользователя suxx-with-legs
#671787suxx-with-legs=233056998
Кхм.. а кто сказал, что 1.2 кг это мало? Кувалду видели? Они не все по 5 кило, а тут ещё и заточено
Изображение пользователя Veda
#671726VedaАвтор=233062261
Вот и я о чём...
Изображение пользователя KiTsu
#671717KiTsu=233063587
Блин, спор из-за МАГИЧЕСКОГО оружия. Не, вы серьёзно?..
Изображение пользователя DanSwordcrafter
#671665DanSwordcrafterШтриховка (1-4 главы=233068926
StarFennek
Kugeki
Раз что-то делают, значит это кому-нибудь нужно. Если смущает легкость, то во-первых, топор для девушки, пусть и прошедшей подготовку экзорциста демонолога. Во-вторых, не стоит сравнивать битвы людей в реальном мире и в мире урсов, попробуйте помахать тяжелым топором раз так 50 (одним ударом не обойдешься), при этом скакать и уворачиваться от ударов сущностей, и сделать то же самое с легким. Плюс лёгким топором легче управлять за счет как раз меньшей инерции, можно быстрее сменить траекторию или быстрее отразить удар. Ну и подключим физику: кинетическая энергия топора сильнее зависит от скорости (в квадратичной зависимости, вспоминаем школьные формулы), нежели от массы (может быть спорно, ибо скорости не большие, но тоже аргумент), а так же не забудем про важность положения центра масс. Ну и не менее важное - он зачарован, и не нам судить, как работают чары в мире урсов. Даймонд знает толк в оружии, не стоит сомневаться в его компетенции, он бы не стал делать фуфло, тем более на подарок на шестнадцатилетие Тамми.
Да, и не забываем, где работал Даймонд, и какие материалы ему могут быть доступны...
Отредактировано «DanSwordcrafter» 21.05.2017 16:13:54
Изображение пользователя StarFennek
#671661StarFennek=233069619
#671643
оу....Тогда прошу прощения.

#671626
Средний рост девушки-урса, как говорит вики-фур - около 170 см.
Голова на вид занимает где-то шестую-седьмую часть тела...То есть - примерно 25 сантиметров.
Размер топора примерно сравним с размером головы.
Предположив, что лезвие топора сделано из листа простого металла толщиной в 1 см, получаем примерно: 625см3.
Предположим, что топор сделан из материала, аналогичного аллюминию.
Это - 2,69г на см3.
Иными словами, вес топорика получается 1681,25грамм, или 1,7 килограмм.
Учитывая, что лезвие у него не сплошное треугольное, а изогнутое, 1,2 кг - это вполне себе нормально для такого топора и подобного материала.
Ну, плюс рукоять...
Хотя если предполагать, что лезвие сделано из полноценной стали - тогда да....Так и получается 4,9 кило примерно.


*задумчиво косится на банхаммер, подобравшись и готовясь рвать когти...*
Отредактировано «StarFennek» 21.05.2017 15:56:30
Изображение пользователя Veda
#671645VedaАвтор=233070991
...А еще ко мне лезут в сообщения, на почте, в ВК и в других местах, вечно пытаясь доказать, что я что-то делаю не так. Так что напоминаю в очередной раз ВСЕМ:
Я отвечаю на интересующие вас вопросы (при некоторых условиях, указаны у меня в профиле), а вот за всякое бессмысленное критиканство можно пойти на столько куёв, сколько Саше Грей в кошмарах не снилось.

*демонтративно положила на коленки банхаммер*
Изображение пользователя Veda
#671643VedaАвтор=233071199
Нет, не о тебе.
Тут куча других желающих, например #671626
Изображение пользователя StarFennek
#671641StarFennek=233071307
#671639
Тыканье в убеждения? Указания? Обиды?
Эммм....Веда, а ты точно обо мне сейчас говоришь?
Изображение пользователя Veda
#671639VedaАвтор=233071671
А, то есть, автора можно обижать/лезть с указаниями/тыкать в свои убеждения и прочее - а вас и пальцем не тронь?)))