←3-32127/1205→
Год действия сейчас - 1999й, Сид получил травму в 2006 (это все было указано ранее)
Отредактировано «Veda» 13.07.2016 16:56:35
Все планы экзорцисту расстроили.
*зачем лезвие такой сложной формы?*
---
Александр (чёрный и чеш... пушистый соблазнитель демониц)
Там есть рубящая часть, с лезвием, а есть закорючки, предназначенные для блокирования атак. В них удобно ловить руки и когти и резким движением присобачивать конечности противника к полу, или таким же образом парировать атаки.
Вообще - согласен. Сложные формы лезвия для охоты на животных не нужны, даже вредны. А стиль боя нагинатой не предполагает никаких захватов лезвием. Просто это типовое "я так вижу" холодного оружия в компьютерных играх последние лет ..цать. Бронелифчик - из той же серии...
Отредактировано «rajven» 14.07.2016 00:30:56
Причем здесь нагината, когда это явный бердыш? Всякие плюшки на лезвии, предназначенные для захвата оружия противника, стаскиавания всадника с коня и подпорки ствола в порядке вещей.
А пистолет - да, куда без него?) Хоть и не везде можно его применять (хотя бы в случае наличия гражданских на территории проведения операции)
бердыш, - это лезвие, прикрученное к древку сбоку. http://i.ucrazy.ru/files/pics/2016.02/1454773782_13.jpg
алебарда - похожая хрень, только имеется колющая часть, как продолжение древка.
http://medieval_weapons.academic.ru/pictures/medieval_weapons/380a.jpg
нагината - это лезвие, насаженное на древко и являющееся его продолжением.
http://img15.nnm.me/b/6/3/b/5/c391e032b9e287700c2647c7a88.jpg
Это - нагината.
#471584
все древковые виды оружия - это бой на дистанции. Для зацепов и прочего используются багры с крюками и они никогда не применяются в одиночном бою. только - в паре.один фиксирует - второй бьёт. потому что невозможно древковым оружием фиксировать противника одной рукой! ваш экзорцист, с использованием крюка зажавший конечность твари становиться беззащитным - его обе руки заняты удержанием этой конечности. Тварь же имеет остальные части тела свободными и гарантированно нанесёт удар ими. В итоге - труп.
Посмотрите на картинки древкового оружия - там нет никаких зацепов!
Ну, во-первых, применение спец вооружения с зацепами очень даже оправдано, поскольку он собирался идти вдвоем с кем-то кого он вызванивал и зверушку брать живьем. И снарягу готовил, думаю, соответствующую, как раз из расчета зверушку зацепить, растащить и зафиксировать. А узнав что в ангаре дети ухватил уже готовое т.к. распаковывать что-то другое уже не было времени.
Во-вторых, как Вам уже говорили, все эти красивости могут иметь ритуальный характер или как вариант, при зачаровании какая-нибудь фигура/руна/загогулина не влезула на стандартное лезвие и кузнецу/мастеру зачарования пришлось извращаться с формой.
И в-третьих... Вы серьезно? В сцене где пушистое непонятно что мочит другое непонятно что (больше похожее на порождение укурившегося в усмерть Абатура, скрестившего муталиска с шариком на ножках из корпорации монстров), а Вас интересует реалистичность оружия?!?!
1. Чтобы кого-то цеплять или фиксировать используется оружие несколько другой формы. На последней ссылке, которую я постил это оружие есть.
2. Никакое зачарование не оправдывает нерациональную (а то и просто опасную для владельца) форму клинка. Все эти финтифлюшки пришли из компьютерных игр.
3. Реалистичность оружия? Меня? Мне пофиг. Тут не оружейный форум. Пусть рисуют как хотят. Я просто прокомментировал пост Анонимуса #471299.
Это - нагината.
Нет, это глефа:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%B0
Да. Согласен.
#471872
Ни. Я не Ыксперт. Я диванный профан широкого профиля.
Комментарии для этого комикса отключены.