Проголосовать#1081579A-O=166274981Мне почему-то показалось, что откопанный Килан - настоящий, и теперь его очень жалко(#1081642Anonymous=166260115Так а в чем дело? Если Килан за спиной - настоящий, ему ничто не мешает пройти тем же маршрутом, верно? Про "все время вправо" он только что слышал. Держаться за руку вовсе не обязательно. Плюс, как мы опять же только что слышали, есть другой маршрут "в обход леса".Если "Килан за спиной" как-то попал в место раскопок из дома - одну из дорог он точно знает. Если "Килан впереди" не настоящий - опять же, ничто не мешало ему прийти вчера или неделю назад и занять место Килана или какие еще черные мысли в его черной, как лес, душе бродят. Проводник ему не нужен. Парень все правильно сделал. по крайней мере, логично.#1081643Kikimora=166258751Надо было брать обоих. Пусть бы Мия сама потом выбирала. И вообще, много - не мало, в крайнем случае, был бы один запасной...#1081670Anonymous=166244726Это какие же железобетонные нервы нужны чтобы не оборачиваться...#1082392Anonymous=166119913Блин, крутотень какая! Интересно, мы, читатели, так и не узнаем, кто из них настоящий, потому что неизвестность пугает сильнее?
Что интересно, оба Килана отличаются от виденного в деревне подозрительного и молчаливого мальчугана, у Килана-за-спиной не тот цвет глаз, а у Килана-впереди гораздо более жёсткий и активный характер.
Вообще, если взять на веру слова "Фая", то в этой деревне жители залегают в зимнюю спячку и именно это они сделали (тем более, что "осень на носу"). В этом случае, если Килан-из-раскопа настоящий, то ему ничего не грозит. А если он — из тех, кто впадает в спячку, то ему не суждено пережить зиму.
По крайней мере, Килан-впереди даёт верный путь: постоянно сворачивать вправо (Фай говорил постоянно сворачивать влево, двигаясь туда).