←Страница 9697/97
Отредактировано «cagodov340» 03.10.2024 13:50:45
C юридической точки зрения от выплаты компенсации это никак не поможет. Просто её получит кто-то ещё.
___
То что вы написали, звучит как "Страховое мошенничество", т.е. умышленное создание страхового случая. Думаю, семьям ничего не достанется, а будет иск страховой компании за "фальсифиакцию страхового случая".
разве выплату должна делать не страховая, а вот уже потом страховая может попробовать отбить деньги с виновника? может ли подрядчик перекинуть ответственность с себя на заказчика это уже интересный вопрос.
___
Тут же фэнтези-жанр, так что работает авторский произвол. А в реальности страховая увидит умышленное создание случая, проведёт экспертизу, ничего не выплатит, а подаст в суд за попытку мошенничества и взыщет стоимость экспертизы с заказчика(родственников).
1) Семьи гоблинов могут страховаться, т.е. "дееспособные юридические субъекты" или "физлица" (обладают правами разумных существ)
2) гильдия авантюристов принимает заказ на убийство физлиц, зная что физлица застрахованы. Что фактически превращает это в "гильдию наёмных убийц". Ну ок, может это нормально в этом мире. Но в таком случае зачем эвфемизмы? Помнится в серии Might and Magic прямо в центре города распологалась гильдия воров, гильдия убийц... а чо такова, это ж норма?
3) далее страховка (т.е. есть страховщик), почему она требуется с исполнителя, когда есть заказчик и есть Юрлицо-Подрядчик(Гильдия). По сути организаторы наёмного убийства - заказчик и подрядчик(гильдия) - должны ответить за страховое мошенничество. Обычно страховщики имеют очень надёжную крышу, срощенную с государством, иначе как силой взыскивать долг?
4) допустим 1-3 как-то укладываются без противоречий, но тогда подумайте : вот есть авантюристы ( по сути -наёмники,головорезы), им не выплатили жалование, но у них в руках оружие, разве не уйдут они моментально к враждебной стороне, противостоящей неплательщику? Разве не ограбят они бывшего "работодателя" с радостью и абсолютно законно? В истории Земли наёмники так перемётывались прямо на поле боя от одного государя к другому (У Макиавелли упомянуто), более того, нет ничего хуже чем наёмники без денег и незанятые делом, они же пойдут жечь и грабить население, после них страна будет разорена как после вражеской армии.