#973903Mayrin-ShadowАвтор=224296569Nekro, я скажу так: там, как и везде, все не так однозначно :)#973739Nekro=224333510Мда, вампиров (адекватных) - привечают, а дроу, тифлингов, ещё небось всяких орков и гоблинов - не любят.
Двойные стандарты? Нет, что вы, це Лавфул-Гуд мировоззрение, не более того.#973509Mayrin-ShadowАвтор=224378137Nekro, тифлингов в том числе.#973508Mayrin-ShadowАвтор=224378179eredna, оно и не умирало, просто уходило в спячку до праздников :"D#973393Nekro=224407825Так так так, тут и тифлингов не любят?#973329eredna=224414645Оно живо!#937186Mayrin-ShadowАвтор=231290566Nekro, ну... не совсем тюрьма, но направление мыслей верное ;)#937185Mayrin-ShadowАвтор=231290646eredna, :""D#936994Anonymous=231322179Нее... С меня хватит. Сначала ее тупо выпили маги за словесное недержание и истеричность, теперь ее еще верхам представили с непроверенной информацией просто потому что всем в цепочке руководства ЛЕНЬ!
Куда дальше зайдет деградация сюжета?#936932Nekro=231329876И нет для выполнения этих задач лучше места чем арзахельская тайная тюрьма для особо опасных преступников.#936921eredna=231332552Возможности для шиппинга вижу я.))#913850Mayrin-ShadowАвтор=235685574Anonymous,
>1) без разницы, можно и так как называть.
Тогда мне кажется не совсем обоснованной претензия к упоминанию религиозности :)
>а недоступное изучению - является предметом веры и ненаучных гипотез
>Это значит, что они разумными существами непонятной для человека природы
По-моему, Вы сами уже ответили на свой вопрос ;)#912741Anonymous=2358979921) без разницы, можно и так как называть.
Просто мне привычнее считать что познаваемое изучает наука, а недоступное изучению - является предметом веры и ненаучных гипотез
2)материальность никак не противоречит. Это значит, что они разумными существами непонятной для человека природы, следовательно вполне могут и враждовать между собой и приказывать себе поклоняться. А причём тут это?#911778Mayrin-ShadowАвтор=236079652Anonymous, с Вашего позволения задам пару встречных вопросов :)
1) Почему, если во многих фэнтези-вселенных есть материальные боги, поклонение им тем не менее называется "религией" и имеет внешние атрибуты религии? И почему, даже зная об их материальности, речь идет все равно о "вере в них"?
2) Почему материальность богов может противоречить тому, что их последователи будут на дух не переносить друг друга? Почему сами боги не могут быть антагонистичны друг другу?#911771Anonymous=236080801Причём тут религиозность? Какие могут быть верования, если они точно уверены в существовании своих богов? Это уже не вера-религия, а уверенное несдвигаемое знание.
Кстати, а почему никто не подумал, что две советницы просто демонстрируют классическую методику "злой полицейский - добрый полицейский", в реальности магического мира вероятно метод называется "злой стражник - добрый стражник"#911466Mayrin-ShadowАвтор=236164513Anonymous, не всегда персонаж поступает правильно...#911465Mayrin-ShadowАвтор=236164601Anonymous, черты лица и тон кожи немного не те :)#911439Anonymous=236169790События показали, что у магов припасены все инструменты для силового воздействия, а она явилась фактически безоружная на "бандитскую стрелку" всего лишь с двумя тупыми "быками"( в обеих смыслах :)). #911434Anonymous=236170252Интересно, а её с негритянкой не перепутают?#911433Anonymous=236170363оранжевые революции надо давить очень быстро и решительно. Макиавелли не даст соврать!
Двойные стандарты? Нет, что вы, це Лавфул-Гуд мировоззрение, не более того.
Куда дальше зайдет деградация сюжета?
>1) без разницы, можно и так как называть.
Тогда мне кажется не совсем обоснованной претензия к упоминанию религиозности :)
>а недоступное изучению - является предметом веры и ненаучных гипотез
>Это значит, что они разумными существами непонятной для человека природы
По-моему, Вы сами уже ответили на свой вопрос ;)
Просто мне привычнее считать что познаваемое изучает наука, а недоступное изучению - является предметом веры и ненаучных гипотез
2)материальность никак не противоречит. Это значит, что они разумными существами непонятной для человека природы, следовательно вполне могут и враждовать между собой и приказывать себе поклоняться. А причём тут это?
1) Почему, если во многих фэнтези-вселенных есть материальные боги, поклонение им тем не менее называется "религией" и имеет внешние атрибуты религии? И почему, даже зная об их материальности, речь идет все равно о "вере в них"?
2) Почему материальность богов может противоречить тому, что их последователи будут на дух не переносить друг друга? Почему сами боги не могут быть антагонистичны друг другу?
Кстати, а почему никто не подумал, что две советницы просто демонстрируют классическую методику "злой полицейский - добрый полицейский", в реальности магического мира вероятно метод называется "злой стражник - добрый стражник"