#494606Bevis=277750146Ну, все правильно же, стреляла быстро, ствол нагрелся деформировался? Мы довольны, партизаним, автор молодец)#494534AmberlightПереводчик (1-444)=277758624Удивлен, что никто не комментирует выгнутую рельсу.#494293Bevis=277788445У Найтшед есть жып. С тентом-невидимкой, который делает ее жып похожим на куст. Все просто забыли про него пока комикс рисовался.
А вот перемещение роботов - это практически ответ на то откуда роботы.#494112Anonymous=277828249Vengeance на роялях. А рояли уже успели убежать назад в кусты :-P#494087DimaA=277830103Не боись, счас кавалерия из-за холма появится.#494083Vengeance=277830389я не понял, вся эта толпа кроме Тензина сюда на своих двоих добиралась? где транспорт-то? или все заранее знали, где что будет, поэтому привезли кусты, рояль, актёров с запасом необходимого и уехали?#492838Skyskreaper=277992574Коментарии часто доставляют больше истории. Комикс хорош, но диалог бывает даже интересней.
Нравится, что автор прислушивается (как было с рикошетом в плечо).
Критика (разумная) помогает комиксу. #491931AmberlightПереводчик (1-444)=278105470Тут соглашусь, большинство комментариев читать - сплошное удовольствие. Столько нового узнать можно.#491835Bevis=278118245Авторы скорее всего, когда высказали желание сделать комикс максимально реалистичным, не знали, что в ру-сегменте интернет за пределами соцсетей используют в основном люди из технической среды, и средний их читатель обязательно знает в какой то из областей больше авторов.
Зато читая комментарии и участвуя в обсуждении, я, например, узнаю какие-то новые для себя вещи :D
Хотя, конечно нет особого смысла придираться к мелочам, когда по комиксу Тензин сам по себе косяк, и в принципе сюжет никак не изменится, если даже все будет технически грамотно, в этой арке он изначально сам себя загнал в проигрышную ситуацию. Вместо роботов можно подставить мину, бомбардировщик, накрытие района артиллерией, снайперов с рельсами, суть не изменится, без вмешательства со стороны Тензин проигрывает потому что большой дядя не избавился от подростковых комплексов.
Отредактировано «Bevis» 16.08.2016 14:07:46
#491811Anonymous=278121402зануды, читайте технику молодежи вместо комикса если вам так важен реализм и техническая сторона .#491548Vengeance=278177064ФЫОР ЗЫ ЕМПЕРААААААААР#491547Vengeance=278177130Рейлган не использует плазму для разгона снаряда.#491531Anonymous=278178832К-хм. #491470 "что технически неправильно на этом кадре." Имхо - на втором слишком малое упреждение взято. Если только робот не стоит на месте. А то выстрел с подствольника дозвуковой => к прилёту выстрела робота там уже несколько корпусов как не должно было быть.#491520Bevis=278179638У Тензина вроде как в начале боя не было времени/дистанции вообще ни на что.
(На 306 странице кстати выстрел из подствольника по танкоботу не приносит результатов).
А вот действительно странно - защита от флешетт есть, а какое то более адекватное оружие против роботов в БТР положить не судьба была. Ну или если срез ствола отржает калибр его дрына, вроде ж вообще не проблема рожок патронов снарядить тем же, что он в подствольник сует.
А в итоге и выходит что он с пулеметом которым зачищал небронированные цели вышел против роботов. Судя по всему, против бронированного бота он изначально не имел шансов из-за недостатка огневой мощи.
Отредактировано «Bevis» 15.08.2016 21:02:53
#491505AmberlightПереводчик (1-444)=278180900Я конечно за свободу слова, но попросил бы воздержаться от излишне... забористых выражений. Это я к удаленному комментарию. #491472DimaA=278182719 #491443 zabulus, а сразу - неинтересно))))#491470AmberlightПереводчик (1-444)=278182840Интересно, что технически неправильно на этом кадре.#491463Altyn=278183269Такую рисовку да под адекватный или хотя бы под более упоротый сюжет - шикарно было бы. Рисовка, постановка кадра - красиво же!#491454Luscinius=278183636#491450,
>Превозмогание
Танкред все равно круче.#491450Anonymous=278184107Превозмогание, все как я люблю.
А вот перемещение роботов - это практически ответ на то откуда роботы.
Нравится, что автор прислушивается (как было с рикошетом в плечо).
Критика (разумная) помогает комиксу.
Зато читая комментарии и участвуя в обсуждении, я, например, узнаю какие-то новые для себя вещи :D
Хотя, конечно нет особого смысла придираться к мелочам, когда по комиксу Тензин сам по себе косяк, и в принципе сюжет никак не изменится, если даже все будет технически грамотно, в этой арке он изначально сам себя загнал в проигрышную ситуацию. Вместо роботов можно подставить мину, бомбардировщик, накрытие района артиллерией, снайперов с рельсами, суть не изменится, без вмешательства со стороны Тензин проигрывает потому что большой дядя не избавился от подростковых комплексов.
(На 306 странице кстати выстрел из подствольника по танкоботу не приносит результатов).
А вот действительно странно - защита от флешетт есть, а какое то более адекватное оружие против роботов в БТР положить не судьба была. Ну или если срез ствола отржает калибр его дрына, вроде ж вообще не проблема рожок патронов снарядить тем же, что он в подствольник сует.
А в итоге и выходит что он с пулеметом которым зачищал небронированные цели вышел против роботов. Судя по всему, против бронированного бота он изначально не имел шансов из-за недостатка огневой мощи.
>Превозмогание
Танкред все равно круче.