#999791Ronin=194748349Hemul,
А если она ТЕПЕРЬ его собственноручно придушит, причём не за нацистское прошлое, а за то, что он ей постоянно пользовался - это будет норм? :-)#999765K-440=194750502Дьявол очень умно разыгрывает свои карты. Прям жуть.#999687Ivans161=194756275Еретичка... СЖЕЧЬ! #999669eredna=194758740Ой ей...#999553Garmarna=194775239*агрессивно хрустит поп-корном* #999542Nanchous=194777411ЧТО ТВОРИТСЯ-ТО#999540xLimonax=194777691о.О О.о О.О #998261Gliph=194999191Брови !#996980Bardashk=195183108вот тебе и менструальный грааль#996428Anonymous=195260198Бедная девочка.... Столько разочирования в глазах! Кажется будет: "Ей, ребята! Почему вы мне этого не сказали? (красные глаза) Вы же знали. BЫ HĄBĘPHЯĶĄ ЗHĄЛИ!!! (Мертвые заражённые мертвецы поднимаются из костей и вонючей еды) И. ВЫ. МНЕ. ЭТОГО. НЕ. СКАЗАЛИ?!?!?!?!?!?! ПОЧЕМУ Я ЭТО УЗНАЮ ОТ ВРАГА? Вот на зло к ней пойду. Ребята, (поворачивается к войску оживших зомби), разберитесь с ними. Они мне больше не друзья."#996419Ronin=195260884Hemul,
Ну, что мир спасает - это логично, должна же "Высшая Раса"(tm) где-то жить? :-) А если Апокалипсис приключится, этот мир как-то кончится. А меня больше интересует, "Чё сразу Гиммлер-то?", если с этой же ролью как минимум не хуже справился бы какой-нибудь придуманный Ганс. Нет, конечно, право автора на сюжет я не оспариваю, просто логику хотелось бы уловить.
okkai,
Да не, Вояке-то всё равно, кого узнавать, скорее, чтобы читатели узнали... Хм, проведём мысленный эксперимент: представим, что в давнем выпуске вместо Гиммлера показали придуманного Ганса, коменданта концлагеря или члена Аненербе, занимавшегося человеческими жертвоприношениями, или... просто Ганса, чью жестокость в посвящённом ему кадре как-то подчеркнули. И сейчас Оззам тоже оказался Гансом, что Война подчеркнул словами "Когда газом людей травил, ты меня хозяином называл. Значит, теперь ты Оззам... а в концлагере был Гансом". И-и-и... что изменилось? Как по мне, повествование ничего не теряет, да и вообще особо не меняется.
Ну, то есть: "в комиксе есть ведьмы!" - "ладно...", "...и антихрист!" - "ну, логично, комикс-то про Апокалипсис", "...и зомби-вирус!" - "почему бы и нет?", "...и Генрих Гиммлер дожил до наших дней!" - "... ... ...он-то тебе зачем? (о.О)"#996351Bardashk=195266375кек т.е. она не так уж и далека от правды?#996080Mygpo=195321932Я не умею танцевать сюжетно-поворотные танцы,поэтому просто похлопаю танцующим #995794Stanislava=195364003Интересные дела творятся!#995768pugna=195365809Вот это поворот!#995735Anonymous=195370332"Кроненберги"?! Is this motherfucking Rick&Morty reference?)#995733Hemul=195370882Ronin, может быть чисто для философского "что есть добро, а что есть зло" и можно ли перевоспитаться? Типа сначала унтерменшей травил, а теперь мир спасает. Ведь главные герои то по сути - такие же как он. Всадники апокалипсиса изначально истреблявшие все вокруг, а теперь вставшие на путь исправления. А те, кто им противостоит и хочет спасти мир (искренне не зная и не веря, что всадники переквалифицировались в пацифистов) - тут показываются как-то в негативном свете. Ну и уж если эта четверка решила исправится - чому бы и Гиммлеру не сделать подобный финт? И если сейчас Бейбл собственноручно его придушит за нацистское прошлое - лично по мне такой исход будет просто-напросто разочаровающим двойным стандартом. #995667Anonymous=195383634Проверенный способ! Чтобы найти, где находятся всадники, тебе нужно просто... продолжение в источнике по ссылке#995652Ronin=195388253"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?" (с)
Другой вопрос: ну, и почему Гиммлер? То есть это должно придать больший контраст образу святоши, борца с ведьмами с подлинной личностью? Ну, ок. Хотя, как по мне, достаточно было бы просто "нациста", в крайнем случае - начальника лагеря. Типа "а когда концлагерем командовал, ты меня хозяином называл". Даже, пожалуй, ближе к жизни (а оттого сильнее) получилось бы: конкретный Гиммлер-то умер, а бывших нацистов-работников концлагерей до сих пор нет-нет да находят. #995646Hemul=195389107qwerty, ну а фильмы про Штирлица? Там свастики - пруд пруди. Но не пропаганда же. =)
![Апокалиптическая Карусель [Apocalyptic Horseplay]](/upload/header/h2786-lytmt.jpg)
А если она ТЕПЕРЬ его собственноручно придушит, причём не за нацистское прошлое, а за то, что он ей постоянно пользовался - это будет норм? :-)
Ну, что мир спасает - это логично, должна же "Высшая Раса"(tm) где-то жить? :-) А если Апокалипсис приключится, этот мир как-то кончится. А меня больше интересует, "Чё сразу Гиммлер-то?", если с этой же ролью как минимум не хуже справился бы какой-нибудь придуманный Ганс. Нет, конечно, право автора на сюжет я не оспариваю, просто логику хотелось бы уловить.
okkai,
Да не, Вояке-то всё равно, кого узнавать, скорее, чтобы читатели узнали... Хм, проведём мысленный эксперимент: представим, что в давнем выпуске вместо Гиммлера показали придуманного Ганса, коменданта концлагеря или члена Аненербе, занимавшегося человеческими жертвоприношениями, или... просто Ганса, чью жестокость в посвящённом ему кадре как-то подчеркнули. И сейчас Оззам тоже оказался Гансом, что Война подчеркнул словами "Когда газом людей травил, ты меня хозяином называл. Значит, теперь ты Оззам... а в концлагере был Гансом". И-и-и... что изменилось? Как по мне, повествование ничего не теряет, да и вообще особо не меняется.
Ну, то есть: "в комиксе есть ведьмы!" - "ладно...", "...и антихрист!" - "ну, логично, комикс-то про Апокалипсис", "...и зомби-вирус!" - "почему бы и нет?", "...и Генрих Гиммлер дожил до наших дней!" - "... ... ...он-то тебе зачем? (о.О)"
Другой вопрос: ну, и почему Гиммлер? То есть это должно придать больший контраст образу святоши, борца с ведьмами с подлинной личностью? Ну, ок. Хотя, как по мне, достаточно было бы просто "нациста", в крайнем случае - начальника лагеря. Типа "а когда концлагерем командовал, ты меня хозяином называл". Даже, пожалуй, ближе к жизни (а оттого сильнее) получилось бы: конкретный Гиммлер-то умер, а бывших нацистов-работников концлагерей до сих пор нет-нет да находят.