#1405923Anonymous=164239311Котеги - всегда хорошо!#1405201Anonymous=164404825#1405107 И даже в этом случае... В случае победы - это будет плюс к морали, а вот в случае трупа добровольца - минус к желающим доброволить в будущем из числа остальных, причём не только на арене :)#1405107Liapard=164423625#1405055 Было запрещено даже если сами вызовутся. При добровольце минус морали быть не может, если это не добровольно-принудительно.#1405055Anonymous=164429318#1405020 да Огтеарн тут вообще Капитан Очевидность: если посмотреть раньше, то Амануилу обещали хоть и безопасного для него боя, но и не жалкого импа. А выставление вместо этого "жалкого импика" - уже сама по себе демонстрация издевательства.
#1405043 стражников выставлять нельзя - они всё-таки "свои", своих пускать на мясо просто так нельзя - это им мораль минусует (так что на мясо своих пускать нужно только по делу).
А вот на кой ляд Огтеарн вообще стал противника поприличнее выставлять - непонятно. Амануил ведь не потребовал противника заменить? Так что унижение еще не окончено...#1405043Liapard=164430599Злопамятный дедок) Однако и приписать официально нечего. Противник для одного боя выдан? Выдан. Даже немного странно, что так спокойно отреагировал на возражение ГГ, когда тот фактически не повиновался приказу. А Стражи... Хватку прочувствовал, и боится, что стража таки побьют - что выставит Амануила действительно сильным, а значит - реальной угрозой. Не дай бог кто подумает к нему присоединиться да поменять иерархическую пирамиду... Так что кто-нибудь не настолько слабый, чтобы нечистокровный возражал, но и не настолько сильный, чтобы показать реальную мощь вполне подойдёт.#1405029UmbraKEEPERАвтор=164432253#1405019, так выглядит среднестатистический арчвайл. Правда масштабы пакостей бывают разными. #1405020Skink=164433170"Конечно, издеваюсь."
Всё, Огтеарн теперь официально мой любимый персонаж.#1405019Anonymous=164433210Огтеарн уже выглядит несолидно, как мелкий пакостник#1402057hruser=165127729Голосовать, видимо, активнее надо - вот тогда там всё будет хорошо :)
Отредактировано «hruser» =165127196
#1401565Anonymous=165279321Чего это в голосовалке все плохо? Там как раз все отлично! #1401250Anonymous=165371827а этот импёнок случайно не родственник одного кота?.. а то сейчас жалится, а потом как со спины заточку всадит...#1400867hruser=165476911#1400835 экий ты кровожадный :)
Отредактировано «hruser» =165476888
#1400835Lizardus=165484310Кажется, битва с бароном все-таки состоится.#1400619hruser=165541073Ндя, импёнок имеет тот еще вид, конечно...#1400580LPM=165547408Зато можно не трогать запуганного импёнка с аргументом "Давай сильного соперника". #1400495Grey-Kardinal=165559085Ахахах, шикарный поворот)) Я думал он на него кинет элиту, а он решил его прилюдно унизить, дав в противники импа))#1400492Anonymous=165559504- А: Вы издеваетесь!
- O (резко сбавив тон): да, именно так!#1400477Anonymous=165561917У Огтеарна совсем паства издохла что остались дохлые импы да тупые бароны?#1399744Anonymous=165700530#1399392 это да. Но Амануил там чуть раньше обещал не мочить кого попало, так что барон не подходит... Либо мочить виновника, либо даже не знаю, как Амануил будет выпутываться без потери лица...#1399392Anonymous=165748610#1399227 Барон хоть не столь хилый по сравнению с импом.
#1405043 стражников выставлять нельзя - они всё-таки "свои", своих пускать на мясо просто так нельзя - это им мораль минусует (так что на мясо своих пускать нужно только по делу).
А вот на кой ляд Огтеарн вообще стал противника поприличнее выставлять - непонятно. Амануил ведь не потребовал противника заменить? Так что унижение еще не окончено...
Всё, Огтеарн теперь официально мой любимый персонаж.
- O (резко сбавив тон): да, именно так!