но подача арта в голосовалке неправильная, даже если он и не новый. #1328085Anonymous=183811378А брючина такая укороченно-разлохмаченная, потому, что у предидущего владельца ногу отъели?#1328104UmbraKEEPERАвтор=183809237#1328082, в каком смысле неправильная?
#1328085, обе, а возможно и вообще всего целиком, ведь предыдущий владелец был человеком.#1328108PiligrimDi=183808651Голосовалка выглядит слишком круто, чтобы быть не новой. Восхитительный арт, как по мне... и я даже представить не могу, что могла бы значить "неправильная подача" в том случае.
Подача как раз отличная. #1328111ELIYM=183808465голосовалка збс
и вас с новым годом#1328119hruser=183808049#1328104 это читается как "голосовалка обновлена, но не смотрите арт в голосовалке, пожалуйста".
другое дело, если бы было написано "арт давний, но на этом сайте его еще не было, мне понравился <тем-то>". Что читалось бы как "я вас предупредила, но скорее всего не пожалеете посмотрев, потому что..."
Отредактировано «hruser» =183807937
#1328189Anonymous=183799656#1328119, что-то не получается прочесть "не смотрите арт в голосовалке".#1328232drekhann=183794225Какие же они все милые! ^____^#1328372Anonymous=183759144что-то мне подсказывает, что среди них будет стукач в случае переворота#1328396Anonymous=183749416Подпишусь, пожалуй.#1328736hruser=183688660#1328189 если в голосовалке "ничего такого" - то смысл лезть в голосовалку (и вообще об этом факте писать)? Особенно если народ в курсе про такой способ привлечения, как новая картинка в голосовалке (и в некоторых случаях это работает как стимул сходить туда "не просто ради долга"). #1330138Yamotan4ik=183407514Я так и не понял - он из меркантильных побуждений или простак? Хотя, он ж демон...