Публикация
Пещера Анахорета

Мозг - не компьютер625/1807

Мозг - не компьютер
Изображение пользователя witpun
#1529216witpun=48369828
Ну вообще, как раз тут можно возразить. Нейрон работает примерно как транзистор. Просто ему не достаточно одного входящего сигнала, чтобы активироваться. Как и не достаточно одного тормозящего сигнала, чтобы заблокироваться
Изображение анонимного пользователя
#1529236Anonymous=48363850
С одной стороны, да. С другой стороны, после того, как прошел импульс, у нейрона есть периоды повышенной и пониженной возбудимости, когда, соответственно, он "выдаст 1" в ответ на сумму входящих сигналов, которая обычна недостаточна доя возбуждения нейрона, или не выдаст ничего, даже если сумма входящих сигналов значительно выше пороговой. Кроме этого, способность нейрона воздействовать на мишень (другой нейрон, мышечное волокно или ткани железы) и сила этого воздействия зависит не только от того, может ли на аксоне возникнуть и распространиться импульс, но и от количества сигнальных веществ в нервном окончании - если незадолго до этого нейрон много раз передавал сигнал, то даже в период повышенной возбудимости сигнал может не пройти из-за того, что сигнальных веществ осталось слишком мало, а новые еще "не подвезли" из тела клетки к нервному окончанию. А еще есть обратный зават этих веществ самим выпускающим их нейроном - и это в разной степени ослабляет тот сигнал, который воспримет клетка-мишень.
Но гораздо важнее то, что сигналы в цифровых устройствах обрабатываются как дискретные и по величине, и по времени. Т.е. по величине напряжения есть диапазон низкого напряжения (и этот диапазон в принципе может начинаться не с нуля, а с некой пороговой величины), и любое значение в этом диапазоне считается 0, есть диапазон некорректного уровня напряжения (такой сигнал может возникнуть только в результате помех, и он не трактуется ни как 0, ни как 1), есть диапазон высокого напряжения, и любое значение напряжения в этом диапазоне означает 1. Например, если для данного транзистора установлен выходной диапазон высокого напряжения 1,5В-2,1В, то выходные сигналы 1,4В и 1,5В окажут на последующий элемент разное воздействие (сигеал 1,4В попадает в диапазон помех), а сигналы 1,5В, 1,8В, 2,0В и 2,1В - одинаковое (следующий элемент во всех этих случаях получит на вход логическую единицу). Тогда как для нейрона каждый из входящих импульсов оказывает воздействие, прямо пропорциональное его абсолютной величине. Причем не только с точки зрения того, достигнет сумма воздействий порогового значения (для четырех входящих сигналов комбинации 1+0+1+1 и 0+3+0+0 дадут одинаковый эффект), но и с точки зрения того, насколько сильным будет сигнал нейрона, если сумма воздействий на него превысила пороговую величину (ответный импульс на входящие сигналы 2+0+1+1 будет больше, чем на 1+0+1+1 или 0+3+0+0) - причем пороговую в данный момент, не забываем про периоды повышенной и пониженной возбудимости нейрона после предшествующего импульса.
Кроме того, в компьютере сигналы организованы по времени в рабочие такты. И для работы компьютера принципиально не просто то, что в ответ на определенную комбинацию входящих сигналов на стоке транзистора либо есть напряжение, либо нет, а то, что напряжение появилось или нет в строго определенный момент времени. В компьютере смысл сигнала диапазона высокого или низкого напряжения зависит от того, в каком рабочем такте он возник - последовательности 0010 и 1000 в четырех рабочих тактах соответствуют разной информации. Если нейрон находится в покое, он может создать импульс в любой момент времени, и этот импульс будет распространяться и передаваться непрерывно во времени, и значение этого импульса не будет изменяться в зависимости от этого. Значение импульса, создаваемого конкретным нейроном, для мозга в целом определяется не тем, в какой момент времени импульс присутствует или отсутствует, и даже не тем, сколько импульсов подряд прошло, а тем, к каким клеткам прикреплены окончания отростка нейрона, т.е. пространственной организацией нервных клеток (в этом смысле, если мозг похож на компьютер, то он похож на Эниак, в который программа вводилась не в виде кода из нулей и единиц, а посредством соединения проводами его отдельных элементов в нужной последовательности). А пространственная организация меняется во времени - нейроны формируют новые нервные связи, или усиливают существующие, увеличивая количество "параллельных подключений" к одной и той же клетке, или наоборот ослабляют и даже вовсе разрывают существовавшие ранее связи. Благодаря этому мозг учится (и забывает). Причем эти процессы мозг регулирует сам. А вот то, с какими элементами соеденяются входы и выход транзистора, жестко задано, и сам компьютер никак не может поменять соединения между транзисторами, из которых состоит.
Изображение пользователя Survivergamer
#1529292Survivergamer=48306424
Есть ещё одно отличие, хотя оно скорее отличие мозга от именно чипа, а не всего компьютера. Компьютер хранит память отдельно в слоте для памяти, затем загружает оттуда как программу, так и данные для программы, а затем выводит конечный результат обратно в память, тогда как мозг выступает одновременно и жёстким диском и процессором, пропуская момент с вытаскиванием информации.
Изображение пользователя Survivergamer
#1529293Survivergamer=48306345
Также уже сделаны нейротранзисторы, работающие как мозг миную передачу памяти с диска, однако они ещё плохо работают.
Изображение пользователя witpun
#1529324witpun=48288216
#1529236 спасибо, довольно познавательно. Единственное, хотел бы заметить, что в физиологии нервной системы действует закон "всё или ничего". Он гласит, что сила реакции нервной клетки или мышечного волокна не зависит от силы стимула. В смысле, возбуждение или есть или нет, оно не бывает сильнее или слабее. Другое дело, что есть более и менее возбудимые клетки, и они совместно организуются в пучки. Так что от более сильного стимула активируется больше нервов. Но один нейрон от надпорогового стимула выдаст одинаковый ответ.

Ну и в мозгу тоже есть такты. Именно их измеряют на ЭЭГ. И если вокруг мало возбуждённых нейронов, то один из них вряд ли возбудится. Так что для мозга время стимула тоже важно
Изображение вашего профиля
AnonymousЗарегистрироваться