←189/1716→
Супербактерии опасны исключительно потому что они нечувствительны к известным антибиотикам, или в процессе искуственного отбора они приобрили какие-то дополнительные признаки?
Грубо говоря, сравнивая времена до открытия антибиотиков, и условное будущее когда все антибиотики бесполезны - опасность бактерий одинаковая?
Антибиотики - это единственное эффективное лекарство, которое человечество родило за всё время своего существования. И без них начнутся массовые эпидемии, и люди будут умирать от одной царапины - заражение, и всё. Потому что куриный бульон и заговоры не помогают, а больше у нас ничего нет.
Кстати о курицах. Все современные животные растут на антибиотиках. Кур, овец и коров пичкают ими с рождения и до забоя просто так, для профилактики. И если антибиотики перестанут работать, сельское хозяйство откатится на уровень 19 века, а мясо подорожает раз в пять, просто для компенсации затрат на дохнущий скот.
Если возможность отправить нас во времена крепостного права, со смертностью 7 детей из 10 и работой за вегетарианскую еду для вас не "дополнительные признаки", то я даже и не знаю, чем ещё напугать.
#1079341, а про конан-бактерию будет?
Ничего страшного не успеет произойти.
Существуют еще вирусы бактериофаги.
З.Ы. Можно еще нарисовать как в пылу сражения антибиотик слуховые нервы случайно рубит.
Против Супервируса бактериофаги не помогают. А самые опасные инфекции именно вирусные...
"Обыкновенный грипп "испанка"" - как и любой грипп - вирусная инфекция, антибиотики от него не помогают. Антибиотики при вирусной инфекции могут помочь только от вторичной бактериальной инфекции на фоне снижения иммунитета. И да, смертность от гриппа существует до сих пор, и тяжелые осложнения - тоже, несмотря на доступность антибиотиков широкого спектра действия.
От массовых эпидемий спасают не антибиотики, а карантин и гигиена. И еще массовая вакцинация от тех болезней, к которым формируется стойкий приобретенный иммунитет, да. И, поверьте, по каждой царапине никто (кроме, может быть Вас) антибиотики не пьет и на царапину не мажет.
"Антибиотики - единственное эффективное лекарство" - эффективное от чего? От системной красной волчанки? От инсулинзависимого диабета? От эпилепсии? От зубной боли? От инфаркта?
И да, "смертность 7 детей из 10" во "времена крепостного права" (с XVI века по XIX) включала смерть недоношенных, смерть плода в родах и в результате родовых травм (в т.ч. из-за несовершенства техник родоразрешения, напр. поворот плода на ножку, наложение акушерских щипцов, низкая доступность кесарева сечения кроме случаев смерти матери в родах; и в т.ч. из-за нарушения формы таза у женщины в результате перенесенного рахита), смерть от гемолитической желтухи новорожденных при резус-конфликте, смерть детей с явными нарушениями развития и уродствами, как непосредственно в результате нарушений развития, так и тех, которых матери решали не выкармливать (и да, это в крестьянских семьях, где нужны рабочие руки, бывало не только до 1861 г., но и в XX веке), смерть от детской цинги при неправильном искусственном вскармливании, смерть в следствие недостаточности питания... От чего из этого помогают антибиотики? (да, конечно, есть еще пневмония, от которой они действительно помогают, диарея, от которой они могут помочь в том случае, если она вызвана бактериальной инфекцией, но на первый план все равно в любом случае выходит адекватная регидратация, и инфицирование в процессе родов, от последствий которого они могут помочь, но куда проще их предотвратить благодаря не существовавшей тогда адекватной асептике - т.е. обрабатывать все, что нужно, дезинфектантами - не антибиотиками! - или хотя бы руки тщательно мыть перед тем, как засовывать их в роженицу)
"Всемогущие антибиотики, без которых мы все умрем" - такой же миф, как "прививки - абсолютное зло", "Чумак успешно лечит рак через телевизор" и "лучшее средство от диабета I типа - безуглеводная диета"