Надеюсь, Перси не простудится и ничего не сгорит. Но меня напрягает то, как висит свитер. Разве он не должен упасть?
И ещё, Persefida, Вы планируете добавить в историю собственных персонажей, не упоминавшихся в UnderTale? Встретит ли Перси кого-нибудь неожиданного (для читателей) в Водопадье? (Я не пытаюсь выяснить заранее, кто это будет, просто интересно "да" или "нет")

Persefida, missMurpl, спасибо огромное))
Рада, что вам понравилось!

Persefida, сразу прошу простить и отнестись философски к этому огромному комментарию, который, по сути, имеет немного общего с Вашим комиксом. Просто, раз уж тема была поднята, возможно, кому-то мои рассуждения будут интересны.

missMurpl, вопрос "являются ли эхо-цветы монстрами? " для меня открыт. Но есть подозрения, что они разумны. Эхо-цветы повторяют всё, что слышат последним. Но то, что они говорят, всегда казалось мне странным. При любви Тоби Фокса к шуткам и троллингу, фразы эхо-цветов слишком серьёзны. На пути геноцида "подозрительно тихо". Цветы умеют молчать или даже — "повторять тишину". Он тогда почему же мы слышим все эти фразы? Ведь те, кто их произнёс, давно ушли. Цветы слушали тишину, но не начали повторять её.

Почему? Они разумны и сами решают, что повторять? Хотят надавить нам на психику? Внушить, что мы должны пожертвовать собой и освободить монстров? Они молчат лишь на пути геноцида, где мы точно не будем никого спасать. Эхо-цветы тепло относятся к монстрам — те уверены, что цветы повторяют всё, что им говорят. Кто-то проверял это и, вероятно, нёс совершенную чепуху, но цветы потакали ему. Они повторяют жестокую фразу, оставленную для нас Цветиком. Это подтверждает, что наше эмоциональное состояние их не волнует.

Теперь о еде. <...Разве человеческая еда не отличается от еды монстров? Она делает такую вещь, как "переваривается"…> — зубастый типчик из бара Гриллбиз. Основываться только на этой фразе наивно, но так можно предположить, что "еда монстров" ведёт себя в организме как-то иначе. На этом моменте проясню: я вижу "едой монстров" то, что можно съесть и это (поведёт себя иначе) повлияет на наши ОЗ, и далее буду отталкиваться от этого.

Влияние "еды монстров" на ОЗ вероятней всего обусловлено магией. На эту мысль наталкивает зелёная атака Овощника (и Парсника). Монстры атакуют нас магией, но когда атака становится зелёной — она лечит, и мы можем её съесть: "ешь свою зелень", "Вы начинаете есть змей, как спагетти". "Еда монстров" создаётся магией, либо пропитывается ей или с её помощью подвергается особым изменениям.

И пауки, и улитки не являются монстрами (иначе после смерти они превратились бы в пыль), но попадают под определение "еда монстров". Здесь же можно вспомнить и Снеговика. Мы можем съесть его часть и восстановить ОЗ, при этом, какой бы урон мы ему не нанесли, растаскивая на кусочки, он не превращается в пыль. Снеговик не является монстром, но при его создании была использована сильная магия, из-за которой он обрёл разум и стал "едой монстров".

Вернёмся к Овощнику. Можно не только "съесть зелень", но и откусить кусочек от самого Овощника, и это восстановит нам ОЗ. Овощник разумен, имеет душу и превращается в пыль после смерти, но так же попадает под определение "еды монстров", а значит ей могут быть даже монстры.

Не известно, способна ли часть монстра находиться отдельно от тела и не рассыпаться в пыль, однако то, что мы можем проглотить кусочек Овощника, наталкивает на мысли, что да, способна. Тем не менее, не могу утверждать, является ли монстром рогоз (который камыш), но он точно относится к "еде монстров".

Здесь напрашивается предположение, что "едой монстров" может стать или быть изначально всё, что угодно: растения, моллюски, вода (Снеговик), сгустки магии и даже сами монстры. Но есть парочка "но". Золотые цветы и еда в Гриллбиз. Если в баре не всегда ясно, съели мы что-нибудь или нет, то в гостях у Андайн мы точно пьём чай из золотых цветов, и это не влияет на наши ОЗ. Чай не является "едой монстров".

Отчего так? Даже если цветы пришли с Поверхности — они выросли в Подземелье, чай из них пьёт даже Король. Почему бы не сделать его "едой монстров"? Потому что есть ограничения. Возможно, "еда монстров" была магической изначально, а не стала такой в результате сторонних манипуляций. В таком случае и Снеговик, и рогоз являются сгустками магии. Но это предположение.

Что касается эхо-цветов. Не известно, восстановят ли они ОЗ, если их съесть, и превратятся ли в пыль, если уничтожить, поэтому нельзя сказать, являются ли они монстрами или "едой монстров". Ведь и тем, и другим может быть кто и что угодно (а может и не быть как тот чай). Однако, если они разумны, то вполне могут быть наполнены магией и относиться к "еде монстров", или даже быть монстрами.

Что-то меня унесло, но тема действительно занятная. Если кто-то дочитал аж досюда, то это удивительно. И очень круто. Надеюсь, я не зря вспоминала всё это, и кому-нибудь было интересно.