2 балла. Тема вроде бы учитывается (полет, фантазия), но сюжет непонятен, а без знания предыдущего этапа - вовсе.

3 балла. Тема этапа учитывается, но без знания источника это просто набор слов - космос, кит и джентльмен. Отдельно от битвы, комикс и вовсе непонятен.

5 баллов. Тема выполнена. Отдельно от битвы комикс воспринимается. История красивая, чудеса надо делать своими руками)

4 балла. Тема этапа раскрыта. Отдельно от битвы, комикс хорошо воспринимается. Немножко портит впечатление статичность в кадрах, города больно похожи друг на друга.

Бедный Йорик)

В предбанниках вообще трудно размышляется)

Ничего плохого в них нет. Вопрос в мероприятии. Ай, ну не знаю я как выразить эту мысль. Да и нужно ли? Мне этот комикс кажется ближе к рейтингу 17+, а не 13... но там тоже рамки размыты.

дополнила.

У меня нет личной неприязни. Я помню этот комментарий, это стандарт конкретного судьи. Четких правил нигде не прописано. Если у коллег есть вопросы, можем обсудить.
5 получили комиксы где все критерии были в гармонии. Читаемость, сюжетность, оформление, и эмоции конкретного судьи с его мировосприятием (ну не робот же). Все вместе - пять.
В следующий раз буду строже относиться к своим эмоциям. Но все-равно не считаю что такой юмор должен получать высокие оценки на общей комикс-битве. Ну утрируя, это вроде исполнения шансона на "Голосе", Лепс может и оценит, но Градский вряд ли)).

В таком случае я вовсе не понимаю где брать эти критерии оценок. Я все-таки стараюсь нейтрально смотреть на комиксы, но где грань найти личного и нейтрального? И я вовсе не собиралась вам ничего указывать, прогонять или что-то в этом духе. Зачем мне это?