scaffandr Профиль Публикации Комментарии Подписки

scaffandr =128792880 #1426412
Ты живой!
Хоноой!
Долбануться головой!

Простите, вырвалось
scaffandr =129160248 #1425003
Впечатляющая графика! Если отталкиваться от канона со всадниками Апокалипсиса, на белом коне должен быть Чума, что подходит к истории, но, Чума с луком, не с косой. Однако, четвертый всадник, имя которому Смерть, восседает на коне "бледном", и "власть ему дана" над живыми. Похоже это он и есть.
scaffandr =129204621 #1424854
Нъярлатхотеп в сметане
Пойдет и синьору и даме.
А Альхазред пусть готовит обед.
Отредактировано «scaffandr» 10.09.2021 01:06:46
scaffandr =129205354 #1424850
Мне просто интересно сколько же ведьмаков будет хотя бы через 50 страниц. И будут ли они влезать во фрейм?
scaffandr =129212687 #1424817
Отличный психологический момент. Отличный. Некоторым образом пересекается с миропониманием реальных маньяков, хотя бы в той мере, в которой они рассказывали. Тэд Банди будет примером.
Вампиры - изначальные охотники на людей (в этом мире, конечно), маньяки - люди, которые перестали быть людьми. Это совсем не одно и то же, но есть некоторые точки пересечения. И есть момент, когда все ищут помощи. И не находят. Посмотрим на развитие событий, но, если честно, Илай одумается, как я предполагаю
scaffandr =129234144 #1424689
Идея шикарна! Но, насколько мне известно, нет варианта купить за деньги всё "знание". Сколько бы кто не заплатил, он всё равно получает З
Остальное только своим умом
scaffandr =129352067 #1424131
Как он достал время тянуть
scaffandr =129764806 #1422706
Покраска очень даже да. Удачи на КомМисси!
scaffandr =129765855 #1422701
Folivora по поводу ППШ приношу извинения. Не удосужился пересмотреть прошлые страницы. Теперь пересмотрел, всё так, как вы и говорите)
В любом случае всё происходит в той реальности, которую Вы нам показываете. Реальность хороша, сюжет затягивает.
Спасибо за отличный арт
scaffandr =129800301 #1422604
Огнестрелообсуждение) РШ12 очень дикий зверь. У него несколько не оптимальное отношение калибра к длинне ствола, но за счёт этого можно поражать цели на больших дистанциях. Даже если цели в лёгких укрытиях. Если проще, на расстоянии около 80м с патроном ПС-12Б можно смело игнорировать стену в полкирпича. Если кто в курсе, для основной массы короткоствола даже 50м это уже много. Не попадешь просто. РШ12, кстати, действительно стреляет из нижней каморы барабана, чтобы вектор отдачи шёл ближе к локтю рабочей руки, минимизируя "взбрыкивания" ствола. Но брыкается он как конь так или иначе. Неподготовленный пользователь что-нибудь себе сломает или разобьёт уже после первого выстрела с вероятностью в 80%.
Но! Тот же РШ12 имеет меньшие габариты, чем ствол, который мы видим на картинке. Кстати и к аналогу ППШ, который мелькал ранее те же вопросы. Он в полтора раза больше, чем оригинал, и пока он не стреляет ракетными зарядами или "умными" патронами смысла в увеличении и от того утяжелении и неудобства переноски нет никакого.
Поражающий фактор современного оружия уже неплохо развит, все стремятся к эргономике.