Anonymous #882233
Нет цензурных слов про Фаллаут 2?
Так вроде бы для своего времени игра была нормальной, это Фаллаут 4 и 76 ненавидят.
Я бы сыграл Deep Rock Galactic.

Ёрш сжигает улики своих темных дел?

ShklCat17 #879723
Я не совсем понял вы именно про копирование говорите?
Ну во первых игроки как то умудряются управлять своими аватарами хоть они и отличаются по физиологии и анатомии но при этом никаких проблем с психикой.
Если под копированием вы понимаете не то о чем я подумал то копия всегда копия, она является отдельной личностью и в случае смерти оригинала ничего не изменится, идею о копировании личности было раскрыто в интелектуальном хорроре SOMA.

Настолько технологичная цивилизация что вместо надувания жаб через соломинку занимается созданием новых видов начиная с палеолита, а играбельных насекомо и паукообразных персонажей в играх сделать не могут.
Почему игры будущего столь несовершенны?!(╯°□°）╯︵ ┻━┻

Напомнило.
https://hsto.org/files/a9c/9e3/b66/a9c9e3b66761403f99611ef7eb1a3c74.jpg
Хотя, палеолитом можно не ограничиватся и начать с Протерозоя.

Зонды фон Неймана с колонизацией планет справятся намного лучше, чем искуственные разумные существа.

GrayRat #878800
Нет, я про реальные души и не сужу.
Просто лишних процедурно сгенерированых персонажей нужно удалять чтобы не захламляли память, а неуничтожимость конкретной души можно обьяснить покровительством Демирурга.

P.S. Что думаете чтобы вместе с вписыванием новых идей по ходу комикса, делать игровые патчи и обновления?

Странно, ведь души не могут бесконечно накапливатся, абсолютно все можно разрушить даже элементарные частицы.

evilkot #875724
Будто в Древнего Рима не было амбиций и ксенофобов.

Любое тоталитарное государство держится на врагах (реальных и выдуманых), обещаниях, и мифах о своей исключителности.

Irbis #875668
Вы имеете ввиду гуманоидов или маунтов?