29.
Жизненность комикса. Относительно оригинальные персонажи и тот факт, что я пока не вижу, куда всё идёт. Ну то есть общее направление понятно, но детали пока не ясны.
И в целом какая-то новизна. Я вижу историю, которая более-менее искренняя и если не прожита самим автором, то со вторых третьих рук, что ли. (лол будет, если нет, но поделом мне тогда). Это и цепляет. Оно такое всегда отдаёт чем-то непередаваемо оригинальным, что радует.

А вообще хз, может, через десяток другой страниц станет скучно)

Блин. всё хорошо, но качество картинки не высокое, из-за чего мелкий текст приходится читать с лупой.

О, гифки прибыли. Кайф! =)


GK - Рад, что оценил)

"когда сдавалось, что бой проигран" - очень странный выбор слов. Почему не "когда казалось"? В этом кроется какой-то особый смысл?

"так званая"? Так называемая может быть?

Связующий превратился в Связывающего.
Или эти роботы его более пренебрежительно называют?

любопытно. только сейчас, перечитывая комикс с начала, заметил, что у многих тут части тел человеческих в составе.

Резонно.

А эффект лёгкого "расфокуса" - это сознательный приём или просто рисунок в не очень высоком разрешении?

Не думал этот момент сделать в виде короткой гифки на 3-4 кадра? или слишком много переменных, которые шли не по плану?