Гилиад заплатила за разработку софосбувира 11 милиардов долларов. Дорого? О да.
Так какие проблемы ? Разработайте аналог и продавайте сколько хотите :)
Но удивительно - завтра в США изобретут более эффективный препарат , вновь начнут его дорого продавать - а в Индии будут ныть чтобы его разрешили им выпускать.
Хотя вот - чего проще: сами бы разработали и сами бы дешево выпускали сразу...

Так что - куча народу знает как распорядиться новым препаратом. Но вот изобрести новый препарат - тут как то кандидатов сразу на пару порядков меньше :)

Т.е. даже сниженная в разы цена обеспечивает устойчивое развитие.
Конечно. Пока разработки оплачивает кто то другой :)

Altyn
Ну вот рынок ракет-носителей был давно попилен, и тут как появиться Маск... :)

Asurendra
А еще - изобретены способы его обхода ;)
А насчет индийских - сравнение было бы корректно если бы препараты и работали одинаково. В СССР вон лекарства тоже были дешевые, но у кого были возможности - ими предпочитали не пользоваться ;)

Holod
Я смотрю на сисьски :) Может конечно в этом комиксе и есть сатира и глубокий смысл, но я смотрю.... Ну вы поняли :)

Asurendra
А не надо владеть полной информацией. Нужно знать одну простую вещь - когда реальная цены и цены по которым продают, начинают уж очень сильно отличаться - тут же находяться умные люди готовые предложить тот же продукт, но не с такой большой наценкой ;)

Revan
В смысле что разработка лекарств вообще-то вещь не бесплатная, а скажем при выбросе на рынок лекарства с какими побочками - потери могут быть очень и очень велики.
Так что рассказы про замены старых , на новые которые ничем не лучше - это для дурачков. Типа девки которая играет в игры и сидит в интернете , как в этом комиксе :)
У нее мозгов нет ни для того чтобы стать врачом, ни для того чтобы стать фармацевтом (как и у автора комикса).
Зато она как любой дурак знает как поступать умным людям :)

Поставила бы силикон как маман и не парилась :)

Автор комикса конечно особым умом не блещет :)

И он стал обрабатывать землю, завел домашних животных и .... Так и возникла мышиная цивилизация ! :)

Глянем что раки делать будут :)

SVlad, так вы никак не отрешитесь от земной аналогии.
Понятие другие обломки - в космосе теряет смысл.
На воздухе или в воде , когда теплообмен идет через поверхность - у нас все обломки у которых нет подогрева или охлаждения быстро примут одинаковую температуру и остынут до температуры среды.
Но вот бомбанули в межзвездной среде корабль и он развалился . Образовалась куча обломков разной формы и разной поверхности - которые теперь остывать будут только за счет излучения. И два рядом расположенных обломка будут остывать с разной скоростью - просто потому что по разному излучают тепло.
Более того - и один обломок может излучать по разному разными поверхностями. Да еще вращаясь - менять интенсивность излучения в глазах наблюдателя.
И скажем на этом фоне вращающийся шатл не будет никак выделяться даже при работающих радиаторах. Просто один из обьектов который вращается и по разному окрашен скажем с разных сторон.
А если там есть радиоактивные материалы - они вообще светиться будут долго и весело.
Но вот скажем факел газа - вполне могут принять за работу подруливающих двигателей.

И мы плавно приходим к выводу что идея селекции в космосе по тепловизору - не лучший вариант.