Такие буфера на грудь положить - и удушить можно :)

Дратуйти, это же вы утверждали, о том, что при царе в разы больше жил площади было и, что даже кичились тем, что источники приводите, а не "пропаганду", алё,

Упростим задачу - найдите у меня и процитируйте где я говорю что при царе в разы больше жилплощади было :)

На счёт источников - это конечно всё интересно, но вы выдали мне только половину, где источник данных о жилплощади времён РИ???

А это я от вас жду :) Про ужасы царизма ;)
Все честно - я вам по сталинскому периоду источник дал - падала площадь на одного человека, а отчеты о выполнении пятилеток по этому поводу - лгали.
Теперь ваш ход - представляйте ваш источник.
Это называется диалог.
Ежели источников у вас нет и вы хотите послушать как было у знающего человека - это другой вопрос. Просто попросите :)

накачанные, переразвитые мышцы не всегда означают силу. - обычно даже наоборот :)

Hsankor
Да мне не трудно тем более от вас я кроме соцреализму (лжи) явно ничего не услышу :)
Итак данные по площади - Секретная Справка ЦСУ СССР Л М Кагановичу о состоянии городского жилищного фонда в 1940-52 годах. 18 августа 1953 года . В сети имеется.

Усе проблемы которые били при Николае меркнут перед проблемами которые сухорукий параноик устроил ;)
Ну так - они с самого 17 года начались. То там то тут. Приходилось в крови топить, иначе бы эта власть не удержалась.

Снарядный голод ? Был такой - могучая царская экономка его преодолела в 16 году в отношении 76 мм снарядов. И не только преодолела - этими снарядами и во вторую мировую воевали. Но вот танков тогда у немцев на восточном фронте не имелось - и бронебойных снарядов царь не делал. И Сталин не стал - итог в 1941 году на 76 мм пушки вместо положенных 100 ББ выстрелов имелось по 2.6 на орудие :) Вот это голод так голод - осенью немцы уже под Москвой были ....

Про заводы - а вы не в курсе ? Ну вот АМО, который ЗИС, а потом ЗИЛ - его вовсе не усатый с Лихачевым построили - поинтересуйтесь на досуге :) Ярославский автомобильный - он тоже знаете не при историческом материализме построен ;)

А сталинки и хрущевки разные были :) Некоторые сталинки ближе к баракам чем к нормальному жилью :)

И - это вы серьезно? Про бесплатное жилье? Звиняйте - такого не бывает :)

Не из Медельина ли часом ? :)

Hsankor
Давайте без ля-ля , а с конкретными цифрами.
По Сталину я вам привел - непрерывное ухудшение жизни городского населения на протяжении всего его правления.
А с вас - не лозунги, а конкретная статистка по нулевым 20 века. По жилью. Разоблачите ложь и приукрашивание Максима Горького :)

Насчет революций - да , имелись проблемы и их надо было решать. Это пытались делать, хотя и не всегда удачно.
Сталин просто устроил массовый террор и революций не случилось - хотя стало гораздо хуже. Но такой способ предотвращения революционных выступлений , хотя и эффективен - но нафиг :)
Насчет подорванной экономики РИ - это ее большевики подорвали :) До 17 года она развивалась просто адскими темпами - куда там сталинской "индустриализации" ;) К стати есть исторические исследования где утверждается что проблемы 17 года вызваны слишком ускоренно проводимой при царе индустриализацией - одних автозаводов 5 штук строилось!
Про сталинки и хрущевки - а не надо одно с другим равнять. Баре и при Хурщеве в хрущевках не жили :) При сталине - барам сталинки, рабочим - бараки.
При Хрущеве - барам улучшенная планировка , рабочим - хрущевки. Не айс - но лучше чем при людоеде сталине.
И маленький вопрос - а думаете при капитализме более професиональный, успешный умелый работник не имеет лучшие жилищные условия? Вполне себе имеет - он сам что хочет то и покупает. Ему не нужно бар просить и шапку ломать чтобы оделили по своей милости :)

У них не было все хорошо - но после 17 года у них все стало намного хуже. Всласть захватила организованная преступность и ...

Hsankor
Нулевые - это единственная светлая эпоха 20 века для России.
Во всеми нами любимом 1913 году на жилье затрачивалось в три раза больше денег чем в любой год 30-х :)
Пикантность ситуации что при Сталине никогда и не собирались строить для холопов отдельные квартиры. Эта роскошь полагалась исключительно для начальства.
Так что ситуация нулевых описанная в романе "Мать" - когда сын-рабочий живет с матерью в отдельном доме - в 30-50 воспринималась рабочими как сказка - несемейному разве что койка в общежитии светила. Семейному - закуток в коммуналке :)
Сухая статистика - в 1923 году на городского жителя приходиться 6 кв.метров . После 20 годов правления пахана - только 4.5. При официальной санитарной норме 8. Жить стало лучше и веселее ;)

С 30 по 50е? Это когда норма жилой площади на каждого городского жителя постоянно и непрерывно сокращалась и в конце концов достигла где то половины санитарной? Притом изрядная доля этого жилья были бараки и землянки ?
Упаси бог от такой реальности :)