Всё так, я почти Гольденштерн

Суть в том, что я понимаю, как работает физика, и по физике hruser говорит всё верно. Но для основной идеи, которую я пытаюсь исследовать, это не играет большой роли. Поэтому я не трачу очень много времени на мысли о физике. Это больше к Энди Вейру, например.

Вроде я тоже написал "аппарат ПОСТОЯННО падает в сторону источника притяжения", только пропустил вторую часть про промахивается. Но она подразумевалась.

Да, потому что аппарат постоянно падает в сторону притяжения, а так оно действует. Но по какой-то причине, у меня в голове это так упростилось

Не знаю насчёт продуманности, я это без сценария писал, это некий поток мысли такой

Ахаха, вот это поворот в конце

Дядя сейчас такой: а я то что тебе сделал, выкормил как кровиночку, а ты на родного человека оружие наставляешь

Чёт у дяди сознательность проснулась на "со мной", неужели он не считает себя лучшим в мире пирожочком

Он бюджетный синтетический собутыльник с функцией дружеской драки

Я помню до сих пор в детстве читал скандинавские истории, и там было про свадьбу, где двоих убили, один заснул в хлеву и ему свиньи отгрызли ухо, а потом ещё дом сгорел. И все сказали: свадьба однозначно удалась.