Мне безусловно нравится такой ход мыслей, очень неплохая теория!

Так и есть, ПНВ образца позднего средневековья / раннего нового времени :) Ну а потом, может этот боец и совсем не для ближнего боя экипирован!

Olgertinno, постигаем секреты красоты от средневековых женщин :)

ivalynx5, спасибо, я стараюсь! :)

Anonymous, спасибо за ликбез! Приятно узнать что-то новое. Пусть будет конопля тогда.

Glasan, видимо в своё время я слишком долго игрался в Арканум, и мне всегда хотелось спилить шлем с линзами, дающими +1 к Восприятию :)

Anonymous, вот это очень хороший вопрос. В современности-то я думаю используется какая-нибудь синтетика, а в условиях условного средневековья или раннего нового времени я думаю это мог бы быть лён?

Мне начинает казаться здесь собирается большое количество любителей научной фантастики :)

Anonymous, большое спасибо за тёплый отзыв. У меня были мысли читать разные произведения пост-советского и пост-толкиеновского периода (Последний Кольценосец ведь именно к ним относится?), которые к сожалению до моих краёв (на то время, Кыргзыстан) добирались очень медленно. Дошёл только до Адаманта Хенны, потому как Перумов у нас тогда набирал большие обороты, но я ничего уже об этой книге не помню.

Serp-and-Molot, говоря об авторах, к сожалению почти не читал научной фантастики. Надо будет попробовать Шекли.

Anonymous, Лавкрафт один из моих любимых писателей, и безусловно влияет на этот комикс. У меня даже есть отдельный проект, который пока на паузе, про то, как Карл Юнг и Зигмунд Фройд расследуют культ Ктулху. Меня особенно интересуют параллели Толкиена и Лавкрафта - хотя судя по всему они никогда друг другу писем не писали и не читали произведений - недоверие к технологии например. Ну и радикальные различия - эстель ("высокая надежда") и соответственно "чёрные моря бесконечности". В общем я рад что тебе, дорогой читать, повеяло Г. Ф. Лавкрафтом :)

Norther, я с этим согласен. Штука в том, что когда рисуешь, особенно когда проводишь много времени над самим рисунком (у меня это занимает около 10 часов) перестаёшь видеть косяки. То же самое с писателями, поэтому и нужен редактор. А "редактора" рассматривать мой комикс в процессе создания у меня увы нет :) Поправить это дело сравнительно просто, к счастью.

Но с другой стороны надо заметить, что любой человек в процессе разговора может сделать похожее лицо - бывают же разные неловкие фотографии. И вот просто ради философского разговора хочется задать вопрос - а должен ли персонаж по всех кадрах быть прекрасным?