dsche Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Оглаф (Oglaf) – Выпуск №567: Прогноз
KnifeHunter, замечательно!
1. Вы знаете и русский и английский на отлично, что позволяет вам не только судить о качестве перевода, но и при необходимости разбирать в оригинале то, с чем переводчик не справился
2. При этом вы читаете переводы «в другом месте» – ну, там, где «ебух» и «колдунство»
3. При этом вы постоянно находитесь тут, не подумайте плохого, только из-за всплывающего текста, который не способны отыскать в оригинале.
Умному достаточно.
1. Вы знаете и русский и английский на отлично, что позволяет вам не только судить о качестве перевода, но и при необходимости разбирать в оригинале то, с чем переводчик не справился
2. При этом вы читаете переводы «в другом месте» – ну, там, где «ебух» и «колдунство»
3. При этом вы постоянно находитесь тут, не подумайте плохого, только из-за всплывающего текста, который не способны отыскать в оригинале.
Умному достаточно.
Отредактировано «dsche» =257300097
ledokol, ваши слова понятны, спасибо, и я думаю что предложенный выше шкурведь вполне себе вариант, и я даже меняю на него сейчас
По поводу ведмедя – это совершенно реальное областное название, но и в самом деле неуместное тут
По поводу имени ветра – в оригинале используется именно имя ветра, действительно малоупотребимое (т.е. кратно менее частотное, чем boreas), так что тут всё верно
По поводу ведмедя – это совершенно реальное областное название, но и в самом деле неуместное тут
По поводу имени ветра – в оригинале используется именно имя ветра, действительно малоупотребимое (т.е. кратно менее частотное, чем boreas), так что тут всё верно