arde Профиль Публикации Комментарии Подписки

arde =218708736 #788430
:) (спойлеры-спойлеры)


Grey-Kardinal, я всегда шнурки так рисую. Если полистать комикс, на некоторых страницах видно ботинки Йюль или кеды Кости, где шнурки так же себя ведут.
Ну и вот квинтэссенция моего "шнурочного стиля", например: https://vk.com/photo-118162729_456239072
arde =218813393 #787685
MritiLoka,
https://acomics.ru/~the-noosphere-comics/123
МГ: «Я и не ждал, что Константин будет держать всё в секрете».
arde =219345334 #784467
Забыла вчера предупредить здесь о том, что страницы не будет :(
В паблике пока всякие картиночки зато. Заходите %) http://vk.com/the_noosphere_comics
arde =219908935 #780868
Garmarna, не-не-не, форма лица была бы совсем другая. Там помимо глаз же и другие признаки.
arde =219986908 #780509
Хехехе *потирает руки* Наконец-то, да. Впрочем, пройдет еще немало времени, прежде чем... хм, спойлеры.

Насчет глаз Макса: они не опухшие, они так расположены, не настолько глубоко в глазницах, как у среднестатистического человека. Сейчас уже не вспомню, чье лицо навело меня на такую мысль, но вот два примера, более-менее близких к тому, что я имела в виду (спасибо, гугл):
http://media.comicbook.com/2016/10/4x13-richardben-208384-1280x0.jpg
https://www.famousbirthdays.com/faces/wood-elijah-image.jpg
На ранних страницах это не особо бросалось в глаза (pun intended), но сейчас у меня и стиль рисовки склоняется к преувеличению.
arde =220567024 #776890
Boris556, обычная рука в перчатке. Ракурс такой.
arde =220614416 #776509
Garmarna, не, это просто немного преувеличенные отсветы. Чтобы что-то такое получить в темных глазах, нужен очень яркий источник света, но вечно рисовать его радужку почти непроницаемо черной — скучно :)
arde =221661518 #770223
Tatyan, хех :D Спасибо!
arde =221824165 #769071
clif08, у меня были определенные подозрения после того твита... Спасибо =)

Насчет собеседования... ну, это не собеседование. Это кое-что совсем другое.

arde =221838963 #768936
ReeW, нет, не мимо. Встречал он его неоднократно, на 1.1.7 лишь один из случаев.
Прочитайте диалог на 1.3.9, поймете, почему на неё ссылка :)