>> Бездна — это место, пространство
> Получается, Бездна - это стихия?

Место.
Пространство.

(А ведь еще 17 страниц назад Семён рассказывал, что такое Бездна)

> В первой книге Хинин говорит, что Бездна зовёт её
"Звезды зовут меня", "ветер зовет меня", "море зовет меня"...

> Потом Зигфрид говорит, что Твари созданы Бездной (т.е. Бездна может что-то создать)
Давление создает алмазы. Разница потенциалов создает молнию.

> когда она впервые появляется лично
Кто появляется лично? Бездна — это место, пространство, у него нет личности. Открыли окно — свежий воздух появился лично?

> забирает его вполне осознанно, понимая, что он мёртв
Волны забирают ракушки осознанно?

> Ну, пока что в комиксе она ведёт себя как действующее лицо.
С чего вы это взяли? О_О

> Очень красивая раскадровка с этими осколками-фрагментами, здорово.
Спасибо! :)

Кому ей?
Кто она?
Это Бездна.
Ничто.

А почему вы думаете, что Бездна — живое существо с человеческими моделями поведения? Антропоцентризм, однако.

Чорт, я же говорю, спойлеры.
Убрала ту фразу.

(и поскольку я уже понимаю, что вам просто очень нравится спорить, как вы говорили, с неадекватами, пожалуйста, не надо этого делать здесь, тут неадекватов, надеюсь, нет)

Логика — инструмент с четкими законами, она не может быть "не идентичной". Вы неверно используете это слово, не понимая его значения.
Обычно люди делают неверные выводы из неполной информации не потому, что она неполная (она неполная, из нее нельзя сделать сделать однозначный вывод уже просто поэтому), а потому, что они пытаются ее достраивать своими домыслами, основанными исключительно на их кругозоре и опыте. Вот эти вещи у нас точно не идентичны (а не логика), они ни у кого не идентичны, потому что все люди разные.

Для начала: с чего вы взяли, что Семёна можно назвать меченым? [тут был спойлер] То, что телепаты не могут быть рядом с Семёном, и то, что телепаты не могут быть рядом с мечеными, не означает, что Семён меченый. Знакомы с теорией множеств? Пересекающиеся множества не означает тождественные.
Всего лишь один из примеров ошибок, у вас таких много.

У вас там опять несколько ошибочных предположений, на основе которых вы делаете выводы и спрашиваете о их правильности.

Главные герои не знают, как это всё работает, принимают решения без этих знаний и постепенно приближаются к разгадке. Рассказать всё сейчас... а какой смысл тогда в комиксе вообще?