#1241234, по прежнему чувствуете злость за тот спор? Совершенно напрасно. Если бы эти стрипы вышли раньше, спора бы и не возникло.

Alistori, "То, что легко разглядеть со стороны, в себе годами не видишь."

Вы так легко принимаете мнение окружающих о себе, вы абсолютно уверены в их правоте?

Эйфория от личного островка условной безопасности и конфиденциальности после душной и многолюдной "казармы" вполне себе обычное явление, в том числе и для экстравертов. Хотя-бы и в силу абсолютной условности подобного деления.
Как говорят на востоке - любят эти европейцы из любой сомнительной ерунды делать серьёзную науку.

Есть такие прекрасные стихи у Омара Хайяма:

Дарить себя — не значит продавать.
И рядом спать — не значит переспать.
Не отомстить — не значит все простить.
Не рядом быть — не значит не любить.

Alistori, Потому что душевные болезни - это тоже болезни, и неплохо бы их лечить.

Если лечение делает человеку хуже, мешает развитию его характера, ломает его психологически, оправдано ли оно?
Действительно ли все люди должны соответствовать одному определённому шаблону, жестоко установленному в обществе?

Раз у героини так много душевных сил, что ей мешало раньше проломить пресловутую психологическую стену? И если пресловутая стена никак ей не мешала, зачем её ломать теперь?

#1240815, романтика штука конечно же хорошая но к определенному возрасту, у большинства людей в той или иной мере формируется трезвый взгляд на реальность. А героине явно не 15 лет.

Alistori, если итоговый результат одинаков, какое значение имеет то как он был достигнут.
Или если человек бежит от общества по каким либо причинам, это означает что вмешательство в его жизнь будет как бы оправданным, а если он вроде сам "изначально" такой то нет?
Люди не рождаются интровертами или экстравертами, их делает такими окружение. Поэтому да, приобретённое, как и любое другое. Например амбиверт.
Кстати я всегда считал что героиня именно амбиверт, так как работа учителем в школе для интроверта не самое лучшее занятие.

Есть люди которым для абсолютного удовлетворения своей личной жизнью вполне достаточно любимой работы. И подобных людей немало. Как правило это профессии связанные с работой с людьми в условиях явно выраженной субординации - учителя, военные и тд.
И реакция на попытки окружающих что-то поменять может плохо окончится, для окружающих.

Попали в ад бизнесмен, президент и учитель.

Президент спрашивает у черта: - Можно позвонить, узнать, как там мой народ? Черт разрешил. Президент поговорил 5 мин, спрашивает - Сколько? - Черт: 5000$! - Заплатил.

Бизнесмен: - Я тоже хочу позвонить, как там мой бизнес. Черт разрешил. Бизнесмен в 2 мин. уложился, спрашивает - Сколько? - Черт: 5000000$! Заплатил.

Учитель: Ну дай я позвоню? Позвонил в школу и 8 часов: про уроки, учеников, оценки, педсоветы, отчеты, мероприятия, дневники, журналы, аттестацию, контрольные, портфолио... Закончил спрашивает черта: Сколько? - Черт:Бесплатно. Бизнесмен и президент - Почему?????!!!!!! Из АДА в АД внутри сети бесплатно!

Что-то вроде:
"Да это ад, но это мой ад, привычный и в какой-то мере даже родной. И нет, это не у меня проблемы, я здесь работаю, это у тебя проблемы, ведь это ты сюда попал, бвахахаха...."

#1240056, делать гадость, пусть и элегантно, существу цепко держащему его жизнь в своих крыльях и лениво играющему с ним как кошка с мышью.
Хотя скорее как ястреб с мышью.
Вытворяй он нечто подобное, то до 100 лет точно бы не дожил.

Skink, полностью с вами согласен, за исключением того что в среде черных расистов якобы преобладает формулировка - "белые расисты - подлые угнетатели, а черные расисты - отважные борцы за права угнетенных".
В действительности, если речь идёт именно о расизме то принцип - "_____ (вписать нужное) расисты - люди, защищающие естественное положение вещей, а ______ (нужное вписать) расисты - охреневшие обезьяны." - Используется независимо от цвета кожи или формы носа.

#1239207, вот не будет у вас денег на удовлетворение самых базовых потребностей, уверен ваше мнение как и поддерживаемая сторона сразу кардинально поменяется.

https://www.youtube.com/watch?v=8QrR5LPy9ts

#1239056 а в чём разница?
Обычно упоминая разные цвета национализма стараются противопоставить одних националистов другим.
Но мне как интернационалисту бывает очень сложно понять в чём именно заключается смысл при разделении националистов по цвету кожи.
Может кто объяснить в чём здесь дело?

#1238181, с чего бы он хамил птичке? Особенно если учитывать тот факт что просящая сторона в данном случае это именно он.