alexej Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Скандинавия и Мир – Выпуск №676: Когда да значит нет
#1353130,
>это не математика.
Наука это всегда математика, а ещё логика, анализ и много что ещё.
>В случае одного государства национализм двигает народно-освободительную войну, в случае другого - агрессивную экспансию и подавление инакомыслия.
Двойные стандарты, не меняют сути вещей. И тем более не могут опровергнуть результаты анализа с использованием достоверных источников. Из дерева не делают железо, а из железа не делают мармелад.
В общем, как фашизм не покрывай, а суть его от этого не изменится.
>А вот скажите ссора Хрущева и Мао это антикоммунизм? С какой стороны именно?
Да, антикоммунизм, с обеих сторон. Эта "ссора" очень дорого стоила для обеих стран.
>Фашизм в первую очередь примитивен. Это животная форма существования социума, когда все ресурсы нацелены только на выживание. А недостаток ресурсов пополняется за счёт людоедства. Поэтому цивилизация в фашизм сваливается только в кризисы - либо на заре существования, либо при угрозе уничтожения.
Вы очень точно описываете сегодняшнюю ситуацию в период кризиса мировой экономической - капиталистической системы. Капиталисты боятся, капиталисты пытаются выжить, отсюда всё больше локальных войн и конфликтов, всё больше истеричных ноток в ставшей уже привычной и обыденной ежедневной пропаганде. Всё сильнее закручиваются гайки. Капиталистический мир готовится к большому переделу и соответственно к большой войне.
>ни США ни Россия ни Китай - ведущие империи мира не свалились в фашизм
К чему здесь упоминается - "Китайская Народная Республика — унитарная республика, социалистическое государство демократической диктатуры народа." - там нет антикоммунизма.
#1353288
>Ничего не напоминает?
Напоминает. Рано или поздно при помощи пропаганды перепишут и нашу историю, как судя по вашей реакции, для вас уже была переписана история войны в Корее.
Ведь Сталин был марксистом, а значит в глазах капиталистов априори во всём виноват.
А на эти события что возразите?
"23 июня ВВС Южной Кореи наносили удары по своему северному соседу, а южнокорейские войска заняли город Хэджу."
Напомню, большая война началась 25 июня. И Южнокорейские войска 23 июня в Хэджу не цветочки собирать пришли.
>Бывает.
Ну так марксисты по определению материалисты. И если просто долго повторять слово хлеб, то во рту он от этого не появится. Разве не так?
Тезис, что не всякая революционная ситуация ведёт к революции часто подкрепляется простой народной мудростью - "Сколько веревочке ни виться, а конец будет".
> В методах "работы" нацисткой Германии, СССР того же времени, и даже Британской Империи, можно найти немало общего.
Так это для нас, неблагодарных потомков. Имеющих возможность смотреть со стороны и видя всю картину полностью, анализировать дела давно минувших дней.
Изнутри любые события воспринимаются совершенно иначе.
>это не математика.
Наука это всегда математика, а ещё логика, анализ и много что ещё.
>В случае одного государства национализм двигает народно-освободительную войну, в случае другого - агрессивную экспансию и подавление инакомыслия.
Двойные стандарты, не меняют сути вещей. И тем более не могут опровергнуть результаты анализа с использованием достоверных источников. Из дерева не делают железо, а из железа не делают мармелад.
В общем, как фашизм не покрывай, а суть его от этого не изменится.
>А вот скажите ссора Хрущева и Мао это антикоммунизм? С какой стороны именно?
Да, антикоммунизм, с обеих сторон. Эта "ссора" очень дорого стоила для обеих стран.
>Фашизм в первую очередь примитивен. Это животная форма существования социума, когда все ресурсы нацелены только на выживание. А недостаток ресурсов пополняется за счёт людоедства. Поэтому цивилизация в фашизм сваливается только в кризисы - либо на заре существования, либо при угрозе уничтожения.
Вы очень точно описываете сегодняшнюю ситуацию в период кризиса мировой экономической - капиталистической системы. Капиталисты боятся, капиталисты пытаются выжить, отсюда всё больше локальных войн и конфликтов, всё больше истеричных ноток в ставшей уже привычной и обыденной ежедневной пропаганде. Всё сильнее закручиваются гайки. Капиталистический мир готовится к большому переделу и соответственно к большой войне.
>ни США ни Россия ни Китай - ведущие империи мира не свалились в фашизм
К чему здесь упоминается - "Китайская Народная Республика — унитарная республика, социалистическое государство демократической диктатуры народа." - там нет антикоммунизма.
#1353288
>Ничего не напоминает?
Напоминает. Рано или поздно при помощи пропаганды перепишут и нашу историю, как судя по вашей реакции, для вас уже была переписана история войны в Корее.
Ведь Сталин был марксистом, а значит в глазах капиталистов априори во всём виноват.
А на эти события что возразите?
"23 июня ВВС Южной Кореи наносили удары по своему северному соседу, а южнокорейские войска заняли город Хэджу."
Напомню, большая война началась 25 июня. И Южнокорейские войска 23 июня в Хэджу не цветочки собирать пришли.
>Бывает.
Ну так марксисты по определению материалисты. И если просто долго повторять слово хлеб, то во рту он от этого не появится. Разве не так?
Тезис, что не всякая революционная ситуация ведёт к революции часто подкрепляется простой народной мудростью - "Сколько веревочке ни виться, а конец будет".
> В методах "работы" нацисткой Германии, СССР того же времени, и даже Британской Империи, можно найти немало общего.
Так это для нас, неблагодарных потомков. Имеющих возможность смотреть со стороны и видя всю картину полностью, анализировать дела давно минувших дней.
Изнутри любые события воспринимаются совершенно иначе.
Отредактировано «alexej» 11.03.2021 18:35:09
#1352552
Пол Пота, по прежнему любят в народе, даже после десятилетий пропаганды. Что впрочем совершенно неудивительно. Нищета, голод для простых людей, при роскошной жизни представителей власти и капитала, накладываемые на нежелание властей что-то менять.
>Есть другие признаки кроме "списочков".
Назовите их, если не трудно.
>мы угадываем
>Из-за этого натянуть ярлык "фашизм" на "то что мне не нравится" не получается.
Решение математических уравнений вы также будете угадывать? Как думаете, какой процент правильных решений будет при таком подходе?
Наука сурова и для любителей гадать у неё существует вероятностное суждение о будущем состоянии объекта исследования. Но оно также подчинено строгим научным принципам.
И разумеется не стоит заморачиваться сложными вещами, если нет желания.
Главное чтобы не окончилось всё как в известной истории с гитлеровцами.
Встречаются как-то два гитлеровца и один другому говорит.
- Ганс, пошли в СССР марксистов бить!
- Пошли! Хотя подожди Шульц, а если они нас побьют?
- Да ну, а нас то за что?!
Спойлер, в итоге их всё таки побили. За дело.
Пол Пота, по прежнему любят в народе, даже после десятилетий пропаганды. Что впрочем совершенно неудивительно. Нищета, голод для простых людей, при роскошной жизни представителей власти и капитала, накладываемые на нежелание властей что-то менять.
>Есть другие признаки кроме "списочков".
Назовите их, если не трудно.
>мы угадываем
>Из-за этого натянуть ярлык "фашизм" на "то что мне не нравится" не получается.
Решение математических уравнений вы также будете угадывать? Как думаете, какой процент правильных решений будет при таком подходе?
Наука сурова и для любителей гадать у неё существует вероятностное суждение о будущем состоянии объекта исследования. Но оно также подчинено строгим научным принципам.
И разумеется не стоит заморачиваться сложными вещами, если нет желания.
Главное чтобы не окончилось всё как в известной истории с гитлеровцами.
Встречаются как-то два гитлеровца и один другому говорит.
- Ганс, пошли в СССР марксистов бить!
- Пошли! Хотя подожди Шульц, а если они нас побьют?
- Да ну, а нас то за что?!
Спойлер, в итоге их всё таки побили. За дело.
#1352207,
>Только кое-кто, с кем вы торгуете
Только сосед при полноценной поддержке и науськивании кое-кого с кем торговал лично он, также готовился к войне и предпринимал десятки провокаций, обстрелов вашей территории и тд и тп. Убивал десятки тысяч людей, по политическим причинам, людей несогласных быть рабами. Гуглите восстание на Чеджудо.
Война началась 25 июня 1950 а уже 28 Июня 1950 произошла Резня в Тэджоне где войсками Южной Кореи было убито более 7000 политзаключенных.
Далее цитата о начале войны:
"Согласно воспоминаниям одного из офицеров южнокорейской армии, «24 июня 1950 года была суббота, но офицерам запрещена отлучка, отдано распоряжение – ждать приказа о начале войны. Ночью 24 июня был получен приказ – на рассвете 25 июня перейти 38-ю параллель и начать военные действия против Северной Кореи».
В ответ войска Северной Кореи начали массированное наступление, которое стало поводом для ответных действий со стороны США, сразу же поднявших в ООН вопрос о военной интервенции. При этом уже 23 июня ВВС Южной Кореи наносили удары по своему северному соседу, а южнокорейские войска заняли город Хэджу.
А тот кто торговал с вами не бросил вас в беде, и именно его добровольцы выкинули из вашего дома войска кое-кого, с кем торговал ваш сосед, и кто хотел сделать вас рабом.
Более того не бросил он вас и после конфликта, протянув крепкую руку дружбы в годину нужды.
>есть мнение, что мнения жителей одной из квартир не спрашивали даже формально
Так не бывает. Долго усидеть на штыках ещё ни у кого не получалось. Штыками можно взять власть но не более. Так что это вполне себе осознанный выбор корейцев.
>если что-то выглядит как утка - то скорее всего это утка
Поправил. - "Если что-то совершенно непохоже на утку и вообще кирпич, но официальная пропаганда утверждает обратное то вы должны не просто колебаться в такт официальному курсу но ещё и радостно подпрыгивая скандировать: Утка, Утка! Иначе возможны последствия." - Не благодарите.
#1352235, тут ведь какое дело. "Проблемы популистов - науку не волнуют."
Общепринятое научное определение:
"Фашизм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, реваншизм и вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм."
Увидели признаки, в своём государстве и ужаснулись?
Прекрасно вас понимаю. Это для марксистов хорошо, можно наступать в любых направлениях. А для обычных людей это весьма и весьма тревожный звоночек.
Оно ведь как, никогда не знаешь когда милитаристам потребуется ещё солдаты для расширения жизненного пространства и защиты интересов капитала.
>Только кое-кто, с кем вы торгуете
Только сосед при полноценной поддержке и науськивании кое-кого с кем торговал лично он, также готовился к войне и предпринимал десятки провокаций, обстрелов вашей территории и тд и тп. Убивал десятки тысяч людей, по политическим причинам, людей несогласных быть рабами. Гуглите восстание на Чеджудо.
Война началась 25 июня 1950 а уже 28 Июня 1950 произошла Резня в Тэджоне где войсками Южной Кореи было убито более 7000 политзаключенных.
Далее цитата о начале войны:
"Согласно воспоминаниям одного из офицеров южнокорейской армии, «24 июня 1950 года была суббота, но офицерам запрещена отлучка, отдано распоряжение – ждать приказа о начале войны. Ночью 24 июня был получен приказ – на рассвете 25 июня перейти 38-ю параллель и начать военные действия против Северной Кореи».
В ответ войска Северной Кореи начали массированное наступление, которое стало поводом для ответных действий со стороны США, сразу же поднявших в ООН вопрос о военной интервенции. При этом уже 23 июня ВВС Южной Кореи наносили удары по своему северному соседу, а южнокорейские войска заняли город Хэджу.
А тот кто торговал с вами не бросил вас в беде, и именно его добровольцы выкинули из вашего дома войска кое-кого, с кем торговал ваш сосед, и кто хотел сделать вас рабом.
Более того не бросил он вас и после конфликта, протянув крепкую руку дружбы в годину нужды.
>есть мнение, что мнения жителей одной из квартир не спрашивали даже формально
Так не бывает. Долго усидеть на штыках ещё ни у кого не получалось. Штыками можно взять власть но не более. Так что это вполне себе осознанный выбор корейцев.
>если что-то выглядит как утка - то скорее всего это утка
Поправил. - "Если что-то совершенно непохоже на утку и вообще кирпич, но официальная пропаганда утверждает обратное то вы должны не просто колебаться в такт официальному курсу но ещё и радостно подпрыгивая скандировать: Утка, Утка! Иначе возможны последствия." - Не благодарите.
#1352235, тут ведь какое дело. "Проблемы популистов - науку не волнуют."
Общепринятое научное определение:
"Фашизм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, реваншизм и вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм."
Увидели признаки, в своём государстве и ужаснулись?
Прекрасно вас понимаю. Это для марксистов хорошо, можно наступать в любых направлениях. А для обычных людей это весьма и весьма тревожный звоночек.
Оно ведь как, никогда не знаешь когда милитаристам потребуется ещё солдаты для расширения жизненного пространства и защиты интересов капитала.
Люди обвиняют КНДР в тоталитаризме, но сами пишут исключительно пропагандистскими лозунгами из телевизора. И что с вами не так.
#1351660,
> В КНДР чучхе, а не совок.
Тут ведь какое дело. Экономические, политические или любые иные абстракции адаптируются под существующую среду при целевом их использовании.
Возьмём к примеру современную Россию. С классовым обществом, господствует в котором буржуазия и государство в котором принадлежит буржуазии.
В конституции РФ официально закреплена буржуазная идеология в форме либерализма. В то же время часто используется консерватизм, выражающийся в концепции «русского мира».
Возьмём теперь СССР. Бесклассовое общество социального равенства, государство в котором принадлежало всем его гражданам. И в котором преобладала переходная социалистическая идеология.
Слишком сложно написал. Ладно.
Допустим есть ленинизм, это адаптация марксизма под окружающие условия в период распада РИ. Или сталинизм это адаптация марксизма в условиях развития социалистического общества при становлении нового, никогда и нигде ранее не реализованного, социалистического государства.
То же самое и с маоизмом, внезапно чучхе и многим другим.
Или применимо к капитализму: англосаксонской моделью капитализма, авторитарным капитализмом, капитализмом благосостояния, восточноазиатской моделью и тд и тп.
Конкретно чучхе это марксизм адаптированный под корейские реалии с небольшими включениями конфуцианства.
Те же кто повторяют за телевизором о якобы монархии в КНДР почему-то не задумываются о разнице в отношениях капиталистов к КНДР и например к монархии в Саудовской Аравии где формой правления выступает абсолютная теократическая монархия, разрешены детские браки(8-11 летних девочек со взрослыми мужчинами) а за прелюбодеяние просто забивают камнями на улице.
На самом деле здесь всё очень просто. Все санкции, блокады и так далее предпринимаются капиталистическими странами не потому что в КНДР якобы тирания и монархия. На подобное как показывает практика капиталистическому сообществу по большей части плевать.
А по причине развития в КНДР социалистического устройства общества.
> там система ближе к фашизму
По мнению Вольфганга Виппермана, основными чертами идеологии фашизма являются:
традиционализм,
национализм,
корпоративизм
антилиберализм,
антикоммунизм,
экстремизм,
этатизм,
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
И где это вы в КНДР антикоммунизм увидели, м?
> Голод и прочие проблемы с товарами потребления в КНДР есть, и берутся там по одной простой причине
По вашим словам выходит что в преступлении всегда виновна исключительно жертва. В чём-то вы правы, думаю что откажись КНДР от социализма, их быстро бы включили в капиталистическую систему, вот только все места у кормушки давно уже заняты и комбикорма даже странам полупереферии часто не хватает.
Давайте смоделируем похожую ситуацию.
- Вы живёте большой и дружной семьёй, каждый занят своим делом добываете металл, делаете из него разные вещи, торгуете с соседями. И ничего не предвещало беды.
- Но здесь приходит сосед и говорит что начиная с завтрашнего дня он будет забирать производимые вами вещи за бесценок, а ваши граждане будут вынуждены ездить к соседу чистить унитазы и заниматься проституцией. Иначе будет блокада, нищета и голод. И если согласитесь то нищета и голод для большинства тоже будет, но зато верхушка сможет строить себе виллы на 17 тыс кв/м. Хорошо же, разве нет?
- Вы советуетесь с членами своей семьи и они решают что лучше быть бедными и свободными на своей земле чем рабами в хлеву у соседа.
#1351660,
> В КНДР чучхе, а не совок.
Тут ведь какое дело. Экономические, политические или любые иные абстракции адаптируются под существующую среду при целевом их использовании.
Возьмём к примеру современную Россию. С классовым обществом, господствует в котором буржуазия и государство в котором принадлежит буржуазии.
В конституции РФ официально закреплена буржуазная идеология в форме либерализма. В то же время часто используется консерватизм, выражающийся в концепции «русского мира».
Возьмём теперь СССР. Бесклассовое общество социального равенства, государство в котором принадлежало всем его гражданам. И в котором преобладала переходная социалистическая идеология.
Слишком сложно написал. Ладно.
Допустим есть ленинизм, это адаптация марксизма под окружающие условия в период распада РИ. Или сталинизм это адаптация марксизма в условиях развития социалистического общества при становлении нового, никогда и нигде ранее не реализованного, социалистического государства.
То же самое и с маоизмом, внезапно чучхе и многим другим.
Или применимо к капитализму: англосаксонской моделью капитализма, авторитарным капитализмом, капитализмом благосостояния, восточноазиатской моделью и тд и тп.
Конкретно чучхе это марксизм адаптированный под корейские реалии с небольшими включениями конфуцианства.
Те же кто повторяют за телевизором о якобы монархии в КНДР почему-то не задумываются о разнице в отношениях капиталистов к КНДР и например к монархии в Саудовской Аравии где формой правления выступает абсолютная теократическая монархия, разрешены детские браки(8-11 летних девочек со взрослыми мужчинами) а за прелюбодеяние просто забивают камнями на улице.
На самом деле здесь всё очень просто. Все санкции, блокады и так далее предпринимаются капиталистическими странами не потому что в КНДР якобы тирания и монархия. На подобное как показывает практика капиталистическому сообществу по большей части плевать.
А по причине развития в КНДР социалистического устройства общества.
> там система ближе к фашизму
По мнению Вольфганга Виппермана, основными чертами идеологии фашизма являются:
традиционализм,
национализм,
корпоративизм
антилиберализм,
антикоммунизм,
экстремизм,
этатизм,
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
И где это вы в КНДР антикоммунизм увидели, м?
> Голод и прочие проблемы с товарами потребления в КНДР есть, и берутся там по одной простой причине
По вашим словам выходит что в преступлении всегда виновна исключительно жертва. В чём-то вы правы, думаю что откажись КНДР от социализма, их быстро бы включили в капиталистическую систему, вот только все места у кормушки давно уже заняты и комбикорма даже странам полупереферии часто не хватает.
Давайте смоделируем похожую ситуацию.
- Вы живёте большой и дружной семьёй, каждый занят своим делом добываете металл, делаете из него разные вещи, торгуете с соседями. И ничего не предвещало беды.
- Но здесь приходит сосед и говорит что начиная с завтрашнего дня он будет забирать производимые вами вещи за бесценок, а ваши граждане будут вынуждены ездить к соседу чистить унитазы и заниматься проституцией. Иначе будет блокада, нищета и голод. И если согласитесь то нищета и голод для большинства тоже будет, но зато верхушка сможет строить себе виллы на 17 тыс кв/м. Хорошо же, разве нет?
- Вы советуетесь с членами своей семьи и они решают что лучше быть бедными и свободными на своей земле чем рабами в хлеву у соседа.
Отредактировано «alexej» 08.03.2021 14:05:39
По существу, с использованием документальных материалов защитникам капитализма, на исторические факты, похоже возразить нечего. Неудивительно, правда всегда сильнее любой пропаганды. Отсюда закономерные призывы к репрессиям и попытки, с использованием софистики, - высмеивания, замалчивания реального положения вещей. Да только правду не спрячешь.
Но если у защитников капитализма всё-таки будут реальные факты, вы пишите, не стесняйтесь..
Но если у защитников капитализма всё-таки будут реальные факты, вы пишите, не стесняйтесь..
Отредактировано «alexej» 07.03.2021 11:20:14
#1351340, нда, вы настолько слабо владеете материалом. Я бы с такими знаниями попросту постеснялся писать.
Капиталисты - это собирательный образ людей стремящихся к реализации в той или иной мере капиталистических идей, - общественных и экономических механизмов.
Капитализм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
Таким образом капитализм это экономическая абстракция, которая никогда и не где не была построена. Так как реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства.
> То есть по-вашему сегодня в США живётся хуже, чем в Камбодже, или в США социализм?
Очень многим да, хуже.
Вбейте в поисковик ютуба "палаточные лагеря бездомных" и анализируйте видеодоказательства.
Например - https://www.youtube.com/watch?v=8g1zvRr78T4
Или - https://www.youtube.com/watch?v=8Z0FODbjBCw
Странно подобное видеть не в Мозамбике или Нигере а в США, не так ли? Но капитализм везде одинаков.
И разве в Камбоджи сегодня социализм?
#1351351
> де-факто монархия
Реальное подтверждение будет или просто переозвучиваете мутную капиталистическую пропаганду из телевизора?
#1351408, да это же разве срач. Слегка молодёжь гоняю и заставляю учится.
#1351482, смелые слова, вот только глупо говорить о настоящим и будущем не зная прошлого. Вот вам ролик о методах становления южнокорейской диктатуры и их преступлениях. https://www.youtube.com/watch?v=9VFx4rxMYEg&
Причём в отличие от ваших голословных утверждений, в ролике приводятся данные из документальных источников.
Капиталисты - это собирательный образ людей стремящихся к реализации в той или иной мере капиталистических идей, - общественных и экономических механизмов.
Капитализм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
Таким образом капитализм это экономическая абстракция, которая никогда и не где не была построена. Так как реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства.
> То есть по-вашему сегодня в США живётся хуже, чем в Камбодже, или в США социализм?
Очень многим да, хуже.
Вбейте в поисковик ютуба "палаточные лагеря бездомных" и анализируйте видеодоказательства.
Например - https://www.youtube.com/watch?v=8g1zvRr78T4
Или - https://www.youtube.com/watch?v=8Z0FODbjBCw
Странно подобное видеть не в Мозамбике или Нигере а в США, не так ли? Но капитализм везде одинаков.
И разве в Камбоджи сегодня социализм?
#1351351
> де-факто монархия
Реальное подтверждение будет или просто переозвучиваете мутную капиталистическую пропаганду из телевизора?
#1351408, да это же разве срач. Слегка молодёжь гоняю и заставляю учится.
#1351482, смелые слова, вот только глупо говорить о настоящим и будущем не зная прошлого. Вот вам ролик о методах становления южнокорейской диктатуры и их преступлениях. https://www.youtube.com/watch?v=9VFx4rxMYEg&
Причём в отличие от ваших голословных утверждений, в ролике приводятся данные из документальных источников.
#1351252, капитан очевидность, с пропагандистким душком?
На всякий случай напомню, что "Капиталисты хотят подавить/уничтожить/сделать что-то ещё нехорошие с любыми конкурентами", "В Мире нигде нет настоящего капитализма" и "Любое капиталистическое государство по самой своей сути есть -- тоталитарная диктатура, в котором среднему человеку живется намного хуже, чем в любой из социалистических стран в прошлом, по причине более совершенной социалистической системы направленной в первую очередь на социальные гарантии для своих граждан" - не противоречащие друг другу тезисы.
На всякий случай напомню, что "Капиталисты хотят подавить/уничтожить/сделать что-то ещё нехорошие с любыми конкурентами", "В Мире нигде нет настоящего капитализма" и "Любое капиталистическое государство по самой своей сути есть -- тоталитарная диктатура, в котором среднему человеку живется намного хуже, чем в любой из социалистических стран в прошлом, по причине более совершенной социалистической системы направленной в первую очередь на социальные гарантии для своих граждан" - не противоречащие друг другу тезисы.
"Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня". (Ин. 14:6)
Чейта с автором случилось, к чему здесь отсылка на индуизм и буддизм?
"И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов" (Мф 26:27,28)
Чейта с автором случилось, к чему здесь отсылка на индуизм и буддизм?
"И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов" (Мф 26:27,28)
#1351206, капиталисты платят миллионы, для того чтобы выставить своих конкурентов в дурном свете, а чьи именно капиталисты так ли важно?
Ну и соответственно миллиарды расходуются на очернение более совершенных социальных, экономических устройств общества. Ведь если эксплуатации рабочих не будет, то как капиталисты смогут продолжать поддерживать настолько высокий уровень благ для себя и своих семей? Золотые унитазы, яхты, виллы за сотни миллионов и тд и тп.
Ну и соответственно миллиарды расходуются на очернение более совершенных социальных, экономических устройств общества. Ведь если эксплуатации рабочих не будет, то как капиталисты смогут продолжать поддерживать настолько высокий уровень благ для себя и своих семей? Золотые унитазы, яхты, виллы за сотни миллионов и тд и тп.